Secţiuni » Noutăţi
Flux noutăţi
AnunţuriEnglishInternaţionalJURIDICE.ro
 1 comentariu | 
Print Friendly, PDF & Email

Gheorghita Mateut despre greselile judiciare si cauzele lor
21.09.2009 | JURIDICE.ro

Prof. univ. dr. av. Gheorghita Mateut a declarat luni, 21 septembrie 2009, intr-un interviu acordat ziarului Romania Libera:

„Cei care termina INM sunt, in general, foarte bine pregatiti. Greseli poate comite oricine. Asta nu inseamna ca cei care le comit sunt nepregatiti. Se stie ca o norma juridica este susceptibila de mai multe interpretari. De aceea este posibil ca el sa aiba o anumita parere, iar un alt jurist sa aiba o parere contrara. Ceea ce conteaza sunt argumentele, care trebuie sa se bazeze pe lege. […] „Este posibil sa faci o apreciere gresita… asupra adevarului. Pentru ca asa cum si judecatorii pot sa comita erori judiciare, la fel li se poate intampla si avocatilor. Este posibil dupa ce se obtine o solutie convenabila sa realizezi ca poate ai gresit, in sensul ca ai crezut in nevinovatia clientului. Tocmai pentru a nu ajunge la o asemenea situatie, pe care o accept, ca este omeneasca, vreau sa va marturisesc ca, in masura in care este posibil, imi construiesc apararea pe aspecte de legalitate, pentru ca aici nu am cum sa gresesc. Nu esti martor ocular, nu ai fost prezent la actiunile clientului. Eu nu spun niciodata: clientul meu este nevinovat. Ma feresc sa spun asta. Spun ca nu sunt probe sau ca probele obtinute nu sunt legale.”


Aflaţi mai mult despre , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill
JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Până acum a fost scris un singur comentariu cu privire la articolul “Gheorghita Mateut despre greselile judiciare si cauzele lor”

  1. Un roman din Romania...de azi spune:

    Domnul Mateut a punctat un aspect tradus in popor prin celebrul „Cate capete, atatea pareri!” Aceasta „interpretare” a legii realizata diferentiat este, spre exemplu, cauza eforturilor unificarii atat de popularizate in aceasta perioada. Care va sa zica, nu va fi de ajuns sa avem o singura lege, stabila, pe un anumit domeniu, ci trebuie sa ne asiguram cumva (intrebarea este „cum?”) ca ea este interpretata absolut la fel de catre toti judecatorii, procurorii, politistii. Suprematia legii versus factorul uman…eternul factor uman variabil!
    Dar pentru ca ati laudat absolventii INM, intreb si eu (recunoscandu-le acestora meritele): cati dintre cei care ii selecteaza pe noii magistrati ar putea trece examenul grila la care ii supun pe proaspetii lor colegi? Cati ati fost admisi in magistratura repetand examenul de 2 sau 3 sau 5 ori? Acceptati provocarea de a rezolva, in joaca, o grila ca aceea, fara sa aveti codurile in fata? Va multumesc!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.