Secţiuni » Flux noutăţi
Flux noutăţi
Newsletters
ArticoleJurisprudenţăLegislaţieCariereEvenimenteCărţiTop LegalAvocaţiConsilieri juridiciExecutoriNotariatSistemul judiciarJURIDICE NEXT
Banner BA-01
Servicii JURIDICE.ro
Banner BA-02
Flux informații

RNAG cere dialog, solutii concrete si deblocarea conflictului prin Pactul National pentru Justitie, depolitizat si in folosul cetateanului

22 septembrie 2009 | JURIDICE.ro

Comunicat RNAG:

„Adunarile generale ale judecatorilor:

DIALOG , SOLUTII CONCRETE SI DEBLOCAREA CONFLICTULUI PRIN PACTUL NAȚIONAL PENTRU JUSTITIE, DEPOLITIZAT SI IN FOLOSUL CETATEANULUI

Fata de intensificarea speculatiilor si insinuarilor publice respingem cu hotarare orice incercare de politizare si personalizare, prin atacuri la persoana, a demersului instantelor judecatoresti, orice tendinta de a-i da acestuia conotatii politice, folosirea protestului de catre forte politice fiind cu totul neavenita, in fapt protestul unanim al magistratilor fiind legat exclusiv de statutul acestora ca profesie si ca putere constituita in stat.

Reamintim ca solicitarile ferme ale puterii judecatoresti catre Parlamentul si Guvernul Romaniei privesc necesitatea asigurarii independentei efective a sistemului judiciar, principiu sacru al statului de drept, inscris si in Constitutia Romaniei. Independenta justitiei, potrivit tuturor standardelor europene, se refera si la independenta administrativ-financiara, care presupune in mod obligatoriu scoaterea sa de sub controlul financiar exercitat de un organ eminamente politic, cum este Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti, precum si instituirea garantiilor legislative pentru asigurarea unei bugetari adecvate a actului de justitie oferit de statul roman cetateanului, indiferent de contextul politic si alte circumstante.

Singura modalitate eficienta de protectie a puterii judecatoresti si a beneficiarului acesteia, cetateanul roman, fata de subfinantarea cronica a instantelor judecatoresti derulata de ani de zile, dar acutizata in ultimul an, cand blocajul functional in justitie s-a manifestat acut, o reprezinta, pe langa administrarea bugetului de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, astfel incat politicul sa nu detina parghii de influenta si control asupra instantelor, prevederea unui procent fix minim din PIB, similar altor domenii economico profesionale si asigurarea unor surse permanente de finantare, prin readucerea la bugetele instantelor judecatoresti si parchetelor a sumelor provenite din taxele judiciare de timbru si timbru judiciar percepute de justitie.

Vineri, 18.09.2009 si luni, 21.09.2009 la toate instantele judecatoresti din tara au avut loc adunari generale ale judecatorilor care, practic in unanimitate, au decis continuarea protestelor incepute anterior. Decizia unanima a celor peste 4.000 de judecatori din Romania, s-a intemeiat pe refuzul inexplicabil manifestat in ultimele 3 saptamani de Guvernul Romaniei de a accepta un dialog in legatura cu gravele probleme structurale ale justitiei din Romania, semnalate public in mod repetat de adunarile generale ale judecatorilor.

Prin adunarile generale care au avut loc, judecatorii si-au reafirmat dorinta de rezolvare rapida a blocajului actual prin apelul rational la  dialog real si constructiv, urmat de solutii concrete, dand astfel mandat expres de reprezentare unor judecatori pentru discutiile in legatura cu elaborarea unui Pact National pentru Justitie, care sa identifice solutiile practice pentru garantarea efectiva a independentei justitiei in Romania si sa aseze in limite constitutionale manifestarile si interactiunile dintre cele 3 puteri fundamentale in stat. Adunarile generale ale judecatorilor au adresat in continuare invitatia catre Guvernul Romaniei, prin d-nul prim ministru Emil Boc, si catre Parlamentul Romaniei de a accepta dialogul si a contribui astfel la oprirea escaladarii unui conflict fara precedent si periculos pentru stabilitatea statului de drept.

Ca parti directe ale conflictului dintre puterile publice, instantele judecatoresti reafirma inca o data, alaturi de mesajele publice ale asociatiile profesionale ale magistratilor, Inaltei Curti de Casatie si Justitie si Consiliul Superior al Magistraturii, ca singura cale reala de depasire a blocajului institutional major din prezent o reprezinta dialogul si inceperea efectiva a discutiilor pentru realizarea unui acord national transpartinic, asumat de intrega clasa politica, de reprezentantii la varf ai tuturor autoritatilor publice, care sa depaseasca orizontul ciclurilor electorale, cu privire la rolul, importanta si statutul puterii judecatoresti in Romania.

Judecator Adrian Neacsu – Tribunalul Vrancea

Judecator Alex Serban – Curtea de Apel Brasov

Judecator Ana Maria Puiu – Judecatoria sector 1 Bucuresti

Judecator Florin Nita – Judecatoria Braila

Judecator Horatiu Dumbrava – Curtea de Apel Mures

Judecator Laura Andrei – Tribunalul Bucuresti

Judecator Valentina Gheorghe – Curtea de Apel Ploiesti”

Citeşte mai mult despre , , , , , , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Poezii
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership