« Secţiuni « Jurisprudenţă « CEDOCJUECCRÎCCJCurţi de apelTribunaleJudecătorii
Jurisprudenţă CCR (Curtea Constituţională a României)
DezbateriCărţiProfesionişti
Marieta SAFTA


Conf. univ. dr. Marieta SAFTA

Proiect de lege ref. calcularea vechimii in functia de judecator si procuror in vederea promovarii
05.10.2009 | JURIDICE.ro

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice

Plenul CSM a avizat favorabil joi, 1 octombrie 2009, proiectul de Lege pentru abrogarea alin. (2) al art. 44 şi a alin. (2) al art. 50 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. Textul integral al punctului de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios:

„PUNCT DE VEDERE

referitor  la proiectul de Lege pentru abrogarea alin. (2) al art. 44 şi a alin. (2) al art. 50 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor

Prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1545 din data de 10 septembrie 2009, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat favorabil, cu observaţii şi propuneri, proiectul de Lege pentru abrogarea alin. (2) al art. 44 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, transmis spre avizare de Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.

Proiectul de lege urmărea eliminarea discriminării constatate de Curtea Constituţională, în sensul eliminării tratamentului diferenţiat între categoriile profesionale prevăzute la art. 33 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

Prevederea art. 44 alin. (2) a fost declarată neconstituţională prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 785 din 12 mai 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 404 din data de 15 iunie 2009, întrucât s-a apreciat că încalcă art. 16 din Constituţie.

Curtea a reţinut că prevederea legală încalcă principiul egalităţii şi nediscriminării întrucât instituie pentru profesia de avocat un tratament diferenţiat nejustificat faţă de celelalte profesii care conferă vocaţie la admiterea în magistratură.

În cuprinsul avizului, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a formulat următoarele două observaţii:

– Completarea proiectului de lege, în sensul ca după primul punct al articolului unic (ce urmează a fi numerotat cu nr. 1), să se introducă punctul 2, cu următorul cuprins:

„2. Alineatul (2) al articolului 50 se abrogă.”

S-a apreciat că, la fel ca şi în cazul art. 44 alin. (2), textul identic conţinut de art. 50 alin. (2) din aceeaşi lege instituie pentru profesia de avocat un tratament diferenţiat nejustificat faţă de celelalte profesii prevăzute la art. 33 alin. (1), încălcând principiul egalităţii şi nediscriminării, putând fi invocate aceleaşi argumente pentru abrogarea acestuia.

– Modificarea corespunzătoare a titlului proiectului de lege, astfel:

„Lege

pentru abrogarea alin. (2) al art. 44 şi alin. (2) al art. 50 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor”

Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi-a însuşit ambele observaţii formulate de Consiliul Superior al Magistraturii şi a elaborat un nou proiect, intitulat proiectul de Lege pentru abrogarea alin. (2) al art. 44 şi a alin. (2) al art. 50 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, în care a inclus ambele propuneri, atât cea referitoare la abrogarea art. 50 alin. (2), cât şi cea referitoare la titlu.

Având în vedere că amendamentele formulate de Consiliul Superior al Magistraturii au fost incluse în noua formă a proiectului de act normativ, propunem avizarea favorabilă a proiectului de Lege pentru abrogarea alin. (2) al art. 44 şi a alin. (2) al art. 50 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor.

Propunem analizarea prezentului punct de vedere în Comisia juridică.

Avizat

Director

Judecător Constantin Nicolae

Şef Serviciu

Consilier juridic Teodor Andriţa”

 
Secţiuni: CCR, Content, Sistemul judiciar | Toate secţiunile
Cuvinte cheie: ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD