Secţiuni » Articole » Opinii
Opinii
Condiţii de publicare
Banner BA-01
Servicii JURIDICE.ro
Banner BA-02
Opinii
 1 comentariu

Invitatie la dezbatere pentru judecatori: cat de departe trebuie sa mearga Senatul in problema [ne]suspendarii proceselor in care se ridica exceptia de neconstitutionalitate?

5 ianuarie 2010 | JURIDICE.ro, Iulian Urban

Pe rolul Senatului va ajunge in curand un nou proiect de lege ce trateaza problema [ne]suspendarii proceselor in care se ridica exceptia de neconstitutionalitate, pentru cresterea celeritatii actului de Justitie.

Motivul pentru care invit colegii judecatori la aceasta dezbatere este motivat de faptul ca, in acest moment, parerile membrilor Comisiei Juridice din Senat in aceasta problema sunt impartite astfel:
– unii cred ca ar trebui ca in toate procesele in care se ridica o exceptie de neconstitutionalitate sa nu se mai lase instantei de drept comun posibilitatea sa decida suspendarea procesului pana la emiterea unei hotarari a CCR
– altii spun ca ar trebui ca sistemul sa ramana in continuare ca si cel ce se aplica in prezent;
– in fine, exista o a treia categorie care spune ca ar trebui sa existe anumite procese mai ales derulate in fata unor instante superioare [Curti de Apel sau ICCJ] unde ar trebui sa fie lasata luarea deciziei de suspendare la latitudinea judecatorilor.

Eu cred ca aceasta problema este extrem de importanta, astfel incat pe parcursul a maxim doua saptamani invit judecatorii sa faca comentarii din care sa incerc sa desprind concluziile pe care sa le pun in discutia Senatului ca sa reusim sa adoptam o lege buna pentru Justitia romana.

Va invit sa imi scrieti la iulian.urban@senat.ro si va las sa cititi si un punct al meu de vedere exprimat in 2009 cand o alta lege vizand acest subiect a fost respinsa de Senat.

Iulian URBAN, senator
Vicepresedinte al Comisiei Juridice a Senatului Romaniei

Citeşte mai mult despre , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Poezii
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership