Secţiuni » Flux noutăţi
Flux noutăţi
Newsletters
ArticoleJurisprudenţăLegislaţieCariereEvenimenteCărţiComunicate profesioniştiAvocaturăExecutoriNotariatSistemul judiciarJURIDICE NEXT
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
Masterclass US Litigators
Flux informații

Mona Pivniceru: „Magistratul nu trebuie discriminat pozitiv”

19 ianuarie 2010 | JURIDICE.ro

Prezenta sambata, 16 ianuarie 2010, la Realitatea TV, prof. univ. dr. Mona Maria Pivniceru a declarat ref. noua conducere a CSM, magistrati, netrecerea bugetului instantelor la ICCJ: “Legea nu interzice, dar nu putem fi membri în CSM, să avem în mână carierele judecătorilor şi noi să fim la limita inferioară a moralităţii. Domnia sa a spus acum şase ani că dacă cineva s-a îmbătat vreodată, nu este beţiv, dar greşelile noastre, greşeala domniei sale te urmăreşte, deci nu poţi la un moment dat să profiţi de un act abject, că, până la urmă, este o abjecţiune morală a turna pe cineva. Domnia sa îmi spunea că n-a primit bani, dar şi primirea de scrumiere este o plată.

Acest CSM a fost rezultatul unui iureş judecătoresc. El e exprimat fără prea mult discernământ. Se punea problema să ieşim de sub jurisdicţia dministrativă a executivului şi atunci…

În anul 2006 noi am mai trimis o scrisoare deschisă doamnei Bejinariu. La epoca aceea nu erau foarte clare actele, gesturile domniei sale în calitatea aceasta de turnător şi atunci am spus, mult mai simplu…

Justiţia a decis că nu poate fi examinată conduita domniei sale prin prisma unei legi noi, care aducea elemente de laxitate, ceea ce făcea ca atitudinea domniei sale să se încadreze în ea, pentru că ar retroactiva o lege nouă. Asta a spus instanţa. Şi /…/ nu are calitatea. Deci, pe nişte aspecte procedurale, nu a abordat fondul

Si eu aş vrea să fiu Greta Garbo, dar asta e situaţia. Deci, o conduită imorală, care te urmăreşte în timp, măcar te obligă la rezervă. La rezervă. Noi, atunci, în 2006, am fi vrut să declanşăm procedurile de revocare, dar evenimentele din afara sistemului ne-au obligat să ne orientăm către chestiunile mai importante. Dar faptul că am fost toleranţi… Deci probabil că noi suntem victimele…

Am consultat toate filialele noastre, toţi sunt foarte revoltaţi, pentru că noi nu putem începe o curăţenie morală uitându-ne în afară. Ea trebuie, dinăuntrul nostru să ne regenerăm moral.

N-am primit procesul verbal de derulare a procedurilor alegerii. Atât ştim în acest moment, că CSM-ul nu s-a pronunţat asupra unor excepţii; dacă s-ar fi pronunţat asupra lor, poate deschidea dreptul la candidatură altor membri ai CSM. Nu a luat în calcul, nu a dat cuvântul niciunei asociaţii de magistraţi, de exemplu, a judecătorilor, a doamnei Costiniu în speţă, să exprime un punct de vedere cu privire la această candidatură, că până la urmă doamna Bejinariu este propulsată de votul tribunalelor; ori noi aveam semnale foarte clare de la judecătorii de la tribunale, ca un avertisment, o ipoteză pe care noi nici n-am luat-o în calcul că ar fi fost posibilă, ca domnia sa să-şi depună candidatura.

Evenimente juridice

Servicii JURIDICE.ro

Arbitraj comercial

Interviuri JURIDICE.ro

Noi vom contesta suspendarea trecerii bugetului la Înalta Curte, pentru că ăsta a fost unul din motivele protestului, că fiind banii la executiv, tot timpul vom fi la dispoziţia lor. Există un text de lege care dă bugetul la Înalta Curte şi executivul /…/ îl suspendă pe bază de ordonanţă. Vom ataca această ordonanţă şi vom mai ataca, de altminteri, şi pe cealaltă ordonanţă, cu privire la netranspunerea în practică a înregistrării proceselor. Aceasta e o chestiune pe care noi am declarat-o realizată de acum vreo cinci – şase ani, în acest moment nu este transpusă în practică, deci nu poţi avea transparenţa actului de justiţie. Decât să pună lumea în agitaţie, să se plângă de acest lucru, transpune în practică un lucru pe care te-ai obligat să îl faci.

Magistratul nu trebuie discriminat şi nici nu trebuie discriminat pozitiv; nici pozitiv nu trebuie discriminat. Deci magistratul trebuie să se înscrie într-un circuit european normal. Deci, procesul judiciar, dincolo de criză, nu poate suferi nici o /ciuntire/, pentru că e vorba de dreptul cetăţeanului. Deci justiţia nu există în ea însăşi, pentru ea. Justiţia există pentru cetăţean. Ori dacă nu ai posibilităţile practice, materiale, să o realizezi, nu avem ce discuta.

Eu cred că în 2010 se va produce o schimbare, zicem noi, pozitivă. Există un raport al comisiei special create pentru a analiza criza din justiţie, generată de protestele noastre de astă-vară. S-a făcut o comisie parlamentară mixtă. Raportul este postat pe site-ul Parlamentului şi cu adevărat surprinde, chiar surprinde de bun simţ problemele importante din sistem.”

Citeşte mai mult despre , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories

Servicii J   Cont profesional [membership]   Catalog   Documentare   Comunicare   Revealing   Vizual   Website   Logo   Foto   Video   Talent Search   Recrutare   Evenimente   Directoare internaţionale