Secţiuni » Jurisprudenţă
Jurisprudenţă ⁞ CEDO ⁞ CJUE ⁞ CCR ⁞ ÎCCJ ⁞ Jurisprudenţă curentă ÎCCJ / Dezlegarea unor chestiuni de drept / Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ Tribunale ⁞ Judecătorii
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO)
Cărţi ⁞ Profesionişti

Supravegherea executării hotărârilor CEDO. Raportul Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei pe anul 2019
10.04.2020 | Anca GHENCEA

România la CEDO: cauza pendinte Dumitru. Răni provocate de un polițist, soluție de clasare și durată anchetă. UPDATE: condamnare (25.000 de euro daune morale)
09.04.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL, Cristina Ioana FĂT

Citatul zilei: În acest context, trebuie subliniat faptul că reclamanții au fost funcționari ai autorităților de securitate a statului
09.04.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

România la CEDO: cauza pendinte LABORATORUL DE CONSTRUCȚIIII BUCUREȘTI S.A. Două hotărâri definitive ale Curții de Apel București, drum de acces, Noul Cod civil și dreptul de proprietate
08.04.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Citatul zilei: Un parlamentar, și dacă ar dori, nu ar putea invoca articolul 6 CEDO pentru a renunța astfel la imunitate (Kart împotriva Turciei)
08.04.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Citatul zilei: În lumina considerentelor anterioare, Curtea concluzionează că instanţele interne nu au dat dovadă de diligenţa corespunzătoare în protejarea dreptului la viaţă al reclamantului
07.04.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Citatul zilei: Principala preocupare a Curții atunci când examinează proporționalitatea derogărilor în situații de urgență
04.04.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Citatul: Reducerea pensiei celor din servicii secrete și a celor angajați la stat (neîncălcare art. 1 din Protocolul nr.1 la Convenție, 2013)
03.04.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Abonare gratuită la newsletter-ul JURIDICE.ro
JURIDICE.ro

Citatul zilei: Comercializarea profesiei medicale a trebuit să fie evitată pentru protecția pacienților și a sănătății lor (Guvernul Germaniei pe rolul CEDO)
02.04.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Citatul zilei: Articolul 2 CEDO nu impune ca instanța să poată să verifice o decizie a unui procuror cu privire la faptul că nu sunt dovezi suficiente pentru a justifica o punere sub acuzare
01.04.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

JURIDICE.ro şi Revista Dreptul au creat JURIDICE ACADEMIC
✓ Acces la toate înregistrările video JURIDICE.ro
✓ Participare fără taxă la orice eveniment JURIDICE.ro
✓ Abonament şi acces la arhiva Revistei Dreptul

Avocatul Poporului: Activarea articolului 15 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului nu duce la suspendarea drepturilor omului
31.03.2020 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

CEDO. Andreea-Marusia Dumitru împotriva României. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată
31.03.2020 | JURIDICE.ro

România la CEDO: cauza pendinte BUȘ. Neexecutarea unei ordonanțe judecătorești care conferea drepturi de contact cu copiii și asistența ce ar fi trebuit oferită, inclusiv de psihologii numiți de instanță
31.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

România la CEDO: cauza CEGOLEA. Alegerile parlamentare din 2012, discriminare, decizie CCR de inadmisibilitate, și dreptul de a candida. UPDATE: Hotărârea CEDO (condamnare)
30.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL, Adina MIHALACHE

România la CEDO: cauza pendinte POSZLER. Respingerea unei acțiuni, în calea de atac, pentru un motiv de care s-ar fi luat la cunoștință abia după ce a fost redactată hotărârea (fapta Curții de Apel Oradea)
30.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

CEDO. Cauze împotriva României – 26 martie 2020
27.03.2020 | JURIDICE.ro

România a activat derogarea de la aplicarea prevederilor Convenției Europene a Drepturilor Omului în contextul stării de urgență generate de epidemia COVID-19
27.03.2020 | Manuela GORNOVICEANU

România la CEDO: cauza pendinte PANDIU. Termenul scurs între pronunțarea unei hotărâri și motivarea ei, precum și posibila lipsă de imparțialitate (fapta CAB și fapta ÎCCJ)
26.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Starea de urgență, România și CEDO
25.03.2020 | Dragoș BOGDAN, Ana Maria Mihaela TEODORESCU

Restrângerea drepturilor cetățenilor în lupta cu pandemia
25.03.2020 | Anca GHENCEA

Cine sunt membrii JURIDICE PLATINUM
JURIDICE.ro

România a notificat Secretarul General al Consiliului Europei despre măsurile adoptate prin decretul de instituire a stării de urgență
25.03.2020 | JURIDICE.ro

CEDO. Cauze împotriva României – 24 martie 2020. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completele de judecată
24.03.2020 | JURIDICE.ro

România la CEDO: cauza pendinte ȘIȘU. Necesitatea de a afla dacă Legea nr. 165/2013 reprezintă un remediu eficient (restituirea proprietății)
23.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

România a derogat de la CEDO. Oare chiar trebuia?
22.03.2020 | Cristi DANILEȚ | 11 comentarii

Citatul zilei: Este de competența Curții să interpreteze fiecare element din articolul 15, inclusiv ceea ce poate constitui o „urgență publică”
21.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Din jurisprudența CEDO. Dreptul la respectarea corespondenţei. De la suporturile ”tradiţionale” de comunicaţii la cele ”moderne”. Inviolabilitatea corespondenţelor – drept autonom. Amestecul unei autorităţi publice în exercitarea acestui drept. Respectarea criteriilor de legalitate, legitimitate şi necesitate. Exigenţa privind “calitatea legii” şi limitarea amestecului la ceea ce este “necesar într-o societate democratică”. Standardul european în materie. Lupta contra terorismului. Interceptările de securitate sau ascultările administrative. Legislaţie naţională litigioasă. Examen in abstracto al acestei legislaţii
20.03.2020 | Ovidiu PREDESCU

Citatul zilei: Articolul 15 CEDO supune măsura derogării la un regim specific de garanții care poate fi monitorizat de Curte
20.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

România la CEDO: cauza pendinte Corina-Alina Corbu. Durata motivării hotărârilor de achitare și posibila lipsă a epuizării remediilor eficiente la nivel intern (fapta ÎCCJ)
19.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

România la CEDO: cauza pendinte N. A. Punerea sub interdicție judecătorească și posibila discriminare contrară art. 14 CEDO (fapta Tribunalului Buzău). UPDATE: O nouă comunicare
19.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

CEDO a publicat o Carte Comemorativă pentru a marca 70 de ani de la adoptarea Convenției Europeane a Drepturilor Omului
16.03.2020 | JURIDICE.ro

Zeci de anunţuri de angajare pentru jurişti
JURIDICE.ro

Curtea Europeană a Drepturilor Omului ia măsuri excepționale ref. COVID-19
16.03.2020 | JURIDICE.ro

România la CEDO: cauza pendinte Toth și Crișan. Polițiști care au amendat o persoană, postarea pe contul Facebook a pozei polițiștilor cu toate informațiile aferente, și respingerea tragerii la răspundere civilă delictuală (fapta Curții de Apel Oradea)
16.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

România la CEDO: cauza Mureșan. Condițiile de detenție, boli de inimă și plângeri penale ineficiente. UPDATE: decizia CEDO
11.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL, Adina MIHALACHE

România la CEDO: cauza Sevastre. Licitație organizată cu privire la un teren, anularea rezultatului după 4 ani și dreptul de proprietate. UPDATE: decizia CEDO
11.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL, Valeria BĂLĂNEL

Citatul zilei: Nerespectarea unei hotărâri preliminare CJUE cu privire la o libertate fundamentală unională și încălcarea art. 6 CEDO (Hornsby v Grecia)
11.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Cauza Convertito și alții c. România. Anularea diplomelor de licență eliberate cetățenilor italieni din cauza unor nereguli de natură administrativă nu a fost justificată. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată
10.03.2020 | JURIDICE.ro

România la CEDO: cauza Brădățeanu și alții. Francii elvețieni, practica neunitară, clauze abuzive, dreptul de proprietate și articolele 6 și 14 din Convenție. UPDATE: vădit nefondată
10.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL | 11 comentarii

Citatul zilei: Indirect, CJUE se va pronunța cu privire la interpretarea drepturilor conferite de CEDO într-un termen mult mai scurt decât …
10.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

România la CEDO: cauza pendinte IONEL. Drept de vizită al tatălui, mama care de facto s-a opus și lipsa asistenței suficiente a autorităților (art. 8)
09.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Citatul zilei: Litigiile cu privire la taxe nu se află în domeniul de aplicare al articolului 6 CEDO pe latura sa civilă
07.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Peste 2400 de înscrieri pe profesionisti.juridice.ro
JURIDICE.ro

#Viațaîninstanță. CEDO în cauza Makhfi contra Franței: Este esențial ca nu numai acuzații, ci și apărătorii lor să poată urmări procedurile, să răspundă la întrebări și să pledeze, în timp ce nu se află într-o stare de oboseală excesivă
06.03.2020 | Cristina MATEI

România la CEDO: cauza Armand Mircea. Condamnare penală, lipsă asistență avocat și lipsă adresare întrebări martori. UPDATE: Hotărârea CEDO (condamnare)
06.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL, Adina MIHALACHE

România la CEDO: cauza Horhat. Fonduri europene, scoaterea de sub urmărire penală cu amendă achitată, reînceperea urmării penale. UPDATE: Hotărârea CEDO (condamnare la 5.000 de euro daune, fapta DNA)
06.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL, Adina MIHALACHE

România la CEDO: cauza pendinte CORNESCHI. Ofițer SRI trimis în rezervă cu retragerea autorizației pentru informații „top secret” și refuzul accesului la probe pe rolul instanței de contencios administrativ (fapta ÎCCJ)
06.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

CEDO. Munteanu și alții împotriva României – 5 martie 2020
05.03.2020 | JURIDICE.ro

România la CEDO: cauza pendinte GROZA. Crearea unui cont fals de facebook, postarea de informații dăunătoare vieții private și refuzul instanțelor de a administra anumite probe (fapta Curții de Apel Bacău)
05.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

CEDO. Cauze împotriva României – 3 martie 2020. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completele de judecată
04.03.2020 | JURIDICE.ro

Reprezentanții Ministerului Justiției au participat la reuniunea de la Strasbourg a Comitetului Delegațiilor Miniștrilor în format Drepturile Omului (CM-DH) dedicată supravegherii executării hotărârilor CEDO
04.03.2020 | JURIDICE.ro

Unele considerații asupra jurisprudenței CEDO privind arbitrajul internațional sportiv. Cauza Mutu c. Elveția – Hotărârea definitivă din 4 februarie 2019
28.02.2020 | Marin VOICU

România la CEDO: 13 cupluri de același sex și legislația care nu permite căsătoria sau orice alt tip de uniune civilă
27.02.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

  1. Pagini:
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. ...
  10. 32
 
© 2004-2020 JURIDICE
Privacy & Cookies
ANPC ⁞ SOL

Politica ⁞ Utilizare ⁞ Publicare
Abonamente
Newsletter
Despre noi
Contact
 
Articole
Revista de note şi studii juridice (RNSJ)
ESSENTIALS
Studii
Opinii
Interviuri
Povestim cărţi

Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
   Jurisprudenţa curentă ÎCCJ
   Dezlegarea unor chestiuni de drept
   Recurs în interesul legii
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii

Noutăţi legislative
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
 
Business
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Asigurări
Banking
Comercial
Concurenţă
Construcţii
Corporate
Cyberlaw
Drept civil
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Media & publicitate
Piaţa de capital
Proprietate intelectuală
Telecom
 
Litigation
Arbitraj
Contencios administrativ
Contravenţii
Drept penal
Mediere
Procedură civilă
Recuperare creanţe

Protective
Data protection
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul sportului
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului

Materii principale
Cyberlaw
Dreptul Uniunii Europene
Drept constituţional
Drept civil
Procedură civilă
Drept penal
Dreptul muncii
 
Secţiuni speciale
Asigurări pentru avocaţi
Cariere juridice
Cărţi juridice
Conferinţe juridice
Dezbateri juridice
Evenimente juridice
Grile juridice
Lawyers Week
Profesionişti

Barouri
Internaţional
Jurisprudenţă inedită CITR
Legal Days
Life
Notariat
Reviste juridice
Sistemul judiciar
Universitaria

Proiecte susţinute
Citate juridice
JURIDICE MOLDOVA