CEDO - JURIDICE

CSDE – Colocviul "Intrebarea preliminara si protectia drepturilor omului. Studii recente de caz" – 18 iunie 2009
02.06.2009 | JURIDICE.ro | 4 comentarii

Recursul in anulare reprezinta un apel deghizat. Privarea de "bunul" pe care reclamantul il dobandise prin hotarare definitiva. Hotararea CEDO in cauza Bota vs. Romania
29.05.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII | 4 comentarii

Procedura recursului in anulare incalca dreptul la un proces echitabil. Hotararea CEDO in cauza Daniel si Niculina vs. Romania
29.05.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Incalcarea libertatii de exprimare. Ingerinta care nu poate fi considerata necesara intr-o societatea democratica. Hotararea CEDO in cauza Barb vs. Romania
29.05.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Incalcarea dreptului la un proces echitabil. Lipsa dezbaterii in contradictoriu in procedura de recurs. Hotararea CEDO in cauza Grozescu vs. Romania
29.05.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII | 1 comentariu

Despre conflictul juridic de natura constitutionala cu privire la salariile magistratilor, asimilatilor acestora, asistentilor judiciari si personalului auxiliar
19.05.2009 | JURIDICE.ro, Lucian-Cosmin Manoloiu | 4 comentarii

Contestatie in anulare. Admisibilitatea si relevanta probelor. Securitatea raporturilor juridice. Hotararea CEDO in cauza Mitrea vs. Romania
15.05.2009 | JURIDICE.ro, Bianca Tandarescu, Dragos Bogdan | 1 comentariu

Razvan-Horatiu Radu va participa la seminarul cu tema Procedura cauzelor pilot in fata CEDO – Varsovia
13.05.2009 | JURIDICE.ro

CEDO. Reviriment de jurisprudenta. Dreptul presei de a avea acces la unele informatii de interes public deja detinute de stat. Articolul 10. Constitutionalitatea legislatiei. Hotararea Társaság a Szabadságjogokér vs. Ungaria
11.05.2009 | JURIDICE.ro, Alina Barbu, Dragos Bogdan

Jurisprudenta CEDO. Concurs de referate pentru auditorii de justitie. UPDATE: castigatorii
11.05.2009 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

Prezumtia de nevinovatie in materie contraventionala. Decizia CEDO in cauza Neata vs. Romania
05.05.2009 | JURIDICE.ro, jud. Bogdan Cristea

Obligatia statului de a executa din oficiu intr-un termen rezonabil hotararile judecatoresti pronuntate impotriva sa si de a crea un remediu efectiv in caz contrar. Principii generale
22.04.2009 | , Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Poluare olfactiva. Dreptul la un mediu sanatos. Hotararea CEDO in cauza Branduse vs. Romania
13.04.2009 | , Dragos Bogdan, Mihai Selegean | 1 comentariu

Interceptari telefonice. Simpla existenta a legislatiei privind interceptarile implica un pericol de supraveghere. Lipsa unei protectii adecvate impotriva arbitrariului. Lipsa previzibilitatii legii. Hotararea CEDO Iordachi si altii vs Moldova
10.04.2009 | , jud. Bianca Tandarescu

Furt. Obligatia statului de a conduce o ancheta efectiva. Deficiente flagrante si serioase. Hotararea CEDO in cauza Blumberga vs. Lituania
06.04.2009 | Dragoș BOGDAN, Mihai Selegean | 1 comentariu

Cum pot fi prevenite condamnarile la CEDO?
31.03.2009 | JURIDICE.ro

Revendicare impotriva chiriasului-cumparator. Divergenta de jurisprudenta. CEDO, 21911/03, Tudor Tudor vs. Romania
27.03.2009 | JURIDICE.ro

Regula unanimitatii in cazul revendicarii bunului aflat in proprietate comuna pe cote parti. Decizia CEDO in cauza Derscariu s.a. vs. Romania
25.03.2009 | JURIDICE.ro, jud. Bogdan Cristea | 1 comentariu

Refuzul autoritatii de a executa o hotarare judecatoreasca. Autorizatia pentru desfasurarea activitatii este "bun". Hotararea CEDO in cauza Pilot Service vs. Romania
20.03.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Prescriptia raspunderii penale. Nesolutionarea laturii civile. Incalcarea dreptului de acces. Hotararea CEDO in cauza Dinchev vs. Bulgaria
16.03.2009 | Dragoș BOGDAN, Mihai Selegean | 1 comentariu

Durata excesiva a procesului. Remediu efectiv. Daune. Hotararea CEDO in cauza Abramiuc vs. Romania
03.03.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bodgan, Mihai Selegean | 1 comentariu

Cautiune de 3 mil. EUR. Proportionalitate. Delict maritim. Catastrofa ecologica. Alte criterii. Hotararea CEDO Mangouras vs. Spania
02.03.2009 | Isabelle TOCAN, Dragoș BOGDAN

"Transparenta" politiei. Jurnalisti chemati sa filmeze un proaspat arestat. Scop legitim. Hotararea CEDO in cauza Toma vs. Romania
02.03.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Vom putea formula on-line plangere la CEDO?
02.03.2009 | JURIDICE.ro

Incalcarea dreptului de proprietate. Hotararea CEDO in cauza Silimon si Gross vs.Romania
02.03.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Taxa de timbru. Exagerarea deliberata a cuantumului despagubirilor. Reducere. Hotararea CEDO in cauza Kupiec vs. Poland
23.02.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Cale extraordinara de atac in penal. Compatibilitate cu CEDO. Criterii de apreciere. Egalitate de arme. Reanalizarea probelor. Hotararea CEDO in cauza Precup vs. Romania
23.02.2009 | Isabelle TOCAN, Dragoș BOGDAN

Incalcarea dreptului la un proces echitabil si a dreptului de proprietate. Hotararea CEDO in cauza Puscas vs. Romania
23.02.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Aparator ales. Asigurarea asistentei juridice efective. Minor. Hotararea CEDO in cauza Güveç vs. Turcia
17.02.2009 | Isabelle TOCAN, Dragoș BOGDAN

Repunere in termenul de apel. Principii asemanatoare celor din cazul cailor extraordinare de atac. Obligatia instantei. Motive care justifica ingerinta in principiul autoritatii de lucru judecat. Exemple. Hotararea CEDO Ponomaryov vs. Ucraina
16.02.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Notiunea de bun. Hotararea CEDO Filipescu vs. Romania
16.02.2009 | JURIDICE.ro, jud. Bogdan Cristea

Parte civila in procesul penal. Desfiintarea hotararii de condamnare intr-o cale extraordinara de atac urmata de respingerea actiunii civile. Eroare judiciara. Incalcarea prezumtiei de nevinovatie. Hotararea CEDO in cauza Lenskaya vs. Rusia
10.02.2009 | , Dragos Bogdan, Mihai Selegean

OG nr. 40/1999. Just echilibru intre protectia proprietatii si interesul general. Hotararea CEDO in cauza Oancea si altii vs Romania
10.02.2009 |

Consilieri juridici. Inscriere in barou fara examen. Divergenta de jurisprudenta. Incalcarea articolului 6. Hotararea CEDO Stefan si Stef vs. Romania
02.02.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean | 1 comentariu

Lipsa capacitatii procesuale de folosinta. Interpretarea insuficient de previzibila a legii de catre instante. Hotararea CEDO Ligue du Monde Islamique si Organisation Islamique Mondiale du Secours Islamique vs. Franta
02.02.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Hotararea Tatar vs. Romania. Prima condamnare la CEDO ref. dreptul la un mediu sanatos
28.01.2009 | JURIDICE.ro

Hotararea Tanase si Chirtoaca vs. Moldova. Moldova, Romania, partidul comunist, dreptul la vot si CEDO
28.01.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Hotararea Iordache vs. Romania. Taxa de timbru de 10 lei incalca accesul la Justitie
26.01.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean | 8 comentarii

Hotararea Santos Pinto vs. Portugalia. Divergente de jurisprudenta. Acces la justitie
26.01.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Hotararea Katz vs. Romania. Implicatii cu privire la actiunea in revendicarea imobilelor nationalizate
25.01.2009 | JURIDICE.ro, jud. Bogdan Cristea | 2 comentarii

Hotararea Menchinskaya vs. Rusia. Rolul procurorului in procesul civil. Aplicarea principiilor europene. Interventie nejustificata
19.01.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Hotararea Cosic vs. Croatia. Actiune in evacuare. Obligatia instantelor de a analiza proportionalitatea evacuarii cu dreptul la respectarea „domiciliului”
19.01.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Hotararea Rusen vs. Romania. Taxa de timbru de 8 ori mai mare ca veniturile lunare ale reclamantei. Aprecierea instantei nationale. Cuantum excesiv
14.01.2009 | JURIDICE.ro, Mihai Selegean

Comunicate profesionisti - avocati, executori, notari

Hotararea Unedic vs. Franta. Revirimentul de jurisprudenta si securitatea raporturilor juridice
14.01.2009 | JURIDICE.ro, Mihai SELEGEAN, Dragos BOGDAN

Hotararea Faimblat vs. Romania. Respingerea ca inadmisibila a revendicarii dupa Legea nr. 10/2001 incalca articolul 6
13.01.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean | 2 comentarii

Hotararea Tarik vs. Romania. Imobil redobandit, ocupat de chiriasi
08.01.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Hotararea Dumitrescu vs. Romania. Incalcarea dreptului de proprietate. Vanzarea imobilului catre chiriasi de buna-credinta
06.01.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Hotararea Stancu vs. Romania. Restrangerea accesului la o instanta. Durata procedurii fata de comportamentul reclamatilor si complexitatea cauzei
06.01.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Hotararea Serbanescu vs. Romania. Dreptul la un proces echitabil si dreptul de proprietate. Revendicare imobiliara
05.01.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII | 1 comentariu

Hotararea Visan vs. Romania. Restrangerea accesului la o instanta. Prescriptie extinctiva
30.12.2008 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Dosarul Revolutiei a fost comunicat Guvernului Roman pentru a-si formula observatiile
18.12.2008 | JURIDICE.ro, Dragos BOGDAN | 1 comentariu

Despre monitorizarea salariatilor la locul de munca
17.07.2007 | Marinela CIOROABĂ, Bogdan Manolea

PRESA vs. (?!) JUSTITIA
28.02.2005 | Cristi DANILEȚ

Cărţi juridice. Ultimele apariţii editoriale

Digitale pe Legale | Ana-Maria Udriște, Marian Hurducaș

Vers un droit de l’âme et des bioénergies du vivant | Cristina Elena Popa Tache

Răspunderea extracontractuală în reglementarea Codului civil și în legislația conexă | Monna-Lisa Belu Magdo

Dreptul roman | Constantin Hamangiu, Matei G. Nicolau

Le droit administratif en Roumanie | Cătălin-Silviu Săraru

Dreptul achizițiilor publice. Vol. 1. Ed. 3 | Monica Amalia Rațiu

Canoanele Bisericii Ortodoxe (vol. 1, 2 3)

Daunele morale în asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto | Bogdan Ioniță

Evenimente recente

26 ianuarie 2023: Constituția din 1991: Reluarea sau reinventarea tradiției constituționalismului românesc? [conf.] VIDEO

26 ianuarie 2023: JURIDICE by Night

25 ianuarie 2023: Dreptul noilor tehnologii. Focus: Dreptul și inteligența artificială [conf.] VIDEO

18 ianuarie 2023: Arbitrajul de drept privat în context european (ed. 7) [conf.] VIDEO

16 ianuarie 2023: Unde s-a dus suta, ducă-se și mia: actualizarea creanței în faza executării silite (art. 628 C. pr. civ.) [dezb.] VIDEO

11 ianuarie 2023: Țesătura juridică a realității sociale. Dreptul din interiorul vieții de zi cu zi. Cum văd lumea studenții la drept [dezb.] VIDEO

9 ianuarie 2023: O nouă catedrală a libertății de exprimare: biserica [dezb.] VIDEO

19 decembrie 2022: Dreptul Sportului în 2022 – Este nevoie de o reformă? [dezb.] VIDEO

Evenimente programate

30 ianuarie 2023: Construim sau demolăm? Partea a III-a [dezb.]

6 februarie 2023: Ignorarea persoanei juridice (SRL) în noua practică a fiscului de recalificare în venituri salariale [dezb.]

10 februarie 2023: Executorul judecătoresc – elementul esențial al economiei pe timp de criză [conf.]

13 februarie 2023: Timpul începe să curgă împotriva avocatului [dezb.]

14 februarie 2023: Law students Valentine’s Day Party

15 februarie 2023: Afaceri online. Noile reguli: Regulamentul UE privind piețele digitale [dezb.]

20 februarie 2023: Atenție, se (re)deschid microfoanele! (Se modifică/completează Codul penal) [dezb.]

23 februarie 2023: JURIDICE by Night

Anunţuri de recrutare active

ŽIVKO MIJATOVIĆ & PARTNERS is looking for an IP attorney

ROMÂNIA FILM recrutează consilieri juridici

GRUIA DUFAUT recrutează avocați definitivi | Drept societar, 3 – 5 ani experiență

GRUIA DUFAUT recrutează avocați definitivi | Drept societar, 5 – 7 ani experiență

BĂNCILĂ, DIACONU și ASOCIAȚII recrutează avocați stagiari | Consultanță

BĂNCILĂ, DIACONU și ASOCIAȚII recrutează avocați definitivi | Fuziuni și Achiziții (M&A)

MAN & PARASCHIV recrutează avocaţi

ZAMFIRESCU CRISTIAN recrutează absolvenţi de drept

CSDE – Colocviul "Intrebarea preliminara si protectia drepturilor omului. Studii recente de caz" – 18 iunie 2009 02.06.2009 | JURIDICE.ro | 4 comentarii

Recursul in anulare reprezinta un apel deghizat. Privarea de "bunul" pe care reclamantul il dobandise prin hotarare definitiva. Hotararea CEDO in cauza Bota vs. Romania 29.05.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII | 4 comentarii

Procedura recursului in anulare incalca dreptul la un proces echitabil. Hotararea CEDO in cauza Daniel si Niculina vs. Romania 29.05.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Incalcarea libertatii de exprimare. Ingerinta care nu poate fi considerata necesara intr-o societatea democratica. Hotararea CEDO in cauza Barb vs. Romania 29.05.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Incalcarea dreptului la un proces echitabil. Lipsa dezbaterii in contradictoriu in procedura de recurs. Hotararea CEDO in cauza Grozescu vs. Romania 29.05.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII | 1 comentariu

Despre conflictul juridic de natura constitutionala cu privire la salariile magistratilor, asimilatilor acestora, asistentilor judiciari si personalului auxiliar 19.05.2009 | JURIDICE.ro, Lucian-Cosmin Manoloiu | 4 comentarii

Contestatie in anulare. Admisibilitatea si relevanta probelor. Securitatea raporturilor juridice. Hotararea CEDO in cauza Mitrea vs. Romania 15.05.2009 | JURIDICE.ro, Bianca Tandarescu, Dragos Bogdan | 1 comentariu

Razvan-Horatiu Radu va participa la seminarul cu tema Procedura cauzelor pilot in fata CEDO – Varsovia 13.05.2009 | JURIDICE.ro

CEDO. Reviriment de jurisprudenta. Dreptul presei de a avea acces la unele informatii de interes public deja detinute de stat. Articolul 10. Constitutionalitatea legislatiei. Hotararea Társaság a Szabadságjogokér vs. Ungaria 11.05.2009 | JURIDICE.ro, Alina Barbu, Dragos Bogdan

Jurisprudenta CEDO. Concurs de referate pentru auditorii de justitie. UPDATE: castigatorii 11.05.2009 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

Prezumtia de nevinovatie in materie contraventionala. Decizia CEDO in cauza Neata vs. Romania 05.05.2009 | JURIDICE.ro, jud. Bogdan Cristea

Obligatia statului de a executa din oficiu intr-un termen rezonabil hotararile judecatoresti pronuntate impotriva sa si de a crea un remediu efectiv in caz contrar. Principii generale 22.04.2009 | , Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Poluare olfactiva. Dreptul la un mediu sanatos. Hotararea CEDO in cauza Branduse vs. Romania 13.04.2009 | , Dragos Bogdan, Mihai Selegean | 1 comentariu

Interceptari telefonice. Simpla existenta a legislatiei privind interceptarile implica un pericol de supraveghere. Lipsa unei protectii adecvate impotriva arbitrariului. Lipsa previzibilitatii legii. Hotararea CEDO Iordachi si altii vs Moldova 10.04.2009 | , jud. Bianca Tandarescu

Furt. Obligatia statului de a conduce o ancheta efectiva. Deficiente flagrante si serioase. Hotararea CEDO in cauza Blumberga vs. Lituania 06.04.2009 | Dragoș BOGDAN, Mihai Selegean | 1 comentariu

Cum pot fi prevenite condamnarile la CEDO? 31.03.2009 | JURIDICE.ro

Revendicare impotriva chiriasului-cumparator. Divergenta de jurisprudenta. CEDO, 21911/03, Tudor Tudor vs. Romania 27.03.2009 | JURIDICE.ro

Regula unanimitatii in cazul revendicarii bunului aflat in proprietate comuna pe cote parti. Decizia CEDO in cauza Derscariu s.a. vs. Romania 25.03.2009 | JURIDICE.ro, jud. Bogdan Cristea | 1 comentariu

Refuzul autoritatii de a executa o hotarare judecatoreasca. Autorizatia pentru desfasurarea activitatii este "bun". Hotararea CEDO in cauza Pilot Service vs. Romania 20.03.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Prescriptia raspunderii penale. Nesolutionarea laturii civile. Incalcarea dreptului de acces. Hotararea CEDO in cauza Dinchev vs. Bulgaria 16.03.2009 | Dragoș BOGDAN, Mihai Selegean | 1 comentariu

Durata excesiva a procesului. Remediu efectiv. Daune. Hotararea CEDO in cauza Abramiuc vs. Romania 03.03.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bodgan, Mihai Selegean | 1 comentariu

Cautiune de 3 mil. EUR. Proportionalitate. Delict maritim. Catastrofa ecologica. Alte criterii. Hotararea CEDO Mangouras vs. Spania 02.03.2009 | Isabelle TOCAN, Dragoș BOGDAN

"Transparenta" politiei. Jurnalisti chemati sa filmeze un proaspat arestat. Scop legitim. Hotararea CEDO in cauza Toma vs. Romania 02.03.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Vom putea formula on-line plangere la CEDO? 02.03.2009 | JURIDICE.ro

Incalcarea dreptului de proprietate. Hotararea CEDO in cauza Silimon si Gross vs.Romania 02.03.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Taxa de timbru. Exagerarea deliberata a cuantumului despagubirilor. Reducere. Hotararea CEDO in cauza Kupiec vs. Poland 23.02.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Cale extraordinara de atac in penal. Compatibilitate cu CEDO. Criterii de apreciere. Egalitate de arme. Reanalizarea probelor. Hotararea CEDO in cauza Precup vs. Romania 23.02.2009 | Isabelle TOCAN, Dragoș BOGDAN

Incalcarea dreptului la un proces echitabil si a dreptului de proprietate. Hotararea CEDO in cauza Puscas vs. Romania 23.02.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Aparator ales. Asigurarea asistentei juridice efective. Minor. Hotararea CEDO in cauza Güveç vs. Turcia 17.02.2009 | Isabelle TOCAN, Dragoș BOGDAN

Repunere in termenul de apel. Principii asemanatoare celor din cazul cailor extraordinare de atac. Obligatia instantei. Motive care justifica ingerinta in principiul autoritatii de lucru judecat. Exemple. Hotararea CEDO Ponomaryov vs. Ucraina 16.02.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Notiunea de bun. Hotararea CEDO Filipescu vs. Romania 16.02.2009 | JURIDICE.ro, jud. Bogdan Cristea

Parte civila in procesul penal. Desfiintarea hotararii de condamnare intr-o cale extraordinara de atac urmata de respingerea actiunii civile. Eroare judiciara. Incalcarea prezumtiei de nevinovatie. Hotararea CEDO in cauza Lenskaya vs. Rusia 10.02.2009 | , Dragos Bogdan, Mihai Selegean

OG nr. 40/1999. Just echilibru intre protectia proprietatii si interesul general. Hotararea CEDO in cauza Oancea si altii vs Romania 10.02.2009 |

Consilieri juridici. Inscriere in barou fara examen. Divergenta de jurisprudenta. Incalcarea articolului 6. Hotararea CEDO Stefan si Stef vs. Romania 02.02.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean | 1 comentariu

Lipsa capacitatii procesuale de folosinta. Interpretarea insuficient de previzibila a legii de catre instante. Hotararea CEDO Ligue du Monde Islamique si Organisation Islamique Mondiale du Secours Islamique vs. Franta 02.02.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Hotararea Tatar vs. Romania. Prima condamnare la CEDO ref. dreptul la un mediu sanatos 28.01.2009 | JURIDICE.ro

Hotararea Tanase si Chirtoaca vs. Moldova. Moldova, Romania, partidul comunist, dreptul la vot si CEDO 28.01.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Hotararea Iordache vs. Romania. Taxa de timbru de 10 lei incalca accesul la Justitie 26.01.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean | 8 comentarii

Hotararea Santos Pinto vs. Portugalia. Divergente de jurisprudenta. Acces la justitie 26.01.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Hotararea Katz vs. Romania. Implicatii cu privire la actiunea in revendicarea imobilelor nationalizate 25.01.2009 | JURIDICE.ro, jud. Bogdan Cristea | 2 comentarii

Hotararea Menchinskaya vs. Rusia. Rolul procurorului in procesul civil. Aplicarea principiilor europene. Interventie nejustificata 19.01.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Hotararea Cosic vs. Croatia. Actiune in evacuare. Obligatia instantelor de a analiza proportionalitatea evacuarii cu dreptul la respectarea „domiciliului” 19.01.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Hotararea Rusen vs. Romania. Taxa de timbru de 8 ori mai mare ca veniturile lunare ale reclamantei. Aprecierea instantei nationale. Cuantum excesiv 14.01.2009 | JURIDICE.ro, Mihai Selegean

Hotararea Unedic vs. Franta. Revirimentul de jurisprudenta si securitatea raporturilor juridice 14.01.2009 | JURIDICE.ro, Mihai SELEGEAN, Dragos BOGDAN

Hotararea Faimblat vs. Romania. Respingerea ca inadmisibila a revendicarii dupa Legea nr. 10/2001 incalca articolul 6 13.01.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean | 2 comentarii

Hotararea Tarik vs. Romania. Imobil redobandit, ocupat de chiriasi 08.01.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Hotararea Dumitrescu vs. Romania. Incalcarea dreptului de proprietate. Vanzarea imobilului catre chiriasi de buna-credinta 06.01.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Hotararea Stancu vs. Romania. Restrangerea accesului la o instanta. Durata procedurii fata de comportamentul reclamatilor si complexitatea cauzei 06.01.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Hotararea Serbanescu vs. Romania. Dreptul la un proces echitabil si dreptul de proprietate. Revendicare imobiliara 05.01.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII | 1 comentariu

Hotararea Visan vs. Romania. Restrangerea accesului la o instanta. Prescriptie extinctiva 30.12.2008 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Dosarul Revolutiei a fost comunicat Guvernului Roman pentru a-si formula observatiile 18.12.2008 | JURIDICE.ro, Dragos BOGDAN | 1 comentariu

Despre monitorizarea salariatilor la locul de munca 17.07.2007 | Marinela CIOROABĂ, Bogdan Manolea

PRESA vs. (?!) JUSTITIA 28.02.2005 | Cristi DANILEȚ

CSDE – Colocviul "Intrebarea preliminara si protectia drepturilor omului. Studii recente de caz" – 18 iunie 2009
02.06.2009 | JURIDICE.ro | 4 comentarii

Recursul in anulare reprezinta un apel deghizat. Privarea de "bunul" pe care reclamantul il dobandise prin hotarare definitiva. Hotararea CEDO in cauza Bota vs. Romania
29.05.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII | 4 comentarii

Procedura recursului in anulare incalca dreptul la un proces echitabil. Hotararea CEDO in cauza Daniel si Niculina vs. Romania
29.05.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Incalcarea libertatii de exprimare. Ingerinta care nu poate fi considerata necesara intr-o societatea democratica. Hotararea CEDO in cauza Barb vs. Romania
29.05.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Incalcarea dreptului la un proces echitabil. Lipsa dezbaterii in contradictoriu in procedura de recurs. Hotararea CEDO in cauza Grozescu vs. Romania
29.05.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII | 1 comentariu

Despre conflictul juridic de natura constitutionala cu privire la salariile magistratilor, asimilatilor acestora, asistentilor judiciari si personalului auxiliar
19.05.2009 | JURIDICE.ro, Lucian-Cosmin Manoloiu | 4 comentarii

Contestatie in anulare. Admisibilitatea si relevanta probelor. Securitatea raporturilor juridice. Hotararea CEDO in cauza Mitrea vs. Romania
15.05.2009 | JURIDICE.ro, Bianca Tandarescu, Dragos Bogdan | 1 comentariu

Razvan-Horatiu Radu va participa la seminarul cu tema Procedura cauzelor pilot in fata CEDO – Varsovia
13.05.2009 | JURIDICE.ro

CEDO. Reviriment de jurisprudenta. Dreptul presei de a avea acces la unele informatii de interes public deja detinute de stat. Articolul 10. Constitutionalitatea legislatiei. Hotararea Társaság a Szabadságjogokér vs. Ungaria
11.05.2009 | JURIDICE.ro, Alina Barbu, Dragos Bogdan

Jurisprudenta CEDO. Concurs de referate pentru auditorii de justitie. UPDATE: castigatorii
11.05.2009 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

Prezumtia de nevinovatie in materie contraventionala. Decizia CEDO in cauza Neata vs. Romania
05.05.2009 | JURIDICE.ro, jud. Bogdan Cristea

Obligatia statului de a executa din oficiu intr-un termen rezonabil hotararile judecatoresti pronuntate impotriva sa si de a crea un remediu efectiv in caz contrar. Principii generale
22.04.2009 | , Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Poluare olfactiva. Dreptul la un mediu sanatos. Hotararea CEDO in cauza Branduse vs. Romania
13.04.2009 | , Dragos Bogdan, Mihai Selegean | 1 comentariu

Interceptari telefonice. Simpla existenta a legislatiei privind interceptarile implica un pericol de supraveghere. Lipsa unei protectii adecvate impotriva arbitrariului. Lipsa previzibilitatii legii. Hotararea CEDO Iordachi si altii vs Moldova
10.04.2009 | , jud. Bianca Tandarescu

Furt. Obligatia statului de a conduce o ancheta efectiva. Deficiente flagrante si serioase. Hotararea CEDO in cauza Blumberga vs. Lituania
06.04.2009 | Dragoș BOGDAN, Mihai Selegean | 1 comentariu

Cum pot fi prevenite condamnarile la CEDO?
31.03.2009 | JURIDICE.ro

Revendicare impotriva chiriasului-cumparator. Divergenta de jurisprudenta. CEDO, 21911/03, Tudor Tudor vs. Romania
27.03.2009 | JURIDICE.ro

Regula unanimitatii in cazul revendicarii bunului aflat in proprietate comuna pe cote parti. Decizia CEDO in cauza Derscariu s.a. vs. Romania
25.03.2009 | JURIDICE.ro, jud. Bogdan Cristea | 1 comentariu

Refuzul autoritatii de a executa o hotarare judecatoreasca. Autorizatia pentru desfasurarea activitatii este "bun". Hotararea CEDO in cauza Pilot Service vs. Romania
20.03.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Prescriptia raspunderii penale. Nesolutionarea laturii civile. Incalcarea dreptului de acces. Hotararea CEDO in cauza Dinchev vs. Bulgaria
16.03.2009 | Dragoș BOGDAN, Mihai Selegean | 1 comentariu

Durata excesiva a procesului. Remediu efectiv. Daune. Hotararea CEDO in cauza Abramiuc vs. Romania
03.03.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bodgan, Mihai Selegean | 1 comentariu

Cautiune de 3 mil. EUR. Proportionalitate. Delict maritim. Catastrofa ecologica. Alte criterii. Hotararea CEDO Mangouras vs. Spania
02.03.2009 | Isabelle TOCAN, Dragoș BOGDAN

"Transparenta" politiei. Jurnalisti chemati sa filmeze un proaspat arestat. Scop legitim. Hotararea CEDO in cauza Toma vs. Romania
02.03.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Vom putea formula on-line plangere la CEDO?
02.03.2009 | JURIDICE.ro

Incalcarea dreptului de proprietate. Hotararea CEDO in cauza Silimon si Gross vs.Romania
02.03.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Taxa de timbru. Exagerarea deliberata a cuantumului despagubirilor. Reducere. Hotararea CEDO in cauza Kupiec vs. Poland
23.02.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Cale extraordinara de atac in penal. Compatibilitate cu CEDO. Criterii de apreciere. Egalitate de arme. Reanalizarea probelor. Hotararea CEDO in cauza Precup vs. Romania
23.02.2009 | Isabelle TOCAN, Dragoș BOGDAN

Incalcarea dreptului la un proces echitabil si a dreptului de proprietate. Hotararea CEDO in cauza Puscas vs. Romania
23.02.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Aparator ales. Asigurarea asistentei juridice efective. Minor. Hotararea CEDO in cauza Güveç vs. Turcia
17.02.2009 | Isabelle TOCAN, Dragoș BOGDAN

Repunere in termenul de apel. Principii asemanatoare celor din cazul cailor extraordinare de atac. Obligatia instantei. Motive care justifica ingerinta in principiul autoritatii de lucru judecat. Exemple. Hotararea CEDO Ponomaryov vs. Ucraina
16.02.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Notiunea de bun. Hotararea CEDO Filipescu vs. Romania
16.02.2009 | JURIDICE.ro, jud. Bogdan Cristea

Parte civila in procesul penal. Desfiintarea hotararii de condamnare intr-o cale extraordinara de atac urmata de respingerea actiunii civile. Eroare judiciara. Incalcarea prezumtiei de nevinovatie. Hotararea CEDO in cauza Lenskaya vs. Rusia
10.02.2009 | , Dragos Bogdan, Mihai Selegean

OG nr. 40/1999. Just echilibru intre protectia proprietatii si interesul general. Hotararea CEDO in cauza Oancea si altii vs Romania
10.02.2009 |

Consilieri juridici. Inscriere in barou fara examen. Divergenta de jurisprudenta. Incalcarea articolului 6. Hotararea CEDO Stefan si Stef vs. Romania
02.02.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean | 1 comentariu

Lipsa capacitatii procesuale de folosinta. Interpretarea insuficient de previzibila a legii de catre instante. Hotararea CEDO Ligue du Monde Islamique si Organisation Islamique Mondiale du Secours Islamique vs. Franta
02.02.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Hotararea Tatar vs. Romania. Prima condamnare la CEDO ref. dreptul la un mediu sanatos
28.01.2009 | JURIDICE.ro

Hotararea Tanase si Chirtoaca vs. Moldova. Moldova, Romania, partidul comunist, dreptul la vot si CEDO
28.01.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Hotararea Iordache vs. Romania. Taxa de timbru de 10 lei incalca accesul la Justitie
26.01.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean | 8 comentarii

Hotararea Santos Pinto vs. Portugalia. Divergente de jurisprudenta. Acces la justitie
26.01.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Hotararea Katz vs. Romania. Implicatii cu privire la actiunea in revendicarea imobilelor nationalizate
25.01.2009 | JURIDICE.ro, jud. Bogdan Cristea | 2 comentarii

Hotararea Menchinskaya vs. Rusia. Rolul procurorului in procesul civil. Aplicarea principiilor europene. Interventie nejustificata
19.01.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Hotararea Cosic vs. Croatia. Actiune in evacuare. Obligatia instantelor de a analiza proportionalitatea evacuarii cu dreptul la respectarea „domiciliului”
19.01.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean

Hotararea Rusen vs. Romania. Taxa de timbru de 8 ori mai mare ca veniturile lunare ale reclamantei. Aprecierea instantei nationale. Cuantum excesiv
14.01.2009 | JURIDICE.ro, Mihai Selegean

Hotararea Unedic vs. Franta. Revirimentul de jurisprudenta si securitatea raporturilor juridice
14.01.2009 | JURIDICE.ro, Mihai SELEGEAN, Dragos BOGDAN

Hotararea Faimblat vs. Romania. Respingerea ca inadmisibila a revendicarii dupa Legea nr. 10/2001 incalca articolul 6
13.01.2009 | JURIDICE.ro, Dragos Bogdan, Mihai Selegean | 2 comentarii

Hotararea Tarik vs. Romania. Imobil redobandit, ocupat de chiriasi
08.01.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Hotararea Dumitrescu vs. Romania. Incalcarea dreptului de proprietate. Vanzarea imobilului catre chiriasi de buna-credinta
06.01.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Hotararea Stancu vs. Romania. Restrangerea accesului la o instanta. Durata procedurii fata de comportamentul reclamatilor si complexitatea cauzei
06.01.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Hotararea Serbanescu vs. Romania. Dreptul la un proces echitabil si dreptul de proprietate. Revendicare imobiliara
05.01.2009 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII | 1 comentariu

Hotararea Visan vs. Romania. Restrangerea accesului la o instanta. Prescriptie extinctiva
30.12.2008 | JURIDICE.ro, SAVESCU & ASOCIATII

Dosarul Revolutiei a fost comunicat Guvernului Roman pentru a-si formula observatiile
18.12.2008 | JURIDICE.ro, Dragos BOGDAN | 1 comentariu

Despre monitorizarea salariatilor la locul de munca
17.07.2007 | Marinela CIOROABĂ, Bogdan Manolea

PRESA vs. (?!) JUSTITIA
28.02.2005 | Cristi DANILEȚ