Secţiuni » Jurisprudenţă » CEDO
Jurisprudenţă CEDO (Curtea Europeană a Drepturilor Omului)
CărţiProfesionişti

CEDO a respins cererea formulată de văduva și fiica fostului lider palestinian Yasser Arafat privind asasinarea acestuia
02.07.2021 | JURIDICE.ro

Ghid privind Convenția europeană a drepturilor omului în timpul pandemiei de COVID-19. Prezentare generală a jurisprudenței relevante a CEDO
02.07.2021 | JURIDICE.ro

CtEDO condamnă Moldova pentru interzicerea zvasticii Falun
30.06.2021 | Gianina CLOP

Magistraţii români pot fi detașați la Grefa CEDO
29.06.2021 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

CEDO. Manole și Postica împotriva Republicii Moldova și Rusiei. Arestare ilegală a doi avocați din Baroul Chișinău la punctul de control situat în Transnistria
29.06.2021 | JURIDICE.ro

Cazuri nesoluționate de România în privința încălcării drepturilor omului
28.06.2021 | JURIDICE.ro

CEDO are un nou președinte de secție
28.06.2021 | JURIDICE.ro



Cariere juridice
Cariere juridice
Cariere juridice
Evenimente juridice
 

CEDO: anonimizarea numelui într-o arhivă a presei online
28.06.2021 | Gianina CLOP

Mineriada din iunie 1990 și discutabila executare a Hotărârii pronunțate în Cauza Mocanu și alții împotriva României
24.06.2021 | Monica PÎRVULESCU

CEDO. Big Brother Watch și alții c. Regatul Unit. Unele aspecte ale regimului de interceptare în masă sunt contrare Convenției. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată
22.06.2021 | Georgiana UNGHIANU

Marieta Safta și Claudia Margareta Krupenschi au participat la lucrările Forumului Rețelei Instanțelor Supreme şi Constituţionale din cadrul CEDO
15.06.2021 | JURIDICE.ro

Susținere publică teză de doctorat: Iulia Golgojan / 22 iunie 2021
14.06.2021 | JURIDICE.ro

Supravegherea executării hotărârilor CEDO. Decizii privitoare la România în cadrul reuniunii Comitetului Miniștrilor
10.06.2021 | JURIDICE.ro

Moralizarea arbitrajului comercial. Avizul Consiliului Europei nr. 7 din 27.10.2014 privind criteriile de evaluare a arbitrilor
08.06.2021 | Marin VOICU

CEDO nu a constatat nicio încălcare a Conveției în cauza Denis și Irvine împotriva Belgiei
01.06.2021 | JURIDICE.ro

ÎCCJ și CSM susțin numirea Laurei Mihaela Ivanovici în Comitetul Consultativ de Experți pentru candidații la funcția de judecător la CEDO
26.05.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. Big Brother Watch și alții împotriva Regatului Unit. Unele aspecte ale regimului de interceptare în masă sunt contrare Convenției. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată
25.05.2021 | JURIDICE.ro

Lansare de carte: Migration and the European Convention on Human Rights | Başak Çalı, Ledi Bianku, Iulia Motoc. UPDATE: VIDEO
21.05.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. Terheş v. România. Măsurile privind combaterea pandemiei nu pot fi echivalate cu arestul la domiciliu
20.05.2021 | JURIDICE.ro



Evenimente juridice
Evenimente juridice
Evenimente juridice
Evenimente juridice
 

Profesor dr. Iulia Motoc – key note speaker la evenimentul „European Perspectives of international law in a Historical Perspectives”
19.05.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. Cauze împotriva României – 18 mai 2020. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată
19.05.2021 | JURIDICE.ro

Vaccinarea obligatorie sau nu? Explicații pe marginea cauzei VAVŘIČKA și alții c. Republicii Cehe
18.05.2021 | Silvia USCOV

CEDO. Epure împotriva României – 11 mai 2021. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată
11.05.2021 | JURIDICE.ro

Ziua Europei în CoE
05.05.2021 | Cristi DANILEȚ

Consiliul Europei. Anchetă ref. independența judecătorilor CEDO
04.05.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. Tőkés împotriva României – 27 aprilie 2021. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată
27.04.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. Protocolul nr. 15 a fost ratificat de toate statele membre
22.04.2021 | JURIDICE.ro

Invitația la vaccinarea obligatorie anti-Covid-19 și opțiunea anti-vaxxeri din Hotărârea pronunțată de Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Vavřička ş.a. contra Cehiei
22.04.2021 | Lavinia TEC

CEDO. Cauze împotriva României – 20 aprilie 2020. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completele de judecată
20.04.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. Prima decizie a Marii Camere asupra vaccinării infantile obligatorii
16.04.2021 | Marin VOICU

Nu, CEDO nu a anulat dreptul la viață privată al cetățenilor europeni
09.04.2021 | Graziela BÂRLĂ



Evenimente juridice
FORTINET
PORTALEX
SMARTBILL
 

CEDO. Vavřička și alții împotriva Cehiei. Principiul solidarității sociale poate justifica impunerea vaccinării tuturor. UPDATE: Iulia Motoc: Sunt pure speculații că CEDO ar putea considera vaccinarea împotriva COVID-19 obligatorie
09.04.2021 | JURIDICE.ro

CtEDO: vaccinarea obligatorie nu încalcă drepturile omului
08.04.2021 | Cristi DANILEȚ

Profesor dr. Iulia Motoc – key note speaker la conferința „Rule of Law and human rights”
07.04.2021 | JURIDICE.ro

Iulia Motoc: Traficul de persoane este o infracțiune dificil de anchetat din cauza caracterului subteran, deseori transnațional, și mai ales a gradului extrem de vulnerabilitate a victimelor
06.04.2021 | JURIDICE.ro

INM. Selecție vizite de studiu: CJUE, CEDO, Instituții UE și FRA. UPDATE: Rezultate selecție
31.03.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. Bivolaru și Moldovan c. Franța. Extrădare pe baza unui mandat european de arestare, în ciuda condiţiilor de detenţie necorespunzătoare pentru executarea pedepsei – 25 martie 2021
26.03.2021 | JURIDICE.ro

Citatul zilei: Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție de suferință continuă din cauza birocrației excesive și a administrării inadecvate a justiției (CEDO, martie 2021)
21.03.2021 | Mihaela MAZILU-BABEL

Citatul zilei: La 30 martie 2005, judecătorul A.K., având în vedere complexitatea cazului, a solicitat să îi acorde o prelungire până la 31 mai 2005 pentru pregătirea hotărârii scrise. Cererea a fost acceptată. Hotărârea a fost comunicată avocatului reclamanților la 5 mai 2005. Dispozitivul hotărârii se întinde pe șaptezeci de pagini, iar raționamentul pe 830 de pagini
20.03.2021 | Mihaela MAZILU-BABEL

Hotărârea Eminağaoğlu împotriva Turciei. Uite cine vorbește! Dar ce vorbește?!
18.03.2021 | Lavinia TEC

Citatul zilei: Doar prin adoptarea unei decizii motivate poate avea loc un control public al administrării justiţiei (CEDO, 2001)
18.03.2021 | Mihaela MAZILU-BABEL

CEDO. Cauze împotriva României – 16 martie 2021. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată
17.03.2021 | JURIDICE.ro

CJUE. C-585/19, Academia de Studii Economice din București. În cazul în care un lucrător a încheiat mai multe contracte de muncă cu același angajator, perioada minimă de repaus zilnic se aplică contractelor considerate în ansamblul lor, iar nu fiecăruia dintre contracte luate în considerare în mod separat
17.03.2021 | JURIDICE.ro



Codul muncii
Ucraina
Comunicate profesionisti - avocati, executori, notari
Arbitraj
 

Citatul zilei: Curtea a constatat anterior o încălcare a articolului 6 § 1 din Convenție de către statul pârât din cauza lipsei accesului publicului la o hotărâre într-o cauză civilă în care numai dispozitivul hotărârii a fost citit în mod public de instanță și textul integral al hotărârii a fost pregătit ulterior
17.03.2021 | Mihaela MAZILU-BABEL

România la CEDO: fapta definitivă ÎCCJ, 2020 (daune morale refuzate mamei – însoțitoare a unui copil cu dizabilități)
17.03.2021 | Mihaela MAZILU-BABEL

CEDO. Hassine c. România. Expulzare de pe teritoriul României din motive de securitate națională. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată
16.03.2021 | Georgiana UNGHIANU

Grecia la CEDO: Paștele ortodox 2020, restricțiile și COVID-19 (acces la instanță neiluzoriu)
16.03.2021 | Mihaela MAZILU-BABEL

Citatul zilei: Reclamantul s-a plâns că procedurile penale împotriva acestuia au fost nedrepte deoarece instanța de apel a impus, în esență, o prezumție de vinovăție instanței de fond care l-a achitat de patru ori (CEDO, condamnare Cehia, 2020, fapta instanței supreme)
16.03.2021 | Mihaela MAZILU-BABEL

România la CEDO: persoană internată cu forța în spitalul de psihiatrie, consimțământ eventual dat la o dată ulterioră și accesul neiluzoriu la o instanță (fapta definitivă a Tribunalului Cluj-Napoca)
15.03.2021 | Mihaela MAZILU-BABEL

Supravegherea executării hotărârilor CEDO. Decizii privitoare la România în cadrul reuniunii Comitetului Miniștrilor
12.03.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. X și Y c. România. Absența unei proceduri clare și previzibile de recunoaștere legală a identității de gen. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată
10.03.2021 | Georgiana UNGHIANU

CEDO condamnă RO pentru expulzarea nedreaptă a unui străin
10.03.2021 | Cristi DANILEȚ

Citatul zilei: Reclamantul este, în cele din urmă, pe deplin responsabil pentru comportamentul avocatului său care îl reprezintă în fața Curții
10.03.2021 | Mihaela MAZILU-BABEL



Interviuri
Woman in Law
Romanian Lawyers Week
JURIDICE Vizual
 

CEDO. Hassine împotriva României – 9 martie 2021. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată
09.03.2021 | JURIDICE.ro

Ucraina la CEDO: instanța de fond a constatat că reclamantul și avocatul său, care au petrecut șase zile studiind aproximativ 3.750 de pagini din dosarul cauzei, prelungeau în mod deliberat procesul respectiv (printre altele)
09.03.2021 | Mihaela MAZILU-BABEL

CEDO. Refuzul instanțelor naționale de a analiza o cerere în materia exproprierii – încălcarea art. 1 din Primul Protocol Adițional la CEDO. Hotărârea din 28 ianuarie 2021 în cauza Alfa Glass Anonymi Emboriki Etairia Yalopinakon împotriva Greciei. Neconformitatea dispozițiilor Legii nr. 255/2010 cu standardul CEDO
08.03.2021 | Monica LIVESCU, Tatiana ȘOLDĂNESCU

Întrebare preliminară cu privire la articolul 47 din cartă, examinarea din oficiu, articolul 5 CEDO și detenția ilegală
08.03.2021 | Mihaela MAZILU-BABEL

Citatul zilei: Curtea consideră că este rezonabil să accepte că intenția reclamanților de a merge în instanță nu a fost de a participa la procedurile judiciare ca exercițiu academic, ci mai degrabă de a obține un rezultat (CEDO, 2020)
08.03.2021 | Mihaela MAZILU-BABEL

România la CEDO: tată care așteaptă să mențină contactul – prin proceduri provizorii – cu ai săi copilași în timp ce așteaptă executarea ordinului de returnare, și refuzul aferent (fapta definitivă a Curții de Apel Iași, 2020)
04.03.2021 | Mihaela MAZILU-BABEL

CEDO. Iancu v. România. Intervenția unui judecător care nu a luat parte la derularea procedurii și la adoptarea soluției în speță, doar prin semnarea hotărârii în numele judecătorului pensionat, membru al completului de judecată, nu are nicio consecință concretă asupra procesului de emitere a hotărârii. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată
03.03.2021 | Georgiana UNGHIANU | 1 comentariu

↑  Înapoi în partea de sus a paginii  ↑
Secţiuni          Noutăţi     Interviuri     Comunicate profesionişti        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie         Arii de practică          Note de studiu     Studii
 
© 2003-2023 J JURIDICE.ro