Secţiuni » Jurisprudenţă » CEDO
Jurisprudenţă CEDO (Curtea Europeană a Drepturilor Omului)
CărţiProfesionişti

CEDO – o nouă hotărâre care redă încrederea în Justiție și în protecția Proprietății
01.10.2020 | Monica LIVESCU

CEDO. Cauza Ana Ionescu și alții împotriva României, definitivă. Publicarea hotărârii în Monitorul Oficial
29.09.2020 | JURIDICE.ro

CEDO: Publicarea în presă a unor materiale cu imaginea unui prefect decedat încalcă dreptul la viață privată al familiei
29.09.2020 | Ruxandra SAVA

CEDO. Cauza Ana Ionescu și alții împotriva României, revizuire. Publicarea hotărârii în Monitorul Oficial
28.09.2020 | JURIDICE.ro

Convenția Europeană a Drepturilor Omului la 70 ani – Etape și realizări majore
28.09.2020 | JURIDICE.ro

CEDO. Și persoanele publice au o „așteptare legitimă” ca aspectele ce țin de viața privată să fie protejate
25.09.2020 | Ruxandra SAVA

Dreptul de a vota al deținuților
24.09.2020 | Răzvan-Gabriel DALU



Cariere juridice
Cariere juridice
Cariere juridice
Evenimente juridice
 

România la CEDO: cauza pendinte MERFU – Apelarea abuzivă a numărului de urgență „112”, sancțiunea contravențională și dreptul de a audia din nou un martor (fapta unui tribunal anonim din România)
24.09.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Jurisprudență CEDO privind protecția datelor cu caracter personal
23.09.2020 | Marin VOICU

Prof. univ. dr. Iulia Motoc, key-note speaker la Conferința „Convenția Europeană a Drepturilor Omului la 70 ani – Etape și realizări majore”
21.09.2020 | JURIDICE.ro

70 de ani de Convenția Europeană a Drepturilor Omului
18.09.2020 | Anca GHENCEA

Ucraina pendinte la CEDO: cerere de acces la informații ce privesc trecutul unui Ministru, precum dacă a avut reședința și/sau dacă a lucrat în străinătate, și articolul 10 din Convenție (dreptul de a primi și de a transmite informații)
16.09.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Jurisprudență CEDO privind violența în familie și violența împotriva femeilor
10.09.2020 | Marin VOICU

Citatul zilei: Curtea a considerat în mai multe rânduri că nu este necesar să se stabilească dacă omisiunea de a comunica un document a cauzat reclamantului un prejudiciu efectiv
10.09.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Italia pendinte la CEDO: Nemotivarea refuzului realizării unei trimiteri preliminare într-o procedură de măsuri provizorii și articolul 6 CEDO
07.09.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

13 octombrie 2020: Human Rights Defenders [conf.]
02.09.2020 | JURIDICE.ro

CEDO. Cauza 2/1988/146/200. Gaskin vs. Regatul Unit. Accesul copiilor abandonați la informațiile privind trecutul lor și viața de familie
01.09.2020 | Ruxandra SAVA

Citatul zilei: Articolul 6 CEDO nu este incident în spețele ce privesc dreptul de a candida și dreptul de a primi pensie de parlamentar
31.08.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Citatul zilei: Prin urmare, aceasta nu a fost o simplă ordonanță de scoatere de sub urmărire penală, caz în care articolul 4 din Protocolul nr. 7 la Convenție nu ar fi fost, fără îndoială, aplicabil
28.08.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL



Evenimente juridice
Evenimente juridice
Evenimente juridice
Evenimente juridice
 

Spania pendinte la CEDO: Jurnalist spaniol ucis în Iraq de armata americană și lipsa unei investigații eficiente din cauza apariției unei modificări legislative
27.08.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Jurisprudență CEDO privind persoanele vârstnice și sfârșitul vieții
26.08.2020 | Marin VOICU

Citatul zilei: Aprecierea făcută de instanțele naționale cu privire la termenul de prescripție penală a adus atingere principiului securității juridice și principiilor generale de drept considerate ca făcând parte din jus cogens?
25.08.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Turcia pendinte la CEDO: interzicerea dreptului de vot din cauza unei condamnări penale, decizie ulterioară a Curții Constituționale și baza legală suficient de clară și previzibilă în sensul CEDO (efect de facto retroactiv)
24.08.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Citatul zilei: Nu există niciun drept sub Convenție de a continua să fii plătit cu un salariu de un anume cuantum
24.08.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

România la CEDO: cauza pendinte S.C. ECOREC S.A. Sechestru impus de un procuror la solicitarea autorităților italiene și lipsa unei căi de atac eficiente pe rolul unei instanțe
19.08.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Franța. Obligația de a purta masca de protecție în spațiile în aer liber reprezintă o ingerință în exercitarea dreptului la respectarea vieții private
12.08.2020 | JURIDICE.ro

Jurisprudența CEDO privind supravegherea în masă, supravegherea la locul de muncă și incitarea la ură
12.08.2020 | Marin VOICU

Citatul zilei: Pierderea clientelei – deși oarecum volatilă în natură – și incidența articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție (cinematograf, avocat)
12.08.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Olanda pendinte la CEDO: Dobândirea statutului de martor anonim și garanțiile procedurale puternice ce trebuie să existe pentru a compensa handicapurile cu care se confruntă apărarea
11.08.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL | 5 comentarii

Valentin-Constantin
Posedă sau nu România resursele care să-i asigure judecătorului intern rolul de judecător principal al Convenției Europene?
07.08.2020 | Valentin CONSTANTIN

România la CEDO: cauza pendinte Pismiș. Drepturi salariale restante, hotărâri judecătorești contradictorii cu privire la aceeași pretenție și Curtea de Apel București
05.08.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL | 5 comentarii



Evenimente juridice
FORTINET
PORTALEX
SMARTBILL
 

România la CEDO: cauza pendinte VESE. Pierderea completă a unui ochi, doar avertisment aplicat medicului și lipsă eficiență anchetă penală (prescriere după retrimiterea cauzei la procuror)
04.08.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

România la CEDO: cauza pendinte CADAR și alții. Procedura de pe rolul judecătorului de cameră preliminară și articolul 6 CEDO (2014)
03.08.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL | 5 comentarii

CEDO. Jurisprudență selectivă privind drepturile copilului și protecția minorului
31.07.2020 | Marin VOICU

Și judecătorii sunt anti-vaxxeri?
31.07.2020 | Lavinia TEC

România la CEDO: cauza Bocu. Tribunalul Brașov a considerat că probele ADN nu constituie un element care să permită redeschiderea procedurii referitoare la paternitate. UPDATE: Condamnare cu revizuire viitoare (5.000 euro, fapta definitivă a Tribunalului Brașov)
30.07.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL, Adina Maria MURGILA | 1 comentariu

CEDO. Jurisprudență în problematica simbolurilor și ținutelor religioase
29.07.2020 | Răzvan-Gabriel DALU

România la CEDO: cauza pendinte MIHAI. Proprietate pe care s-au realizat lucrări publice cu privire la utilizarea unui parc public aflat în vecinătate și lipsa acordării de despăgubiri (fapta Tribunalului București)
29.07.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

CEDO. Macovei împotriva României – 28 iulie 2020
28.07.2020 | JURIDICE.ro

România la CEDO: cauza pendinte MAIER. Ofițer SRI, contestarea calificativului primit, documente clasificate cenzurate și dreptul la un proces echitabil (fapta Curții de Apel Cluj)
28.07.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

CEDO. Jurisprudență selectivă privind protecția reputației, dreptul la propria imagine și identitatea de gen
24.07.2020 | Marin VOICU

România la CEDO: cauza Alexandra-Livia Voica. Decizie de întoarcere a copilului în Franța, tatăl condamnat pentru violență domestică, noțiunea de „risc grav” și faptele Tribunalulului București și ale Curții de Apel București. UPDATE: Hotărârea CEDO (neîncălcare)
24.07.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

CEDO. Credit Europe Leasing Ifn S.A. împotriva României – 21 iulie 2020. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată
23.07.2020 | JURIDICE.ro



Codul muncii
Ucraina
Comunicate profesionisti - avocati, executori, notari
Arbitraj
 

Mutilarea genitală a femeilor – între relativism și universalitate în practica organismelor Organizației Națiunilor Unite
22.07.2020 | Alexandra-Ilinca PETROVICI-ANGHEL

Jurisprudență selectivă a CEDO privind sănătatea
17.07.2020 | Marin VOICU

România la CEDO: cauza pendinte PĂCURAR. Polițist controlat de ANI, confiscarea averii, o decizie CCR din 2010 și fapta definitivă ÎCCJ din 2017
16.07.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Câteva lecții (re)învățate din noua hotărâre a Curții Europene a Drepturilor Omului în speța Vladimir Kharitonov împotriva Rusiei, în ceea ce privește blocarea accesului la o pagină de internet și libertatea de exprimare
14.07.2020 | Monica IANCU, Vasile SOLTAN | 1 comentariu

Lessons (re)learned from the new ECHR case Vladimir Kharitonov v. Russia on blocking access to a website and the freedom of expression
09.07.2020 | Monica IANCU, Vasile SOLTAN

CEDO. Petro Carbo Chem S.E. v. România. Condamnarea civilă a unui acționar minoritar al Oltchim pentru critici în presă la adresa Directorului General a încălcat dreptul la libertatea de exprimare. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată
03.07.2020 | JURIDICE.ro

România la CEDO: cauza Petro Carbo Chem. Răspunderea civilă delictuală, declarații în mass-media, libertatea de exprimare, daune de 1 leu și cerințele articolului 8. UPDATE: condamnare (fapta definitivă a Curții de Apel Pitești)
02.07.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL, Adina MIHALACHE

Citatul zilei: Parchetul din Plovdiv, care invocă în observațiile sale aceeași hotărâre, citează în susținerea tezei sale privind validitatea confiscării o altă hotărâre ulterioară a Curții EDO
02.07.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Citatul zilei: În ceea ce privește modificarea de către instanţa de apel a obiectului acuzaţiei penale, prin menţionarea încălcării unor texte legale ce nu au fost indicate în actul de sesizare şi în sentinţa fondului, nefiind puse nici în discuţia părţilor, Înalta Curte constată că …
01.07.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

CEDO. Cauze împotriva României – 30 iunie 2020. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completele de judecată
30.06.2020 | JURIDICE.ro



Interviuri
Woman in Law
Romanian Lawyers Week
JURIDICE Vizual
 

România la CEDO: cauza pendinte CAPRĂ. Accident rutier, deces fiu, și o posibilă lipsă de investigație eficientă (art. 2 din Convenție)
25.06.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Turcia la CEDO: cauza pendinte BAYDEMİR. Sancțiune impusă de Marea Adunare Națională pentru un discurs politic și libertatea de exprimare
23.06.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

România la CEDO: cauza pendinte Jakab și alții. Posibila ignorare a autorității de lucru judecat, noțiunea de spații verzi și dreptul de proprietate (fapta Curții de Apel Cluj)
22.06.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

Unele considerații asupra jurisprudenței CEDO privind arbitrajul internațional privat sportiv. Cauza Mutu Adrian vs. Elveția. Hotărârea definitivă din 4 februarie 2019 – art. 6 (1). Cauza Platini vs. Elveția. Decizia din 11 februarie 2020 – art. 8 din Convenție
19.06.2020 | Marin VOICU

România la CEDO: cauza pendinte Mihaela-Elisabeta COTORA. Judecător sancționat disciplinar, o decizie CCR ulterioară deciziei ÎCCJ, și controlul suficient referitor la proporționalitate (efect devolutiv)
17.06.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

CEDO. George-Laviniu Ghiurău împotriva României – 16 iunie 2020. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată
16.06.2020 | JURIDICE.ro

România la CEDO: Lipsa unei căsătorii între persoane de același sex sau a oricărui alt tip de uniune recunoscută de lege
16.06.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

↑  Înapoi în partea de sus a paginii  ↑

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti