Preeminența dreptului într-o societate democratică. Raportul dintre dreptul Uniunii Europene și dreptul național al statelor membre. România – 10 ani de la aderarea la UE

* Notă: Comunicare prezentata la evenimentul aniversar: “Romania – 10 ani de la aderarea la UE”, desfasurat la Universitatea “Babes-Bolyai” din Cluj Napoca, joi, 27.04.2017. – SUMAR –  I. Preeminenta dreptului intr-o societate democratica 1. Evolutia conceptului 2. Preeminenta dreptului si securitatea juridica 2.1. Statul de drept si ideologia drepturilor omului 2.2. Securitatea juridica – principiu fundamental al statului de drept 3. Jurisprudenta europeana privind evolutia si continutul principiului preeminentei dreptului II.Raportul dintre dreptul UE si dreptul national al Statelor membre…. Citește mai multPreeminența dreptului într-o societate democratică. Raportul dintre dreptul Uniunii Europene și dreptul național al statelor membre. România – 10 ani de la aderarea la UE

Reformele judiciare în Statele Europei (II)

* Notă: A se vedea prima parte aici. I. Reformele judiciare în Statele membre ale Consiliului Europei. Sinteză[1] 1. Reformele generale 1.1. O primă categorie de reforme este legată de schim­bările din dreptul substanţial şi procedural (drept civil, penal şi administrativ); în 19 ţări au avut loc discuţii, amen­damente sau introducerea de noi legi (procedurale). Modificările organizării sistemului judiciar şi a statu­tului judecătorilor au fost, în principal, fondate pe schim­bările constituţionale, pe legile specifice asupra tribuna­lelor sau asupra consiliilor magistraţilor… Citește mai multReformele judiciare în Statele Europei (II)

Corupția judiciară în Statele membre ale Consiliului Europei. Principalele instrumente juridice internaționale în materie. Opinia Comisiei de la Veneția privind răspunderea penală a judecătorilor din 11.03.2017

* Notă: Text rezultat din selecția și prelucrarea materialului preluat din Raportul Comisiei pentru Eficacitatea Justiției (CEPEJ) a Consiliului Europei (CE) privind Starea justiției în Europa I. Principalele instrumente juridice internaționale în materie 1. Rezoluţia din 6.12.2009 – Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei. Rezumat. 1.1. Expunerea de motive Corupţia judiciară ame­ninţă/subminează Statul de drept, favorizează impuni­tatea, antrenează inechitatea proceselor şi lupta cea mai dificilă contra corupţiei în general, fiind profund înrădăcinată în numeroase State membre ale CE. Este neplăcut a se constata… Citește mai multCorupția judiciară în Statele membre ale Consiliului Europei. Principalele instrumente juridice internaționale în materie. Opinia Comisiei de la Veneția privind răspunderea penală a judecătorilor din 11.03.2017

Jurisprudența selectivă a CEDO privitoare la interzicerea discriminării – art. 14 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 12, cu referire specială la situația Rromilor în Europa

* Notă: Text reprodus din Fisa tematica a CEDO – site-ul www.ecfr.co – SUMAR –  1. Sediul materiei 2. Hotărârile și deciziile Curții 2.1. Publicarea unor afirmații antirrome în jurnale finanțate de statul turc 2.2. Pretinse sterilizări forțate al femeilor rrome 2.3. Obligația impusă rromilor/nomazilor de a părăsi terenul pe care își instalaseră caravanele 2.4. Anchetele poliției viciate în prejudecăți rasiale 2.5. Atacuri asupra satelor rrome și distrugerea de bunuri 2.6. Segregație rasială în școli 2.7. Validitatea căsătoriei rrome: refuzul de… Citește mai multJurisprudența selectivă a CEDO privitoare la interzicerea discriminării – art. 14 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 12, cu referire specială la situația Rromilor în Europa

Reforma justiției în statele Europei. Franța – un exemplu european de voință politică și de stat modern pentru reforma justiției. Legea din 18.11.2016 de modernizare a justiției pentru secolul XXI. Privire succintă

* Nota: A se vedea aici.  In aceasta perioada nefasta a democratiei noastre constitutionale, in care dezbaterile politice si cele publice sunt marcate de un amatorism vulgar, infatisat agresiv si de o impostura violenta, nestapanita, cu deosebire asupra temei majore de interes european, aceea a justitiei pentru oameni, inclusiv a justitiei penale pentru drepturile omului, libertatea si securitatea sa deplina, iata un anumit mod democratic, in acord cu exigentele secolului XXI, de a adopta si infaptui strategia de reforma pentru modernizarea… Citește mai multReforma justiției în statele Europei. Franța – un exemplu european de voință politică și de stat modern pentru reforma justiției. Legea din 18.11.2016 de modernizare a justiției pentru secolul XXI. Privire succintă

CEDO. Jurisprudență selectivă relativă la partidele politice și societățile comerciale

* Nota: Textul articolului este rezultatul sintezei efectuate dupa fisele tematice elaborate de Curte si publicate pe site-ul www.ecfr.co – SUMAR –  I. Partidele si asociatiile politice – art. 11 din Conventie 1. Rolul partidelor politice 2. Dizolvarea si interzicerea partidelor politice 3. Refuzul inregistrarii partidelor politice 4. Finantarea partidelor politice 5. Controlul chetuielilor partidelor politice 6. Refuzul inregistrarii unei asociatii, in calitate de partid politic 7. Dizolvarea asociatiilor politice II. Societăți comerciale: victime sau vinovate 1. Societati victime ale unei incalcari… Citește mai multCEDO. Jurisprudență selectivă relativă la partidele politice și societățile comerciale

Jurisprudența selectivă a CEDO relativă la drepturile garantate prin art. 8 – dreptul la viață privată și familială, a domiciliului și corespondenței și prin art. 10 – libertatea de exprimare. Sinteză

SUMAR I. Respectarea dreptului la viață privată și de familie, a domiciliului și corespondenței – art. 8 din Convenția europeană a drepturilor omului și a libertăților fundamentale A. Supravegherea în masă 1. Sediul materiei 2. Hotărâri și decizii 3. Cauze aflate pe rol B. Dreptul la propria imagine 1. Hotărârea Marii Camere 2. Hotărâri ale Camerei 3. Cereri inadmisibile C. Violența împotriva femeilor 1. Violența domestica 2. Mutilări ale organelor genitale 3. Viol 4. Violența și excluderea socială 5. Violența… Citește mai multJurisprudența selectivă a CEDO relativă la drepturile garantate prin art. 8 – dreptul la viață privată și familială, a domiciliului și corespondenței și prin art. 10 – libertatea de exprimare. Sinteză

CEDO. Hotărârile pilot pronunțate de Curte în perioada 2004-2016. Sinteză

* Textul este preluat si sintetizat din Fisa hotararilor pilot, elaborata de Departamentul de documentar al Curtii si publicata pe site-ul CEDO in luna noiembrie 2016. SUMAR I. Notiunea, caracterele si obiectivele „procedurii pilot”, introdusa in anul 2011 – art. 61 din Regulamentul Curtii 1. Notiunea si caracterele procedurii pilot 2. Obiectivele procedurii pilot 3. Reglementarea procedurii pilot 4. Repartizarea hotararilor pilot pe State membre si materiile solutionate II. Hotararile pilot pronuntate de Curte. Repartizarea pe categoriile de drepturi fundamentale garantate… Citește mai multCEDO. Hotărârile pilot pronunțate de Curte în perioada 2004-2016. Sinteză

România – 20 de ani de jurisdicție a CEDO – Privire statistică și de sinteză

* Datele statistice si exemplele de hotarari sunt preluate din Fisa dedicata Romaniei, elaborata in ianuarie 2017, de Grefa CEDO si din Raportul Curtii asupra anului judiciar 2016, publicate pe site-ul CEDO. SUMAR 1. Statistica judiciara a Curtii privind Romania. Privire selectiva 1.1. Date statistice asupra volumului de hotarari CEDO in perioada 1997-2016 privind Romania 1.2. Structura incalcarilor declarate de CEDO prin cele 1147 de hotarari/decizii, repartizata de textele din Conventie 1.3. Datele centralizate comparate asupra hotararilor CEDO pronuntate in 2016… Citește mai multRomânia – 20 de ani de jurisdicție a CEDO – Privire statistică și de sinteză

Erori de exprimare în limbajul oficial constituțional: „Șeful statului”, „magistrații” și „serviciile secrete”, termeni absenți din Constituția României

1. Limbajul oficial practicat in media, in doctrina, dar, mai ales, in actele elaborate, potrivit competentei proprii, de CSM, MJ, ICCJ, asociatiile profesionale, include termeni sau expresii inadecvate ori inexistente in legea fundamentala, precum „seful statului”, indicandu-l pe presedintele Romaniei sau „magistrati” vizand global pe procurori, judecatori si magistratii asimilati ori „servicii secrete”, adica „Serviciul Roman de Informatii – SRI” si „Serviciul de Informatii externe – SIE”. Nu numai pentru acuratetea acestui limbaj oficial si concordanta deplina cu termenii si expresiile… Citește mai multErori de exprimare în limbajul oficial constituțional: „Șeful statului”, „magistrații” și „serviciile secrete”, termeni absenți din Constituția României