Miorița și impreviziunea: un (nou) apel la realism (juridic)

Motto: 1. A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm. A robot must obey the orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law. A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Laws.[1] Am încercat la începutul anului[2] să sugerez că și în România poate fi dezvoltat (și promovat) un curent de… Citește mai multMiorița și impreviziunea: un (nou) apel la realism (juridic)

Puțin realism nu strică

Introducere Recentele evenimente social-politice au reliefat o dispută latentă la nivelul teoriei generale a dreptului. Deși niciunul dintre actorii implicați nu a făcut referire directă la această problemă, argumentele folosite indică plasarea autorului într-una dintre cele două „tabere”: pozitiviști și naturaliști. În cadrul celebrei deja conferințe de presă[1], ministrul justiției a apelat la argumentul pozitivist: definirea politicii penale este un atribut al legislativului ce poate fi delegat executivului[2], iar deciziile astfel luate țin de oportunitatea[3] (dez)incriminării, nefiind cenzurabile. Altfel spus,… Citește mai multPuțin realism nu strică

Paradoxul călătorului în timp a fost evitat… la timp: Condițiile (constituționale ale) dării în plată

Motto: Now, remember. According to my theory, you interfered with your parents’ first meeting. If they don’t meet, they won’t fall in love, they won’t get married and they won’t have kids. That’s why your older brother’s disappearing from that photograph. Your sister will follow, and unless you repair the damage, you’ll be next.[1] Introducere. Dincolo de disputele politice și juridice care o înconjoară, este cert faptul că Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în… Citește mai multParadoxul călătorului în timp a fost evitat… la timp: Condițiile (constituționale ale) dării în plată