Conspirație

Valentin Constantin

Rar am văzut un termen care să aibă la noi o reputație mai proastă decît are termenul ”conspirație”. Cînd spui ”conspirație”, lumea se așteaptă să scrii ceva despre vulgata ei, despre ”teoria conspirației”, adică despre contra-realitate, sau, dacă doriți, despre adevărata biografie a realității. Despre cauze cu totul diferite de cele care figurează în explicațiile curente și acceptate ale evenimentelor. Despre cauze bine ascunse și despre scopuri bine disimulate. Teoria conspirației este un denunț public al conspirației. Orice denunțător de… Citește mai multConspirație

Posedă sau nu România resursele care să-i asigure judecătorului intern rolul de judecător principal al Convenției Europene?

Valentin Constantin

Termenul de subsidiaritate a început să fie utilizat frecvent în limbajul juriștilor odată cu Tratatul de la Maastricht din 1994. Tratatul declară un principiu al subsidiarității în materia competențelor concurente dintre state și Uniunea Europeană. Este un principiu opus subsidiarității federale, așa cum apare ea în Constituția Germaniei, în materia competențelor concurente între federație și landuri. S-a consumat o energie academică semnificativă pentru a justifica admirabila idee. Aplicat la CEDO, termenul subsidiaritate are o formă asemănătoare subsidiarității din dreptul Uniunii… Citește mai multPosedă sau nu România resursele care să-i asigure judecătorului intern rolul de judecător principal al Convenției Europene?

Ce este totuși autoritatea?

Valentin Constantin

Plec de la o premisă care ar putea să mă coste. Aceea că cititorii ar putea fi curioși să compare ceea ce cred ei înșiși despre autoritate cu ceea ce cred eu. În fine. În anul 2006, Humanitas a publicat cartea unui filozof polonez Jóseph-Maria Bocheński, o introducere în logica autorității, scrisă în 1974, intitulată ”Ce este autoritatea?”[1]. Am fost confruntat pentru prima oară cu un exercițiu sclipitor de filozofie analitică. Bocheński este tranșant. Ne previne că la data apariției… Citește mai multCe este totuși autoritatea?

O versiune a urii absolute

Valentin Constantin

În zilele în care scriu aceste rînduri, posturile noastre de televiziune, care dezvoltă de mult timp un cult pentru partizanul canal CNN, au desfigurat cuvîntul ”protestatar”. Defularea violentă a furiei în mai multe orașe din Statele Unite este pentru redactorii români de știri echivalentul unor proteste. S-a gîndit oare cineva că a califica ca protestatari cetățenii americani ieșiți în stradă pentru a răni, a vandaliza și a fura înseamnă să-i insulți pur și simplu pe oamenii care luptă de atîtea… Citește mai multO versiune a urii absolute

Discreta imunizare a turmei

Valentin Constantin

Pe la începutul lunii martie curent am aflat că există specialiști care explică cum virusul din Wuhan, ca orice virus, va dispărea atunci cînd se va forma ”imunitatea de turmă” (herd immunity). Adică atunci cînd un procent semnificativ din populație se va contamina, cu sau fără simptome, și va crea o imunitate cvasi-generală. Într-o lume a corectitudinii politice, sintagma ”imunitate de turmă” are un sunet neplăcut. Ce politician ”responsabil” poate afirma că va dirija populația pe drumul spinos al imunizării… Citește mai multDiscreta imunizare a turmei

Problemele noastre și problemele doamnei judecător…

Valentin Constantin

Cred că trebuie să-mi asum de la început postura antipatică. O spun tranșant: sentința penală pronunțată de doamna judecător Mihaela Nițu în procesul în care Pârvulescu Marin, Hodiș Vasile și Postelnicu Tudor au fost acuzați de infracțiuni împotriva umanități, a fost legală [1]. Ea va fi probabil conservată, după apel, de Înalta Curte de Casație și Justiție. În schimb, trimiterea în judecată a inculpaților a fost, pînă la un punct, inexplicabilă. Procurorii de la Parchetul General putea și trebuiau să… Citește mai multProblemele noastre și problemele doamnei judecător…

Cum se vede o situație de pe locurile ieftine

Valentin Constantin

Ce fel de exercițiu a fost virusul chinezesc pentru autoritățile statului? Dacă răspunsul ar trebui dat în cît mai puține cuvinte, aș răspunde că a fost un exercițiu de guvernare mimetică. În acest moment, cu resursele umane pe care le desfășurăm în politică, nu suntem capabili de prea multă gîndire sau acțiune originală. Și dacă, printr-un miracol, sau printr-o salbă de miracole, gîndirea originală ar reuși să apară, nu cred că o vom recunoaște ușor și nu este deloc sigur… Citește mai multCum se vede o situație de pe locurile ieftine

Adio revistelor de drept de Fred Rodell (Traducere: Valentin Constantin și Teodor Papuc)

* Această traducere a apărut în numărul 3/2019 al Noii Reviste a Drepturilor Omului. Revista este singura care are în România o tradiție a publicării traducerilor de texte juridice. Inițiativa traducerii îi aparține d-lui Teodor Papuc. Am decis împreună republicarea textului lui Rodell aici, prin bunăvoința d-lui Gabriel Andreescu, directorul Noii Reviste a Drepturilor Omului. Este un text cu adevărat esențial (de la numele rubricii) și plin de umor. Cît este de oportun, de relevant, sau de actual, urmează să… Citește mai mult<i>Adio revistelor de drept</i> de Fred Rodell (Traducere: Valentin Constantin și Teodor Papuc)

Ce este de fapt iura novit curia?

Valentin Constantin

Ca și în articolul precedent, publicat aici, cel care urmează a fost inspirat de studiul Contradictorialitatea ca obligație pentru judecători[1] și de volumul Rolul judecătorului în procesul civil[2] ale judecătorilor Gheorghe-Liviu Zidaru și Andreea-Anamaria Chiș. Iura novit curia (judecătorul sau tribunalul cunoaște dreptul pe care îl aplică), este ceea ce numim un adagiu sau un brocart[3]. Adagiile au și nu au, cum spunea cineva, ”majestatea originii artistocratice”. Unele sînt prea recente: e.g. electa una via, formulat în latină în 1854… Citește mai multCe este de fapt <em>iura novit curia?</em>

Contradictorialitatea rămîne un concept abuzat

Valentin Constantin

Am citit recent, în volumul omagial dedicat profesorului Valeriu Stoica, un text interesant și cu un titlu surprinzător: ”Contradictorialitatea ca obligație pentru judecători”[1]. Nu m-am gîndit niciodată la contradictorialitate în termeni de drept – obligație-privilegiu sau libertate. Autorii articolului sunt doi judecători cu experiență. În ce mă privește, cred că teoria procesului judiciar în România va fi salvată pînă la urmă de judecători. Pe ce se bazează ideea mea, poate ușor naivă? Pe faptul că prefer o teorie care pleacă… Citește mai multContradictorialitatea rămîne un concept abuzat