Despre modificarea Codului penal prin Legea nr. 217/2020 sau Codul penal ca o „Carte de bucate”

Legea nr. 217/2020 pentru modificarea și completarea Codului penal, precum și pentru modificarea Codului de procedură penală a intrat de curând în vigoare, fiind publicată în Monitorul Oficial nr. 1012 din 30 octombrie 2020. Am scris despre această lege după ce a fost adoptată în Camera Deputaților și am apreciat că se înscrie printre demersurile de politică penală populistă, dar m-am referit doar punctual la câteva erori[1], sperând la vremea respectivă că legea va fi declarată neconstituțională sau va fi… Citește mai multDespre modificarea Codului penal prin Legea nr. 217/2020 sau Codul penal ca o „Carte de bucate”

Impactul stării de urgență asupra fenomenului criminal. Certitudine și probabilitate

După cum o sugerează și titlul prezentului eseu, acesta reprezintă o abordare criminologică, nu de drept penal. Pentru a nu încărca inutil titlul, am folosit sintagma stare de urgență fără alte precizări. Reflecțiile ce urmează se referă însă, în mod concret, la actuala stare de urgență, instituită în urma declanșării pandemiei cu coronavirus (SARS CoV-2), aflată în „plină desfășurare”. Este important de subliniat „contextul”, deoarece au trecut deja câteva luni de la semnalarea primelor cazuri de îmbolnăvire și câteva săptămâni… Citește mai multImpactul stării de urgență asupra fenomenului criminal. Certitudine și probabilitate

Sensul corect al sintagmei „sub influența alcoolului” folosită în conținutul art. 335 alin. (3) teza finală din Codul penal

Chestiune de drept[1] Subsemnatul Valerian Cioclei Profesor universitar doctor la Departamentul de Drept penal al Facultății de Drept a Universității din București La solicitarea I.C.C.J. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală În cauza înregistrată sub nr. 21/1/2020 și În baza art. 476 alin. (10) raportat la art. 473 alin. (5) C.proc.pen. am formulat prezenta OPINIE JURIDICĂ Cu privire la următoarea chestiune de drept: „Dacă, în condițiile art. 335 alin. 3 Cod penal, acțiunea de încredințare a… Citește mai multSensul corect al sintagmei „sub influența alcoolului” folosită în conținutul art. 335 alin. (3) teza finală din Codul penal

Încadrarea juridică a infracțiunii de furt calificat săvârșită prin scoaterea din funcțiune a sistemului de alarmă ori supraveghere

Chestiune de drept [1] Subsemnatul Valerian Cioclei Profesor universitar doctor la Departamentul de Drept penal al Facultății de Drept a Universității din București La solicitarea I.C.C.J. – Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii În cauza înregistrată sub nr. 3032/1/2019 și În baza art. 473 alin. (5) C. proc. pen. am formulat prezenta OPINIE JURIDICĂ Cu privire la următoarea chestiune de drept: „Încadrarea juridică a infracțiunii de furt calificat săvârșită prin scoaterea din funcțiune a sistemului de alarmă ori supraveghere”…. Citește mai multÎncadrarea juridică a infracțiunii de furt calificat săvârșită prin scoaterea din funcțiune a sistemului de alarmă ori supraveghere

Raportul dintre infracțiunea împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene prevăzută de art. 181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 și infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 din Codul penal

Chestiune de drept[1] Subsemnatul Valerian Cioclei Profesor universitar doctor la Departamentul de Drept penal al Facultății de Drept a Universității din București La solicitarea Î.C.C.J. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală În cauza înregistrată sub nr. 1412/1/2019 și În baza art. 476 alin. (10) raportat la art. 473 alin. (5) C. proc. pen. am formulat prezenta OPINIE JURIDICĂ Cu privire la următoarea chestiune de drept: „În cazul infracțiunii prevăzută de art. 181 alin. (1) din Legea… Citește mai multRaportul dintre infracțiunea împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene prevăzută de art. 181 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 și infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 din Codul penal

Pseudoprobleme de drept penal sau despre autopropulsie, autorănire, autoincriminare și „alți demoni”…

În cei cinci ani de la intrarea în vigoare a noilor Coduri penale ni s-au oferit în mod constant ocazii de a reflecta asupra unor probleme de drept „grație” procedurii hotărârilor prealabile (în continuarea HP). În toată această perioadă, la solicitarea instanței supreme, am transmis, în mai multe rânduri, opinia mea cu privire la diverse probleme de drept sesizate. În unele dintre acestea, am avansat ideea că întrebările formulate de instanțele de sesizare, nu reprezintă, în realitate, probleme de drept…. Citește mai multPseudoprobleme de drept penal sau despre autopropulsie, autorănire, autoincriminare și „alți demoni”…

Infracțiunea de proxenetism în raport cu relațiile de căsătorie sau concubinaj. Derularea activității de prostituție într-un stat în care aceasta este autorizată

Chestiune de drept[1] Subsemnatul, Valerian Cioclei, Profesor universitar doctor la Departamentul de Drept penal al Facultății de Drept a Universității din București La solicitarea I.C.C.J. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală În cauza înregistrată sub nr. 2750/1/2018 și În baza art. 476 alin. (10) raportat la art. 473 alin. (5) C.proc.pen. am formulat prezenta OPINIE JURIDICĂ Cu privire la următoarea chestiune de drept: Dacă în cazul infracțiunii de proxenetism prevăzută de art. 213 din Codul penal… Citește mai multInfracțiunea de proxenetism în raport cu relațiile de căsătorie sau concubinaj. Derularea activității de prostituție într-un stat în care aceasta este autorizată

Din nou despre incidența neconstituționalității parțiale a infracțiunii de abuz în serviciu asupra pedepselor definitive

Chestiune de drept[1] Subsemnatul Valerian Cioclei, Profesor universitar doctor la Departamentul de Drept penal al Facultății de Drept a Universității din București La solicitarea ÎCCJ Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală În cauza înregistrată sub nr. 2090/1/2017 și În baza art. 476 alin. (10) raportat la art. 473 alin. (5) C. proc. pen. am formulat prezenta OPINIE JURIDICĂ Cu privire la următoarea chestiune de drept: Dacă în conținutul sintagmei „lege de dezincriminare” sunt avute în vedere… Citește mai multDin nou despre incidența neconstituționalității parțiale a infracțiunii de abuz în serviciu asupra pedepselor definitive

Incidența neconstituționalității parțiale a infracțiunii de abuz în serviciu asupra pedepselor definitive. Chestiune de drept

Subsemnatul Valerian Cioclei Profesor universitar doctor la Departamentul de Drept penal al Facultății de Drept a Universității din București La solicitarea ÎCCJ Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală În cauza înregistrată sub nr. 1998/1/2017 și În baza art. 476 alin. (10) raportat la art. 473 alin. (5) C. proc. pen. am formulat prezenta OPINIE JURIDICĂ Cu privire la următoarea chestiune de drept: În interpretarea art. 4 Cod penal, dacă intră sub incidenţa Deciziei Curţii Constituţionale nr…. Citește mai multIncidența neconstituționalității parțiale a infracțiunii de abuz în serviciu asupra pedepselor definitive. Chestiune de drept

Necesitatea excluderii funcționarului public asimilat, prevăzut de art. 175 alin. (2) C. pen., din sfera subiectului activ al infracțiunii de conflict de interese prevăzută de art. 301 C. pen.

Incriminarea conflictului de interese, prin introducerea în anul 2006 în vechiul Cod penal a art. 2531, a reprezentat o transpunere în legislația internă a recomandărilor formulate în dispozițiile art. 8 din Convenția Organizației Națiunilor Unite împotriva corupției din 2001, ratificată de România prin Legea nr. 365/2004. La redactarea Codului penal din 2009 s-a decis păstrarea conținutului inițial al infracțiunii, fără modificări substanțiale, deoarece doctrina și jurisprudența, din perioada în care textul fusese în vigoare, nu au semnalat deficiențe majore în… Citește mai multNecesitatea excluderii funcționarului public asimilat, prevăzut de art. 175 alin. (2) C. pen., din sfera subiectului activ al infracțiunii de conflict de interese prevăzută de art. 301 C. pen.