Dilema (ne)indisponibilizării după suspendarea urmării silite prin poprire bancară

1. Non idem est si duo dicunt idem Efectele suspendării executării silite prin poprire bancară constituie una dintre problemele juridice recurente, karmice, care nu are încă o rezolvare clară și explicită în noul Cod de procedură civilă și despre care putem spune că ilustrează adagiul latin preluat de Eminescu în poezia cu titlul ”Non idem est si duo dicunt idem”. Dacă există destin, nu numai oamenii, ci și legile și instituțiile juridice au o karmă a lor. În urmă cu aproape… Citește mai multDilema (ne)indisponibilizării după suspendarea urmării silite prin poprire bancară

De ce să nu asiști pasiv la incendiul propriei case

O noutate interesanta fata de reglementarea anterioara este introdusa de art. 1534 C. civ., conform caruia “daca, prin actiunea sau omisiunea sa culpabila, creditorul a contribuit la producerea prejudiciului, despagubirile datorate de debitor se vor diminua corespunzator”. Solutia diminuarii despagubirilor se aplica si atunci cand paguba a fost partial cauzata de un eveniment al carui risc a fost asumat de creditor. Mai mult decat atat, insa, conform art. 1534 alin. 2 C. civ., debitorul nu datoreaza despagubiri pentru prejudiciile pe… Citește mai multDe ce să nu asiști pasiv la incendiul propriei case