Practică ÎCCJ comentată. Decizia instanţei de recurs este obligatorie în toate elementele ei, inclusiv în ceea ce priveşte desemnarea instanţei de trimitere care urmează să rejudece cauza. Cererea din apel de trimitere a cauzei spre rejudecare nu poate fi dedusă din elemente grafice, ci trebuie să fie formulată explicit, în scris. Instanţa de apel este obligată să pună în discuţie o eventuală soluţie de judecare a fondului cauzei

Prin decizia nr. 2228/21.11.2023[1], Înalta Curte de Casație și Justiție, secţia I civilă, a dezlegat mai multe aspecte procedurale importante care, datorită caracterului lor extrem de pertinent – şi mai ales salutar în contextul unei practici nu tocmai ortodoxe a instanţelor de apel în materia anularii cu trimitere -, se impun a fi subliniate. 1. Astfel s-a arătat că, potrivit art. 497 C. proc. civ., când Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie admite recursul, va evalua ea însăşi în ce… Citește mai multPractică ÎCCJ comentată. Decizia instanţei de recurs este obligatorie în toate elementele ei, inclusiv în ceea ce priveşte desemnarea instanţei de trimitere care urmează să rejudece cauza. Cererea din apel de trimitere a cauzei spre rejudecare nu poate fi dedusă din elemente grafice, ci trebuie să fie formulată explicit, în scris. Instanţa de apel este obligată să pună în discuţie o eventuală soluţie de judecare a fondului cauzei

Tehnopolis: deificarea tehnologiei

Cartea Thenopolis. Capitularea culturii în fața tehnologiei, publicată la Editura Contra-Mundum, în traducerea lui Silviu Man, antropolog, cu un Cuvânt înainte scris de Read Schuchardt, profesor de comunicare și ucenicul lui Neil Postman, prefațată de Florentin Țuca, avocat, elev la distanță al autorului Neil Postman, este una dintre aparițiile editoriale remarcabile ale anului 2023. Este o carte utilă și necesară. Mai întâi, pentru că trăim în mediul digital, în care ”conviețuim” cu inteligențele artificiale, ai căror creatori ne-au sedus cu… Citește mai mult<em>Tehnopolis:</em> deificarea tehnologiei