Lăsați-i pe judecători să judece, fără poveri extrajudiciare

Marin Voicu

I. Misiunea judecatorilor in CASA JUSTITIEI. 1. Functia de judecator nu este infailibila. Exercitiul ei este si trebuie sa fie supus examenului profesional si social. In fata acestui exercitiu societatea nu poate sa ramana MUTA, caci, inainte de toate, obiectul exercitiului functiei de judecator il constituie fiinta umana, cu toate atributele sale. 2. Dar, judecatorul si hotararile sale nu trebuie si nu se poate permite sa fie obiectul unor “procese publice” si “judecati fara dosare”, executate, sistematic si agresiv de unele gazete… Citește mai multLăsați-i pe judecători să judece, fără poveri extrajudiciare

Reverse engineering: de la transparența explicativă (înapoi?) la transparența informativă a contractelor dintre profesioniști și consumatori. Un follow-up

* Studiul de față reprezintă o variantă adaptată pentru JURIDICE.ro a comentariilor pe care le-am făcut în L. Bercea, Un pas înainte, doi pași înapoi? Evoluția jurisprudenței CJUE privind transparența prețurilor pe axa Kásler – Matei – Kiss, în Curierul Judiciar nr. 11/2019 (număr special dedicat Conferinței Dreptul Afacerilor 2019, în curs de publicare). 1. Preliminarii La finele anului 2018, publicam în volumul dedicat profesorului Dan Chirică[1] o analiză a jurisprudenței Curții de Justiție a Uniunii Europene privind transparența prețurilor… Citește mai mult<i>Reverse engineering</i>: de la transparența explicativă (înapoi?) la transparența informativă a contractelor dintre profesioniști și consumatori. Un follow-up

Mircea Tec: Profesați gândindu-vă mereu la două lucruri: ce rămâne în urma voastră și ce vă stă înainte!

Alina Matei: Mulțumesc, stimate domnule judecător Mircea Tec, pentru că ați acceptat să acordați un interviu cititorilor JURIDICE.ro. De asemenea, mulțumiri speciale Laviniei, prietena și colega mea de facultate, fără de care nu ar fi fost posibil acest interviu. Sunteți de curând pensionat din magistratură. Decretul de eliberare din funcție a fost semnat la 4.02.2020. Ați activat 44 ani, 4 luni si 4 zile ca judecător și 30 de ani în funcție de conducere, mai întâi ca președinte al Judecătoriei… Citește mai mult<font color='#bb0000'><strong>Mircea Tec</strong></font>: Profesați gândindu-vă mereu la două lucruri: ce rămâne în urma voastră și ce vă stă înainte!

Unele considerații asupra jurisprudenței CEDO privind arbitrajul internațional sportiv. Cauza Mutu c. Elveția – Hotărârea definitivă din 4 februarie 2019

Marin Voicu

1. Recunoasterea Tribunalului arbitral sportiv – TAS, constituit conform legii ca o instanta, in sensul art. 6 (1) din Conventie. 1.1. In mod constant in jurisprudenta Tribunalului Federal al Elvetiei si in cea a CEDO s-a acceptat validitatea arbitrajului privat, institutionalizat sau ad-hoc, sub anumite conditii restrictive aplicabile si unui tribunal de drept comun: – tribunalul sau curtea de arbitraj sa fie constituita conform legii si – sa indeplineasca cerintele de independenta si impartialitate ale unui proces echitabil si intr-un… Citește mai multUnele considerații asupra jurisprudenței CEDO privind arbitrajul internațional sportiv. Cauza Mutu c. Elveția – Hotărârea definitivă din 4 februarie 2019

Conflictele dintre proprietari și creditori: Despre proprietate și cvasiproprietate în economia de consum

Radu Rizoiu

Motto: Musik kommt aus dem Weißen Haus und vor Paris steht Micky Maus We’re all living in Amerika Amerika ist wunderbar We’re all living in Amerika Amerika, Amerika[1] Introducere. Tema prezentului articol mi-a fost sugerată de o aprigă dezbatere cu un prieten, în urma căreia am înțeles că ne plasam pe poziții divergente din cauză că porneam de la o concepție generală diferită: cine merită (mai multă) protecție din partea statului (legii) – proprietarul sau creditorul? Într-un context în care… Citește mai multConflictele dintre proprietari și creditori: Despre proprietate și cvasiproprietate în economia de consum

Scrisoare de mulțumire

Dragi colegi, Ar fi trebuit ca, dupa “sedinta” de joia trecuta, sa va trimit un mesaj de multumire… Recunosc insa ca mi-a trebuit ceva timp sa imi revin dupa emotiile care m-au coplesit si care s-au perpetuat si zilele urmatoare! Apoi, mi-am spus ca e mai bine sa aman momentul pana la sfarsitul efectiv al mandatului, care a avut loc miercuri, 19 februarie, cand Senatul Universitatii din Bucuresti a validat numirea noilor decani pentru mandatul 2020-2024. Nu as vrea sa considerati ca aceste randuri sunt exagerate ori… redundante, dupa finalul acelei memorabile… Citește mai multScrisoare de mulțumire

Protecția consumatorului se face ”ca sarea în bucate”: prin măsuri necesare și fără excese (Despre Ordonanța CJUE în cauza C-75/19)

Prin Ordonanța din 6 noiembrie 2019 în cauza C-75/19, contopind cele două întrebări puse de Tribunalul Mureș, Curtea a stabilit că ”Directiva 93/13/CEE trebuie interpretată în sensul că se opune unei norme de drept național în temeiul căreia un consumator care a încheiat un contract de credit cu o instituție de credit și împotriva căruia acest profesionist a început o procedură de executare silită este decăzut din dreptul de a invoca existența unor clauze abuzive pentru a contesta procedura menționată… Citește mai multProtecția consumatorului se face ”ca sarea în bucate”: prin măsuri necesare și fără excese (Despre Ordonanța CJUE în cauza C-75/19)

Joker: Oglinda în care refuzăm să privim?

“Arta este imitația naturii” – Aristotel ”Arta este natura omului” – Edmund Burke Ieri, distinsul meu coleg, profesorul Cristian Clipa, a scris un articol în care pleda pentru cenzura filmului Joker, pe care l-a calificat ”un pericol pentru ordinea publică”. Lecturând zilnic cel puțin un articol despre asaltul asupra libertății de expresie în Vest, mai ales în mediul academic, nu am fost surprinsă de poziția colegului meu vizavi de acest film. Citind articolul său, mi-am amintit de o replică celebră… Citește mai multJoker: Oglinda în care refuzăm să privim?

Sensul corect al sintagmei „sub influența alcoolului” folosită în conținutul art. 335 alin. (3) teza finală din Codul penal

Chestiune de drept[1] Subsemnatul Valerian Cioclei Profesor universitar doctor la Departamentul de Drept penal al Facultății de Drept a Universității din București La solicitarea I.C.C.J. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală În cauza înregistrată sub nr. 21/1/2020 și În baza art. 476 alin. (10) raportat la art. 473 alin. (5) C.proc.pen. am formulat prezenta OPINIE JURIDICĂ Cu privire la următoarea chestiune de drept: „Dacă, în condițiile art. 335 alin. 3 Cod penal, acțiunea de încredințare a… Citește mai multSensul corect al sintagmei „sub influența alcoolului” folosită în conținutul art. 335 alin. (3) teza finală din Codul penal

Neconstituționalitatea proiectului de lege privind eliminarea pensiilor de serviciu ale judecătorilor, procurorilor, magistraților asistenți și grefierilor, adoptată în Sesiunea Extraordinară a Camerei Deputaților din 28 ianuarie 2020

Marin Voicu

Motto: „Curtea Constitutionala a Romaniei este garantul suprematiei Constitutiei si protectoarea calitatii legii”. Sumar I. Puterea judecatoreasca – „cenusareasa” statului de drept din Romania II. Procedura legislativa si proiectul de lege, adoptat la 28.01.2020, in Sesiunea Extraordinara a Camerei Deputatilor 1. Proiectul de lege organica respins de Senat la 19.06.2019 2. Avizele consultative NEGATIVE ale: 2.1. Consiliului Economic si Social 2.2. Consiliul Legislativ 2.3. Consiliul Superior al Magistraturii 3. Lipsa avizului consultativ al Comsiei de la Venetia si al Comisiei… Citește mai multNeconstituționalitatea proiectului de lege privind eliminarea pensiilor de serviciu ale judecătorilor, procurorilor, magistraților asistenți și grefierilor, adoptată în Sesiunea Extraordinară a Camerei Deputaților din 28 ianuarie 2020