Pentru un nou Cod comercial, în condițiile sistemului unitar (monist) de reglementare al Codului civil  

1. În anul 2009 a fost adoptat noul Cod civil român. Noutatea fundamentală a acestei reglementări o constituie reformarea sistemului de reglementare a raporturilor de drept privat; sistemul dualist existent, bazat pe Codul civil (1864) și Codul comercial (1887), a fost înlocuit cu sistemul unitar (monist), întemeiat pe noul Cod civil. Prin actele de punere în aplicare a Codului civil a fost abrogat Codul comercial, iar denumirile tradiționale, proprii raporturilor juridice comerciale (societate comercială, contract comercial etc.) au fost înlocuite… Citește mai multPentru un nou Cod comercial, în condițiile sistemului unitar (monist) de reglementare al Codului civil  

Dilema prizonierului în colivia sa de aur

Cum și-au construit băncile, singure, coliviile de aur ultra scumpe, în care sunt și vor rămâne captive: urmărind orbește, emoțional (sau cel mult oligo-rațional, stereotipic) propriul interes, refuzând cooperarea. Exact ca în Dilema Prizonierilor. Unele jocuri, așa cum este și jocul economic al concurenței, generează situații atât de dificile, încât până și soluția „rațională” a căii de mijloc, rezultată din primordialitatea interesului propriu, individual, poate fi sub-optimală. Față de cel mai rău scenariu posibil, calea de mijloc este, desigur, cert… Citește mai multDilema prizonierului în colivia sa de aur

Sterilizarea opiniilor dizidente și concurente la Curtea Constituțională a României

Valent

Hotărârea 1/2017 a Curții Constituționale a României[1], prin care majoritatea Curții a conferit Președintelui ei competența excepţională (neprevăzută de lege) de a controla conținutul opiniilor separate (dizidente) sau concurente ale judecătorilor, de a impune refacerea lor, și, în caz de refuz, de a interzice publicarea în Monitorul Oficial și atașarea lor la dosarul cauzei, a provocat, după știința mea, două reacții în comunitatea juridică. În data de 26.06.2017, dl. Vlad Perju, profesor de drept constituțional la o universitate din Statele… Citește mai multSterilizarea opiniilor dizidente și concurente la Curtea Constituțională a României

Legile justiției. Puterea judecătorească se exercită de judecători și procurori?! O confuzie „durabilă”, indusă, multianual în societate: „magistratul procuror/magistratul judecător”

Motto: Nu se mai poate merge înainte, dacă nu ne oprim la timp! 1. Asociația „Themis-Casatia” a foștilor judecători și magistrați asistenți ai ÎCCJ, luând cunoștință de anteproiectul de lege pentru modificarea și completarea Legilor nr. 303/2004, 304/2004 și 317/2004 precum și de pozițiile exprimate public de reprezentanții Ministerului Public, de AMR și UNBR, susține principalele propuneri ale Ministrului Justiției și toate sugestiile formulate de Uniunea Națională a Judecătorilor din România. 2. Totodată, Asociația „Themis-Casatia” a foștilor judecători și magistrați… Citește mai multLegile justiției. Puterea judecătorească se exercită de judecători și procurori?! O confuzie „durabilă”, indusă, multianual în societate: „magistratul procuror/magistratul judecător”

Noțiunea de bun incorporal în dreptul civil român

I. Introducere Trei precizări cu caracter introductiv sunt utile. Mai întâi, cum rezultă chiar din titlul acestui articol, noțiunea de bun incorporal este abordată din perspectiva dreptului civil român, așadar fără incursiuni în dreptul străin și, cu atât mai puțin, în dreptul comparat[1]. Nu va fi avută în vedere nici accepția specială a noțiunii de bun conturată în dreptul european al drepturilor omului prin jurisprudența instanței de la Strasbourg[2]. Însăși logica cercetării impune o asemenea autolimitare. Cunoașterea rațională, deci și cunoașterea juridică,… Citește mai multNoțiunea de bun incorporal în dreptul civil român

Probleme de drept privind răspunderea disciplinară pentru încălcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilități și interdicții aplicabile judecătorilor și procurorilor. Privire specială asupra cumulării de “funcții”

1. OBIECTUL STUDIULUI. SCURTĂ ENUNȚARE A CONCLUZIILOR ACESTUIA [1] Prezentul studiu[2] are ca obiect unele probleme de drept care în practica administrativă și jurisdicțională primesc rezolvări contrare dispozițiilor constituționale și legale aplicabile. [2] Aceste probleme de drept se ridică în situația în care, în mod cumulativ: (a) un judecător sau procuror este supus acțiunii disciplinare în vederea sancționării pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit. b) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor[3], text conform căruia… Citește mai multProbleme de drept privind răspunderea disciplinară pentru încălcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilități și interdicții aplicabile judecătorilor și procurorilor. Privire specială asupra cumulării de “funcții”

Unele considerații privind arbitrajul comercial în activitatea jurisdicțional internă și europeană (2014-2017)

 SUMAR I. Tribunalul arbitral – jurisdicție deplină și „instanță” („tribunal”) cu însușirile conferite de art. 6 (1) din CEDO, art. 21 alin. (2) din Constituție, art. 267 din TFUE, art. 6 C. proc. civ. și art. 7 alin. (1) din RPA-2014 1. Doctrina și jurisprudența CEDO, a ÎCCJ și a Curții de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă CCIR, în materie 2. Tribunalul arbitral – „instanță” în sensul art. 267 din TFUE, competentă să sesizeze CJUE în procedura chestiunii prejudiciale,… Citește mai multUnele considerații privind arbitrajul comercial în activitatea jurisdicțional internă și europeană (2014-2017)

Din nou despre incidența neconstituționalității parțiale a infracțiunii de abuz în serviciu asupra pedepselor definitive

Chestiune de drept[1] Subsemnatul Valerian Cioclei, Profesor universitar doctor la Departamentul de Drept penal al Facultății de Drept a Universității din București La solicitarea ÎCCJ Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală În cauza înregistrată sub nr. 2090/1/2017 și În baza art. 476 alin. (10) raportat la art. 473 alin. (5) C. proc. pen. am formulat prezenta OPINIE JURIDICĂ Cu privire la următoarea chestiune de drept: Dacă în conținutul sintagmei „lege de dezincriminare” sunt avute în vedere… Citește mai multDin nou despre incidența neconstituționalității parțiale a infracțiunii de abuz în serviciu asupra pedepselor definitive

Dreptul la minciună?  

În cadrul rubricii sale Idées d’été, sub titlul La vérité si je mens, prestigiosul jurnal francez Le Monde a întreprins o anchetă insolită, dar de mare interes, cu ajutorul a șase personalități din tot atâtea domenii de activitate, pe tema Comment affronte-t-on la vérité dans l’exercice de son métier? Pentru profesia de avocat, sarcina de a aborda subiectul, atât de sensibil și de particular pentru apărătorii la bară a revenit maestrului François Saint-Pierre (membru al Baroului din Lyon, specializat în drept penal, autor al… Citește mai multDreptul la minciună?  

O „declarație comună” de renunțare la garanțiile fundamentale pentru înfăptuirea justiției: independența, imparțialitatea, echitatea procedurilor și dreptul la apărare și de înrolare nelegitimă într-un „front” de luptă anticorupție și un „Protocol” de trădare a justiției

I. „Cele două PERLE” 1. „Declarația comună” – a se vedea anexa 1 2. „Protocolul, intitulat” 2.1. „Plan de măsuri al grupului Operativ Central” – a se vedea anexa 2 Iată, deci, cum funcționa statul de drept în anul 2000, care era cooperarea „loială” dintre puterile statului, cum se efectua, prin fărădelege, obstrucționarea înfăptuirii justiției de către judecători și poziția Ministerului Public în corupția politică realizată efectiv de puterea executivă, în raport cu puterea judecătorească. Unde se afla, oare, atunci CSM?!,… Citește mai multO „declarație comună” de renunțare la garanțiile fundamentale pentru înfăptuirea justiției: independența, imparțialitatea, echitatea procedurilor și dreptul la apărare și de înrolare nelegitimă într-un „front” de luptă anticorupție și un „Protocol” de trădare a justiției