Jurisprudență inedită CITR

Jurisprudenţă inedită CITR (25): e competent sindicul să judece executările silite demarate împotriva debitoarei?
09.05.2019 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Citatul zilei: Decizia invocată este o decizie de interpretare care practic poate redefini conţinutul constitutiv al unei infracţiuni, dar nu avem de-a face cu o dezincriminare a abuzului în serviciu (noiembrie 2018, Tribunalul București)
17.03.2019 | Mihaela MAZILU-BABEL

Jurisprudență inedită CITR (24): care sunt condiţiile în care creditorii pot dobândi bunurile debitoarei?
20.12.2018 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudență inedită CITR (23): care e ordinea de prioritate a creanţelor asociaţilor?
01.08.2018 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (22): vânzarea bunurilor în perioada de observaţie
22.12.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudență inedită CITR (21): Adunarea Creditorilor poate confirma planul de reorganizare în locul judecătorului?
08.09.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (20): care creanţe sunt bugetare?
07.07.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (19): mai poate fi denunţat contractul păgubos dar executat substanţial?
30.05.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (18): creanţa garantată de rang II e chirografară?
03.02.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (17): fideiusorul are dreptul de a fi înscris în tabelul de creanţe?
02.12.2016 | Cosmin TURCU, Adrian Ştefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (16): creditorul garantat are dreptul să fie înscris cu dobânzi în tabelul suplimentar?
12.08.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (15): creditorii nedefavorizaţi au dreptul să voteze împotriva aprobării planului de reorganizare?
29.07.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (14): fondurile obţinute din încasările de creanţe ce fac obiectul unei garanţii se distribuie chirografarilor?
17.06.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (13): creditorii aflaţi în conflict de interese au obligaţia legală de abţinere de la vot în cadrul Adunării dacă legea nu prevede expres?
02.06.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Reguli noi pentru firmele în insolvenţă care vor să participe la licitaţii
26.05.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (12): impozitele sunt cheltuieli de administrare şi au prioritate la distribuire?
06.05.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 2 comentarii

Abonarea la newsletter-ul JURIDICE.ro este gratuită
JURIDICE.ro

Jurisprudenţă inedită CITR (11): care este ordinea de plată a creanţelor curente născute în faliment?
22.04.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (10): creanţele tăiate prin planul de reorganizare confirmat în baza Legii nr. 85/2006 reînvie în caz de faliment?
07.04.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI, Adina GERU

Jurisprudenţă inedită CITR (9). Limitele supravegherii (I): administratorul judiciar trebuie să avizeze în prealabil toate plăţile propuse de administratorul special în baza Legii nr. 85/2006?
11.03.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (8): în lipsă de menţiune expresă, onorariul practicianului include TVA?
19.02.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 4 comentarii

Jurisprudenţă inedită CITR (7). Pe ce sume avem voie să imputăm onorariul procentual în insolvenţă?
04.02.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (6). Există temei pentru actualizarea tabelului definitiv în Legea nr. 85/2006, ca urmare a stingerii unor creanţe?
08.01.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (5). Activitatea debitoarei poate continua după deschiderea procedurii de faliment?
11.12.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (3). Putem invoca împlinirea termenului de prescripţie extinctivă pentru creanţele curente în procedura insolvenţei?
20.11.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (2): Suntem siguri că pentru confirmarea administratorului judiciar/ lichidatorului provizoriu Legea insolvenţei cere un cvorum de 50%?
13.11.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 1 comentariu

CITR prezintă 20 de ani de insolvenţă (1995-2015) şi invită la unificare. Jurisprudenţă inedită (1): creditorul a cărui creanţă a fost redusă în totalitate prin planul de reorganizare mai are dreptul de a vota la şedinţele Adunării Creditorilor?
06.11.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 5 comentarii

În fiecare zi pe cariere.juridice.ro sunt active câteva zeci de anunţuri de angajare pentru jurişti
JURIDICE.ro

Radiografie: 18 ani de insolvenţă în fotbal, o singură reorganizare de succes – DINAMO. Insolvenţa – un remediu sau o piedică pentru fotbalul românesc?
30.09.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 1 comentariu

Dreptul creditorului garantat de a participa la orice distribuire de sume realizată înainte de vânzarea garanţiei sale: art. 159 alin. (3) din Legea nr. 85/2014
16.03.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI, Andra BUŢIU

Prioritatea reorganizării în detrimentul falimentului în Legea nr. 85/2014
29.12.2014 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Înscrierea unui creditor garantat la masa credală în vechea şi actuala reglementare a procedurii insolvenţei. Probleme din practică şi soluţii
25.09.2014 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 2 comentarii

Jurisprudenţă inedită CITR (25): e competent sindicul să judece executările silite demarate împotriva debitoarei? 09.05.2019 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Citatul zilei: Decizia invocată este o decizie de interpretare care practic poate redefini conţinutul constitutiv al unei infracţiuni, dar nu avem de-a face cu o dezincriminare a abuzului în serviciu (noiembrie 2018, Tribunalul București) 17.03.2019 | Mihaela MAZILU-BABEL

Jurisprudență inedită CITR (24): care sunt condiţiile în care creditorii pot dobândi bunurile debitoarei? 20.12.2018 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudență inedită CITR (23): care e ordinea de prioritate a creanţelor asociaţilor? 01.08.2018 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (22): vânzarea bunurilor în perioada de observaţie 22.12.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudență inedită CITR (21): Adunarea Creditorilor poate confirma planul de reorganizare în locul judecătorului? 08.09.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (20): care creanţe sunt bugetare? 07.07.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (19): mai poate fi denunţat contractul păgubos dar executat substanţial? 30.05.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (18): creanţa garantată de rang II e chirografară? 03.02.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (17): fideiusorul are dreptul de a fi înscris în tabelul de creanţe? 02.12.2016 | Cosmin TURCU, Adrian Ştefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (16): creditorul garantat are dreptul să fie înscris cu dobânzi în tabelul suplimentar? 12.08.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (15): creditorii nedefavorizaţi au dreptul să voteze împotriva aprobării planului de reorganizare? 29.07.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (14): fondurile obţinute din încasările de creanţe ce fac obiectul unei garanţii se distribuie chirografarilor? 17.06.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (13): creditorii aflaţi în conflict de interese au obligaţia legală de abţinere de la vot în cadrul Adunării dacă legea nu prevede expres? 02.06.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Reguli noi pentru firmele în insolvenţă care vor să participe la licitaţii 26.05.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (12): impozitele sunt cheltuieli de administrare şi au prioritate la distribuire? 06.05.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 2 comentarii

Jurisprudenţă inedită CITR (11): care este ordinea de plată a creanţelor curente născute în faliment? 22.04.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (10): creanţele tăiate prin planul de reorganizare confirmat în baza Legii nr. 85/2006 reînvie în caz de faliment? 07.04.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI, Adina GERU

Jurisprudenţă inedită CITR (9). Limitele supravegherii (I): administratorul judiciar trebuie să avizeze în prealabil toate plăţile propuse de administratorul special în baza Legii nr. 85/2006? 11.03.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (8): în lipsă de menţiune expresă, onorariul practicianului include TVA? 19.02.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 4 comentarii

Jurisprudenţă inedită CITR (7). Pe ce sume avem voie să imputăm onorariul procentual în insolvenţă? 04.02.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (6). Există temei pentru actualizarea tabelului definitiv în Legea nr. 85/2006, ca urmare a stingerii unor creanţe? 08.01.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (5). Activitatea debitoarei poate continua după deschiderea procedurii de faliment? 11.12.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (3). Putem invoca împlinirea termenului de prescripţie extinctivă pentru creanţele curente în procedura insolvenţei? 20.11.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (2): Suntem siguri că pentru confirmarea administratorului judiciar/ lichidatorului provizoriu Legea insolvenţei cere un cvorum de 50%? 13.11.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 1 comentariu

Radiografie: 18 ani de insolvenţă în fotbal, o singură reorganizare de succes – DINAMO. Insolvenţa – un remediu sau o piedică pentru fotbalul românesc? 30.09.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 1 comentariu

Dreptul creditorului garantat de a participa la orice distribuire de sume realizată înainte de vânzarea garanţiei sale: art. 159 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 16.03.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI, Andra BUŢIU

Prioritatea reorganizării în detrimentul falimentului în Legea nr. 85/2014 29.12.2014 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Înscrierea unui creditor garantat la masa credală în vechea şi actuala reglementare a procedurii insolvenţei. Probleme din practică şi soluţii 25.09.2014 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 2 comentarii

Newsletter noutăţi JURIDICE.ro

Parteneri principali

Parteneri strategici

J Cariere

J Evenimente

Parteneri documentare

Parteneri instituţionali

Parteneri Universitaria

Parteneri media

Social Media JURIDICE.ro

Newsletter noutăţi JURIDICE.ro

Newsletter anunţuri de recrutare

Newsletter anunţuri evenimente

Newsletter noutăţi Video

Promobox

Promobox

Promobox

Articole

Lawyers Week

Comentarii membri

Jurisprudenţă inedită CITR (25): e competent sindicul să judece executările silite demarate împotriva debitoarei?
09.05.2019 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Citatul zilei: Decizia invocată este o decizie de interpretare care practic poate redefini conţinutul constitutiv al unei infracţiuni, dar nu avem de-a face cu o dezincriminare a abuzului în serviciu (noiembrie 2018, Tribunalul București)
17.03.2019 | Mihaela MAZILU-BABEL

Jurisprudență inedită CITR (24): care sunt condiţiile în care creditorii pot dobândi bunurile debitoarei?
20.12.2018 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudență inedită CITR (23): care e ordinea de prioritate a creanţelor asociaţilor?
01.08.2018 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (22): vânzarea bunurilor în perioada de observaţie
22.12.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudență inedită CITR (21): Adunarea Creditorilor poate confirma planul de reorganizare în locul judecătorului?
08.09.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (20): care creanţe sunt bugetare?
07.07.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (19): mai poate fi denunţat contractul păgubos dar executat substanţial?
30.05.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (18): creanţa garantată de rang II e chirografară?
03.02.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (17): fideiusorul are dreptul de a fi înscris în tabelul de creanţe?
02.12.2016 | Cosmin TURCU, Adrian Ştefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (16): creditorul garantat are dreptul să fie înscris cu dobânzi în tabelul suplimentar?
12.08.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (15): creditorii nedefavorizaţi au dreptul să voteze împotriva aprobării planului de reorganizare?
29.07.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (14): fondurile obţinute din încasările de creanţe ce fac obiectul unei garanţii se distribuie chirografarilor?
17.06.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (13): creditorii aflaţi în conflict de interese au obligaţia legală de abţinere de la vot în cadrul Adunării dacă legea nu prevede expres?
02.06.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Reguli noi pentru firmele în insolvenţă care vor să participe la licitaţii
26.05.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (12): impozitele sunt cheltuieli de administrare şi au prioritate la distribuire?
06.05.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 2 comentarii

Jurisprudenţă inedită CITR (11): care este ordinea de plată a creanţelor curente născute în faliment?
22.04.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (10): creanţele tăiate prin planul de reorganizare confirmat în baza Legii nr. 85/2006 reînvie în caz de faliment?
07.04.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI, Adina GERU

Jurisprudenţă inedită CITR (9). Limitele supravegherii (I): administratorul judiciar trebuie să avizeze în prealabil toate plăţile propuse de administratorul special în baza Legii nr. 85/2006?
11.03.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (8): în lipsă de menţiune expresă, onorariul practicianului include TVA?
19.02.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 4 comentarii

Jurisprudenţă inedită CITR (7). Pe ce sume avem voie să imputăm onorariul procentual în insolvenţă?
04.02.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (6). Există temei pentru actualizarea tabelului definitiv în Legea nr. 85/2006, ca urmare a stingerii unor creanţe?
08.01.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (5). Activitatea debitoarei poate continua după deschiderea procedurii de faliment?
11.12.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (3). Putem invoca împlinirea termenului de prescripţie extinctivă pentru creanţele curente în procedura insolvenţei?
20.11.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (2): Suntem siguri că pentru confirmarea administratorului judiciar/ lichidatorului provizoriu Legea insolvenţei cere un cvorum de 50%?
13.11.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 1 comentariu

Radiografie: 18 ani de insolvenţă în fotbal, o singură reorganizare de succes – DINAMO. Insolvenţa – un remediu sau o piedică pentru fotbalul românesc?
30.09.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 1 comentariu

Dreptul creditorului garantat de a participa la orice distribuire de sume realizată înainte de vânzarea garanţiei sale: art. 159 alin. (3) din Legea nr. 85/2014
16.03.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI, Andra BUŢIU

Prioritatea reorganizării în detrimentul falimentului în Legea nr. 85/2014
29.12.2014 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Înscrierea unui creditor garantat la masa credală în vechea şi actuala reglementare a procedurii insolvenţei. Probleme din practică şi soluţii
25.09.2014 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 2 comentarii