JURIDICE » Jurisprudență inedită CITR

Jurisprudenţă inedită CITR (25): e competent sindicul să judece executările silite demarate împotriva debitoarei?
09.05.2019 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Citatul zilei: Decizia invocată este o decizie de interpretare care practic poate redefini conţinutul constitutiv al unei infracţiuni, dar nu avem de-a face cu o dezincriminare a abuzului în serviciu (noiembrie 2018, Tribunalul București)
17.03.2019 | Mihaela MAZILU-BABEL

Jurisprudență inedită CITR (24): care sunt condiţiile în care creditorii pot dobândi bunurile debitoarei?
20.12.2018 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudență inedită CITR (23): care e ordinea de prioritate a creanţelor asociaţilor?
01.08.2018 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (22): vânzarea bunurilor în perioada de observaţie
22.12.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudență inedită CITR (21): Adunarea Creditorilor poate confirma planul de reorganizare în locul judecătorului?
08.09.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (20): care creanţe sunt bugetare?
07.07.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (19): mai poate fi denunţat contractul păgubos dar executat substanţial?
30.05.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (18): creanţa garantată de rang II e chirografară?
03.02.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (17): fideiusorul are dreptul de a fi înscris în tabelul de creanţe?
02.12.2016 | Cosmin TURCU, Adrian Ştefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (16): creditorul garantat are dreptul să fie înscris cu dobânzi în tabelul suplimentar?
12.08.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (15): creditorii nedefavorizaţi au dreptul să voteze împotriva aprobării planului de reorganizare?
29.07.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (14): fondurile obţinute din încasările de creanţe ce fac obiectul unei garanţii se distribuie chirografarilor?
17.06.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (13): creditorii aflaţi în conflict de interese au obligaţia legală de abţinere de la vot în cadrul Adunării dacă legea nu prevede expres?
02.06.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Reguli noi pentru firmele în insolvenţă care vor să participe la licitaţii
26.05.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (12): impozitele sunt cheltuieli de administrare şi au prioritate la distribuire?
06.05.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 2 comentarii

Abonarea la newsletter-ul JURIDICE.ro este gratuită
JURIDICE.ro

Jurisprudenţă inedită CITR (11): care este ordinea de plată a creanţelor curente născute în faliment?
22.04.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (10): creanţele tăiate prin planul de reorganizare confirmat în baza Legii nr. 85/2006 reînvie în caz de faliment?
07.04.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI, Adina GERU

Jurisprudenţă inedită CITR (9). Limitele supravegherii (I): administratorul judiciar trebuie să avizeze în prealabil toate plăţile propuse de administratorul special în baza Legii nr. 85/2006?
11.03.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (8): în lipsă de menţiune expresă, onorariul practicianului include TVA?
19.02.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 4 comentarii

Jurisprudenţă inedită CITR (7). Pe ce sume avem voie să imputăm onorariul procentual în insolvenţă?
04.02.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (6). Există temei pentru actualizarea tabelului definitiv în Legea nr. 85/2006, ca urmare a stingerii unor creanţe?
08.01.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (5). Activitatea debitoarei poate continua după deschiderea procedurii de faliment?
11.12.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (3). Putem invoca împlinirea termenului de prescripţie extinctivă pentru creanţele curente în procedura insolvenţei?
20.11.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (2): Suntem siguri că pentru confirmarea administratorului judiciar/ lichidatorului provizoriu Legea insolvenţei cere un cvorum de 50%?
13.11.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 1 comentariu

CITR prezintă 20 de ani de insolvenţă (1995-2015) şi invită la unificare. Jurisprudenţă inedită (1): creditorul a cărui creanţă a fost redusă în totalitate prin planul de reorganizare mai are dreptul de a vota la şedinţele Adunării Creditorilor?
06.11.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 5 comentarii

În fiecare zi pe cariere.juridice.ro sunt active câteva zeci de anunţuri de angajare pentru jurişti
JURIDICE.ro

Radiografie: 18 ani de insolvenţă în fotbal, o singură reorganizare de succes – DINAMO. Insolvenţa – un remediu sau o piedică pentru fotbalul românesc?
30.09.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 1 comentariu

Dreptul creditorului garantat de a participa la orice distribuire de sume realizată înainte de vânzarea garanţiei sale: art. 159 alin. (3) din Legea nr. 85/2014
16.03.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI, Andra BUŢIU

Prioritatea reorganizării în detrimentul falimentului în Legea nr. 85/2014
29.12.2014 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Înscrierea unui creditor garantat la masa credală în vechea şi actuala reglementare a procedurii insolvenţei. Probleme din practică şi soluţii
25.09.2014 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 2 comentarii

Jurisprudenţă inedită CITR (25): e competent sindicul să judece executările silite demarate împotriva debitoarei? 09.05.2019 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Citatul zilei: Decizia invocată este o decizie de interpretare care practic poate redefini conţinutul constitutiv al unei infracţiuni, dar nu avem de-a face cu o dezincriminare a abuzului în serviciu (noiembrie 2018, Tribunalul București) 17.03.2019 | Mihaela MAZILU-BABEL

Jurisprudență inedită CITR (24): care sunt condiţiile în care creditorii pot dobândi bunurile debitoarei? 20.12.2018 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudență inedită CITR (23): care e ordinea de prioritate a creanţelor asociaţilor? 01.08.2018 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (22): vânzarea bunurilor în perioada de observaţie 22.12.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudență inedită CITR (21): Adunarea Creditorilor poate confirma planul de reorganizare în locul judecătorului? 08.09.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (20): care creanţe sunt bugetare? 07.07.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (19): mai poate fi denunţat contractul păgubos dar executat substanţial? 30.05.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (18): creanţa garantată de rang II e chirografară? 03.02.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (17): fideiusorul are dreptul de a fi înscris în tabelul de creanţe? 02.12.2016 | Cosmin TURCU, Adrian Ştefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (16): creditorul garantat are dreptul să fie înscris cu dobânzi în tabelul suplimentar? 12.08.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (15): creditorii nedefavorizaţi au dreptul să voteze împotriva aprobării planului de reorganizare? 29.07.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (14): fondurile obţinute din încasările de creanţe ce fac obiectul unei garanţii se distribuie chirografarilor? 17.06.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (13): creditorii aflaţi în conflict de interese au obligaţia legală de abţinere de la vot în cadrul Adunării dacă legea nu prevede expres? 02.06.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Reguli noi pentru firmele în insolvenţă care vor să participe la licitaţii 26.05.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (12): impozitele sunt cheltuieli de administrare şi au prioritate la distribuire? 06.05.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 2 comentarii

Jurisprudenţă inedită CITR (11): care este ordinea de plată a creanţelor curente născute în faliment? 22.04.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (10): creanţele tăiate prin planul de reorganizare confirmat în baza Legii nr. 85/2006 reînvie în caz de faliment? 07.04.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI, Adina GERU

Jurisprudenţă inedită CITR (9). Limitele supravegherii (I): administratorul judiciar trebuie să avizeze în prealabil toate plăţile propuse de administratorul special în baza Legii nr. 85/2006? 11.03.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (8): în lipsă de menţiune expresă, onorariul practicianului include TVA? 19.02.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 4 comentarii

Jurisprudenţă inedită CITR (7). Pe ce sume avem voie să imputăm onorariul procentual în insolvenţă? 04.02.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (6). Există temei pentru actualizarea tabelului definitiv în Legea nr. 85/2006, ca urmare a stingerii unor creanţe? 08.01.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (5). Activitatea debitoarei poate continua după deschiderea procedurii de faliment? 11.12.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (3). Putem invoca împlinirea termenului de prescripţie extinctivă pentru creanţele curente în procedura insolvenţei? 20.11.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (2): Suntem siguri că pentru confirmarea administratorului judiciar/ lichidatorului provizoriu Legea insolvenţei cere un cvorum de 50%? 13.11.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 1 comentariu

Radiografie: 18 ani de insolvenţă în fotbal, o singură reorganizare de succes – DINAMO. Insolvenţa – un remediu sau o piedică pentru fotbalul românesc? 30.09.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 1 comentariu

Dreptul creditorului garantat de a participa la orice distribuire de sume realizată înainte de vânzarea garanţiei sale: art. 159 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 16.03.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI, Andra BUŢIU

Prioritatea reorganizării în detrimentul falimentului în Legea nr. 85/2014 29.12.2014 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Înscrierea unui creditor garantat la masa credală în vechea şi actuala reglementare a procedurii insolvenţei. Probleme din practică şi soluţii 25.09.2014 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 2 comentarii

Parteneri principali

Parteneri strategici

Promobox anunț de recrutare

J Cariere

Promobox eveniment

J Evenimente

Comentarii membri

Promobox

Studii

Promobox

Opinii

Promobox carte juridică

Interviuri

Parteneri documentare

Parteneri instituţionali

Parteneri Universitaria

Parteneri media

Newsletter JURIDICE.ro

Jurisprudenţă inedită CITR (25): e competent sindicul să judece executările silite demarate împotriva debitoarei?
09.05.2019 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Citatul zilei: Decizia invocată este o decizie de interpretare care practic poate redefini conţinutul constitutiv al unei infracţiuni, dar nu avem de-a face cu o dezincriminare a abuzului în serviciu (noiembrie 2018, Tribunalul București)
17.03.2019 | Mihaela MAZILU-BABEL

Jurisprudență inedită CITR (24): care sunt condiţiile în care creditorii pot dobândi bunurile debitoarei?
20.12.2018 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudență inedită CITR (23): care e ordinea de prioritate a creanţelor asociaţilor?
01.08.2018 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (22): vânzarea bunurilor în perioada de observaţie
22.12.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudență inedită CITR (21): Adunarea Creditorilor poate confirma planul de reorganizare în locul judecătorului?
08.09.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (20): care creanţe sunt bugetare?
07.07.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (19): mai poate fi denunţat contractul păgubos dar executat substanţial?
30.05.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (18): creanţa garantată de rang II e chirografară?
03.02.2017 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (17): fideiusorul are dreptul de a fi înscris în tabelul de creanţe?
02.12.2016 | Cosmin TURCU, Adrian Ştefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (16): creditorul garantat are dreptul să fie înscris cu dobânzi în tabelul suplimentar?
12.08.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (15): creditorii nedefavorizaţi au dreptul să voteze împotriva aprobării planului de reorganizare?
29.07.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (14): fondurile obţinute din încasările de creanţe ce fac obiectul unei garanţii se distribuie chirografarilor?
17.06.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (13): creditorii aflaţi în conflict de interese au obligaţia legală de abţinere de la vot în cadrul Adunării dacă legea nu prevede expres?
02.06.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Reguli noi pentru firmele în insolvenţă care vor să participe la licitaţii
26.05.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (12): impozitele sunt cheltuieli de administrare şi au prioritate la distribuire?
06.05.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 2 comentarii

Jurisprudenţă inedită CITR (11): care este ordinea de plată a creanţelor curente născute în faliment?
22.04.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (10): creanţele tăiate prin planul de reorganizare confirmat în baza Legii nr. 85/2006 reînvie în caz de faliment?
07.04.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI, Adina GERU

Jurisprudenţă inedită CITR (9). Limitele supravegherii (I): administratorul judiciar trebuie să avizeze în prealabil toate plăţile propuse de administratorul special în baza Legii nr. 85/2006?
11.03.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (8): în lipsă de menţiune expresă, onorariul practicianului include TVA?
19.02.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 4 comentarii

Jurisprudenţă inedită CITR (7). Pe ce sume avem voie să imputăm onorariul procentual în insolvenţă?
04.02.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (6). Există temei pentru actualizarea tabelului definitiv în Legea nr. 85/2006, ca urmare a stingerii unor creanţe?
08.01.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (5). Activitatea debitoarei poate continua după deschiderea procedurii de faliment?
11.12.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (3). Putem invoca împlinirea termenului de prescripţie extinctivă pentru creanţele curente în procedura insolvenţei?
20.11.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (2): Suntem siguri că pentru confirmarea administratorului judiciar/ lichidatorului provizoriu Legea insolvenţei cere un cvorum de 50%?
13.11.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 1 comentariu

Radiografie: 18 ani de insolvenţă în fotbal, o singură reorganizare de succes – DINAMO. Insolvenţa – un remediu sau o piedică pentru fotbalul românesc?
30.09.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 1 comentariu

Dreptul creditorului garantat de a participa la orice distribuire de sume realizată înainte de vânzarea garanţiei sale: art. 159 alin. (3) din Legea nr. 85/2014
16.03.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI, Andra BUŢIU

Prioritatea reorganizării în detrimentul falimentului în Legea nr. 85/2014
29.12.2014 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Înscrierea unui creditor garantat la masa credală în vechea şi actuala reglementare a procedurii insolvenţei. Probleme din practică şi soluţii
25.09.2014 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 2 comentarii