Lituania la CEDO: cauza pendinte BRAZAUSKIENĖ. Văduvă de fost-președinte de țară, decizie de neconstituționalitate și așteptarea legitimă ce ar fi existat anterior deciziei respective (printre altele)
14.02.2019 | Mihaela MAZILU-BABEL, Valeria BĂLĂNELCCR pendinte: art. 63 alin. (1) lit. (b) din Legea nr. 211/2011 privind regimul deşeurilor
14.02.2019 | Mihaela MAZILU-BABEL, Andrei Alexandru MARCUCitatul zilei: Dreptul de a consulta dosarul penal în Belgia și limitele lui
14.02.2019 | Mihaela MAZILU-BABELTransparența în alegerile europene. Recomandări ale Comisiei Europene pentru partidele politice din țările membre UE
14.02.2019 | Raluca ONUFREICIUCNumai cine nu muncește nu greșește. Despre optimizarea impozitului pe clădiri
14.02.2019 | Adrian VASCUNeclaritatea legii la tranzacţiile cu terenuri agricole intravilane. Studiu de caz. Ce caută un expert contabil să facă studiu de caz pentru jurişti?
14.02.2019 | Daniel UDRESCUÎntrebare preliminară cu privire la o practică administrativă întemeiată pe o legislație neclară în materie fiscală (Curtea de Apel București)
14.02.2019 | Mihaela MAZILU-BABELTribunalul București. Competența instanței de contencios administrativ în materie de executare silită
14.02.2019 | Cornelia DĂROICorporate şi Members: fără taxă la evenimente + full-access video. Costurile pentru documentare juridică sunt cheltuieli profesionale. UNBR încurajează extinderea facilităţilor, detalii aici.