Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Procedură civilă
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
 

REMEMBER: Simply the best. Comentarii asupra modificării noului Cod de procedură civilă prin Legea nr. 310/2018. Între dorința de funcționalitate și tendința de restaurație
21.01.2020 | Traian-Cornel BRICIU, Mirela STANCU, Claudiu Constantin DINU, Gheorghe-Liviu ZIDARU, Paul POP

ÎCCJ. RIL admis ref. sumele destinate plății drepturilor salariale, aflate în conturi deschise la unitățile de trezorerie și societăți bancare şi care nu pot face obiectul executării silite prin poprire
21.01.2020 | Andrei PAP

ÎCCJ. RIL admis ref. căile de atac atunci când acestea vizează soluţiile pronunţate de instanţele anterioare asupra cererii accesorii formulate în proces de părţi, de acordare a cheltuielilor de judecată
21.01.2020 | Andrei PAP

ÎCCJ. RIL admis ref. motivul de recurs privind modalitatea în care instanţa s-a pronunţat asupra proporționalității cheltuielilor de judecată reprezentând onorariul avocaților, conform art. 451 alin. (2) CPC
21.01.2020 | Andrei PAP

Consideraţii referitoare la depunerea unor acte de procedură înăuntrul termenului prevăzut de lege la oficiul poştal
20.01.2020 | Gabriel LEFTER | 1 comentariu

ÎCCJ. Acordare onorariu de avocat considerat nedisproporționat
20.01.2020 | JURIDICE.ro

România la CEDO: cauza Brădițeanu. Cereri de abținere și recuzare respinse, și articolul 6 CEDO. UPDATE: decizia CEDO
20.01.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

România la CEDO: cauza Craiovan și alții. Respingerea cererii de abținere introdusă de un complet de trei judecători, și lipsa de imparțialitate obiectivă și subiectivă. UPDATE: decizia CEDO
20.01.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL, Adina MIHALACHE

Abonare gratuită la newsletter-ul JURIDICE.ro
JURIDICE.ro

România la CEDO. Cauza Țuluș. Asociația „Baroul constituțional român”, amendă pentru perturbarea solemnității ședinței, amendă pentru abuz procesual, lipsa de imparțialitate și libertatea de exprimare. UPDATE: decizia
20.01.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL, Adina MIHALACHE

Evenimente juridice programate 19 ianuarie 2020
19.01.2020 | JURIDICE.ro

JURIDICE.ro şi Revista Dreptul au creat JURIDICE ACADEMIC
✓ Acces la toate înregistrările video JURIDICE.ro
✓ Participare fără taxă la orice eveniment JURIDICE.ro
✓ Abonament şi acces la arhiva Revistei Dreptul

ÎCCJ. Critici de netemeinicie vs. critici de nelegalitate
15.01.2020 | JURIDICE.ro

România la CEDO: Cauza PAULUS. Suspendarea contractului de finanțare din fonduri europene, nerambursarea cheltuielilor eligibile, lipsa de culpă, dreptul de proprietate și art. 6 CEDO. UPDATE
15.01.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL, Adina MIHALACHE | 2 comentarii

România la CEDO: cauza Gogan. Executarea silită a unei clauze cu privire la rezilierea contractului de asistență juridică, cerere de abținere respinsă și dreptul la un proces echitabil. UPDATE: decizia CEDO
15.01.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

VIDEO
Despre concluziile scrise. Viziunea avocatului, procurorului și judecătorului (ediția 323). VIDEO
14.01.2020 | JURIDICE.ro

Perimarea executării silite sub imperiul Codului de procedură civilă actual, în comparație cu Codul de procedură civilă de la 1865
14.01.2020 | Alexandru CREȚU

Carte nouă: Executarea silită în Codul de procedură civilă. Practică judiciară adnotată | Ruxandra Sîrghi
14.01.2020 | Daria NICULCEA

ÎCCJ. Culpa comună a părților nu conduce la contradictorialitatea hotărârii
14.01.2020 | JURIDICE.ro

CCR pendinte: articolul 509 alin. (1) pct. (6) și alin. (2) Cod procedură civilă (motiv de revizuire). UPDATE: decizia Curții Constituționale (neîntemeiată)
13.01.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL, Andrei Alexandru MARCU

ÎCCJ. Lipsa mențiunii ”definitivă” din finalul dispozitivului unei hotărâri judecătorești
08.01.2020 | JURIDICE.ro

ÎCCJ. Titlu executoriu cu doi debitori entități juridice (cu personalitate juridică și fără personalitate juridică). Stabilirea competenței teritoriale de soluționare a contestației la executare
07.01.2020 | JURIDICE.ro

Cine sunt membrii JURIDICE PLATINUM
JURIDICE.ro

ÎCCJ. Recurs vs. îndreptare eroare materială
06.01.2020 | JURIDICE.ro

Tribunalul Mureș. Competența de soluționare a conflictelor dintre profesioniști și persoane fizice
02.01.2020 | Anca VĂRZARU | 1 comentariu

Evenimente juridice programate 29 decembrie 2019
29.12.2019 | JURIDICE.ro

Despre norma legală aproximativ imperativă
20.12.2019 | Ion POPA | 2 comentarii

Noi reguli cu privire la procedura de emitere a ordonanței asigurătorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare
19.12.2019 | JURIDICE.ro

ÎCCJ. Decizie pronunțată în recurs vs. decizie pronunțată în soluționarea completării dispozitivului
19.12.2019 | JURIDICE.ro

Carte nouă: Codul de procedură civilă. Comentarii și explicații | Gheorghe Piperea, Cătălin Antonache, Petre Piperea, Alexandru Dimitriu, Irina Sorescu, Mirela Piperea, Alexandru Rățoi
18.12.2019 | Daria NICULCEA

România la CEDO. Cauza Corbu. Comunicarea actelor de procedură persoanelor cu handicap vizual, executarea silită a apartamentului-domiciliu și tratamentele inumane și degradante. UPDATE: decizia
18.12.2019 | Mihaela MAZILU-BABEL

ÎCCJ. Nemotivarea hotărârii
17.12.2019 | JURIDICE.ro

ÎCCJ. Anularea recursului ca inform
16.12.2019 | JURIDICE.ro

Zeci de anunţuri de angajare pentru jurişti
JURIDICE.ro

Tribunalul Vaslui. Raportul de expertiză singur nu este suficient
16.12.2019 | Anca VĂRZARU

ÎCCJ. Taxă de timbru nedatorată și necontestată
13.12.2019 | JURIDICE.ro

Urmărirea silită mobiliară în lumina noului Cod de procedură civilă
12.12.2019 | Carmen ANDRONE

ÎCCJ. Validare poprire. Declarație debitor ref. domiciliul de fapt. Competența teritorială
12.12.2019 | JURIDICE.ro

ÎCCJ. Contrarietate de hotărâri. Revizuire
11.12.2019 | JURIDICE.ro

ÎCCJ. RIL admis ref. incompatibilitatea judecatătorului de a participa la judecarea aceleiaşi cauze într-o cale extraordinară de atac, în etapa admisibilităţii în principiu (contestaţie în anulare, revizuire şi recurs în casaţie)
10.12.2019 | Andrei PAP

ÎCCJ. Partajare masă succesorală. Competența teritorială
09.12.2019 | JURIDICE.ro

România la CEDO: cauza Popoacă. Respingerea cererii de abținere și dreptul la o instanță imparțială. UPDATE: decizia
09.12.2019 | Mihaela MAZILU-BABEL | 1 comentariu

ÎCCJ. Nemotivarea recursului
06.12.2019 | JURIDICE.ro

Aspecte practice generate de aplicarea codurilor fundamentale / 14 decembrie 2019, Bacău
05.12.2019 | Irina RÎMARU

Peste 2400 de înscrieri pe profesionisti.juridice.ro
JURIDICE.ro

Consiliul UE și-a adoptat poziția de negociere privind modificarea Regulamentului privind obținerea de probe și a Regulamentului privind notificarea sau comunicarea actelor
04.12.2019 | JURIDICE.ro

Curs Intensiv Admitere INM și Magistratură / 24 ianuarie – 3 martie 2020, București
04.12.2019 | Irina RÎMARU

ÎCCJ. Exercitarea drepturilor cu rea-credință. Amendă judiciară
04.12.2019 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

Tribunalul Sălaj. Reprezentarea în justiție a persoanei juridice care nu și-a desemnat un reprezentant convențional
04.12.2019 | Diana Gabriela TOMA

Întrebare preliminară cu privire la competența de a dispune măsuri provizorii și conservatorii. UPDATE: Hotărârea CJUE (pronunțată în cadrul unui RIL)
03.12.2019 | Mihaela MAZILU-BABEL

ÎCCJ. Înțelesul sintagmei „poate formula”
03.12.2019 | JURIDICE.ro

ÎCCJ. Cheltuieli de judecată. Lipsa dovezilor
02.12.2019 | JURIDICE.ro

ÎCCJ. Depunerea doar a cererii de recurs, fără motive
29.11.2019 | JURIDICE.ro

ÎCCJ. Mențiune inexactă în dispozitivul unei hotărâri
28.11.2019 | JURIDICE.ro

ÎCCJ. Recunoașterea unei hotărâri judecătoreşti pronunţate în străinătate. Competența teritorială
27.11.2019 | JURIDICE.ro