Despăgubiri civile după ce s-a dispus confiscarea specială asupra acelorași sume în penal. Solidaritate pasivă

Expertiza criminalistică și discursul ştiinţei descoperirii

Condiții generale de luare a măsurilor asigurătorii în procesul penal și cazuri în care dispunerea acestora are caracter imperativ

Știința investigației criminale. Procedura investigației criminale dinaintea judecătorilor

Măsurile asigurătorii – legislație incompletă

Un îndrumar către eșec

Admisibilitatea contestației în anulare vizând incidența prescripției răspunderii penale. Ineficiența analizei făcute în procedura ordinară cu depășirea atribuțiilor puterii judecătorești.

Provocarea la comiterea unei infracțiuni de către organele de urmărire penală

Măsura arestării preventive, o maximă responsabilitate pentru instanțele judecătorești. Opinie critică asupra încheierii Judecătoriei Sectorului 1 București din 10.06.2022 pronunțate în materia măsurilor preventive

De ce nu se confundă regimul închis de executare a pedepsei privative de libertate și măsura arestului preventiv

Din nou despre argumentele care determină revirimentul jurisprudenţial în materia prescripţiei

Malpraxis Medical. Răspunderea penală în caz de ucidere din culpă a pacientului. Partea I

Textul de lege care prevede că judecătorul de supraveghere a privării de libertate își desfășoară activitatea în penitenciar, atacat la CCR

Ana Maria Pătru: Cred că trebuie să reclădim Justiția

Prezumția de nevinovăție în dreptul procesual penal român și al Uniunii Europene

Știința investigației criminale. Formula celor șapte întrebări sau Relația de la prima intuiție la primul adevăr evident, clar și distinct

Dreptul la un proces echitabil. Un drept indispensabil pentru statul de drept

Recunoaștere hotărâre de achitare din Turcia. Convenția de la Haga, Articolul 13 CEDO și Legea 302/2004

Știința investigației criminale. Adevărul presupus al premiselor

Curtea de Apel Craiova. Evaziune fiscală. Stabilire prejudiciu

Judecătoria Gura Humorului. Lipsa unei cauze de întrerupere a cursului prescripției – lege penală mai favorabilă

Curtea de Apel București. Încetarea procesului penal pentru inexistența oricărui act de întrerupere a termenului prescripției generale a răspunderii penale

Decizia CCR – Inculpații scapă de dosare penale

Acțiunea civilă în cadrul procesului penal. Aspecte definitorii

Despre neconstituționalitatea unor modificări legislative prefigurate în Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Codului de procedură penală trimis spre aprobare Guvernului de către Ministerul Justiției la data de 02.06.2022

Percheziția domiciliară. Aspecte generale

(Ne)competența instanței de judecată în cazul amânării executării pedepsei închisorii

Persoană vătămată sau parte vătămată? Evoluţia legislativă a statului victimei infracţiunii care nu s-a constituit parte civilă în procesul penal

Provocarea – între loialitate procesuală și nelegalitate

Persoana îndreptățită să solicite introducerea în cauză a părții responsabile civilmente. Inadmisibilitatea formulării unei asemenea cereri de către inculpat

Curtea de Apel Oradea. Restrângerea dreptului persoanei acuzate de a se folosi de bunurile sale este disproporționată

Criptoactive și măsuri asigurătorii instituite în procesul penal

Curtea de Apel Pitești. Pedeapsă aplicată sub limita legală

Participarea procurorilor din cadrul DNA la soluţionarea incidentelor contencioase din materia executării hotărârilor judecătoreşti penale. Opinie juridică

Ipoteză de neconstituționalitate a art. 117 alin. 1 din Codul de Procedură penală

O nouă perspectivă asupra măsurilor asigurătorii în procesul penal. Consecințele încălcării dispozițiilor art. 250/2 Cod procedură penală

Curtea de Apel Constanța. Deținere, fără drept, de droguri de risc și de mare risc, pentru consum propriu. Trimitere spre rejudecare

Plângerea împotriva ordonanţei prin care procurorul ierarhic superior admite plângerea persoanei interesate, infirmă soluţia de clasare dispusă de procurorul de caz şi dă o nouă soluţie de clasare, pentru alte motive decât cele invocate de petent. Organul judiciar competent să o soluţioneze. Opinie juridică

Din cer au căzut trei…sprezece articole de drept penal în 2021

Curtea de Apel Bacău. Minuta – conținut prevăzut pentru dispozitiv. Reducere termen de supraveghere

Specialiști din cadrul părții civile detașați la parchete. CCR – respingere. Opinia Tribunalului Cluj

Reflecții pe marginea Deciziei CJUE în cauza C-282/20 (II)

În ce condiții este într-adevăr aplicabilă, în procesul penal român, decizia CJUE din cauza C-282/20 ZX?

Curtea de Apel Ploiești. Judecătorul este ținut de obiectul judecății. Acuzație suplimentară/diferită situației de fapt din rechizitoriu. Achitare

O completare (precizare) legislativă absolut necesară în ceea ce privește reglementarea plângerii prealabile

Incriminarea accesului ilegal la un sistem informatic sau riscul de a transforma un mijloc esențial de obținere a informației în mod de încălcare a legii penale 

Nulitatea probelor obținute prin investigatorul sub acoperire sau colaborator. Chestiune practică