JURIDICE » Asociatia Forumul Judecătorilor din România

Cuvânt cheie: ‘Asociatia Forumul Judecătorilor din România’

FJR și AIJ își manifestă indignarea față de lipsa de reacție a CSM, ca organism colectiv, în privința situației magistraților din Polonia

12.01.2020 | JURIDICE.ro

FJR solicită Guvernului și Parlamentului să propună și, respectiv, să dispună urgent măsuri legislative prin care concursul de promovare la ÎCCJ să devină unul meritocratic

09.01.2020 | JURIDICE.ro

FJR solicită noului Președinte al CSM și Plenului CSM să renunțe la judecata cererii de strămutare a dosarului nr. 1156/46/2018 al Curții de Apel Pitești, în care s-a dispus sesizarea CJUE, în cauza C-127/19, Asociația Forumul Judecătorilor din România și alții

28.12.2019 | JURIDICE.ro

FJR reiterează solicitarea adresată Guvernului și Parlamentului de a efectua demersuri pentru abrogarea dispozițiilor care oferă posibilitatea numirii în funcția de judecător sau procuror, fără concurs, printr-un simplu interviu

14.12.2019 | JURIDICE.ro

FJR susține demersul membrilor CSM privind revocarea din funcția de președinte a jud. Lia Savonea și solicită punerea neîntârziată a cererii pe ordinea de zi a Plenului CSM

04.12.2019 | JURIDICE.ro

FJR – centralizare parțială a voturilor magistraților din adunările generale: 80.80% dintre magistrați s-au pronunțat pentru desființarea SIIJ, 7.76% pentru menținerea SIIJ, iar 11.43% pentru amendarea normelor juridice care reglementează activitatea SIIJ

04.12.2019 | JURIDICE.ro

Apelul public al magistraților români, adresat Președintelui, Prim-ministrului și Ministrului Justiției

29.11.2019 | JURIDICE.ro

FJR și AIJ solicită din nou Consiliului Superior al Magistraturii să renunțe la achiziționarea unui imobil în scopul de a-l transforma în sediu al instituției

26.11.2019 | JURIDICE.ro

FJR și AIJ adresează un apel public Ministrului Justiției ref. procedura de numire a procurorilor de rang înalt. UPDATE: Reacția Ministrului Justiției

18.11.2019 | JURIDICE.ro

Comisia Europeană a publicat Raportul MCV pentru România. UPDATE: Poziția DNA. UPDATE: Poziția FJR și AIJ. UPDATE: CSM va adopta o poziție oficială în ședința Plenului. UPDATE: Punctul de vedere al UNJR și AMR. UPDATE: Poziția AJADO

24.10.2019 | JURIDICE.ro | 3 comentarii

Asociația Forumul Judecătorilor din România şi Asociația Inițiativa pentru Justiție dezaprobă solicitarea Consiliului Superior al Magistraturii de modificare a cadrului legislativ privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, precum și organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate

03.10.2019 | JURIDICE.ro

Apel al magistraților români către CSM și Parlamentul României ref. organizarea concursului de admitere la INM / 2019

08.09.2019 | JURIDICE.ro

FJR şi AIJ dezaprobă poziția exprimată în cuprinsul comunicatelor de presă date publicității, la datele de 29 şi 30 august 2019, în majoritate, de Secția de judecători a CSM

31.08.2019 | JURIDICE.ro

FJR și AIJ solicită Președintelui României să respecte independența justiției, precum și separația puterilor în stat, și să nu dea curs propunerii Guvernului României de a numi un judecător în funcția de ministru al justiției

24.08.2019 | JURIDICE.ro | 2 comentarii

Asociația Forumul Judecătorilor din România a solicitat în instanță anularea Hotărârii Secției pentru Judecători a CSM privind Regulamentul ref. numirea în funcţii de conducere a judecătorilor şi revocarea din aceste funcţii, adoptată fără ca regulamentul să fi fost elaborat de Institutul Național al Magistraturii

19.08.2019 | JURIDICE.ro

Forumul Judecătorilor din România solicită Parlamentului să abroge fără întârziere toate modificările legislative care afectează independenţa justiţiei

27.07.2019 | JURIDICE.ro

FRJ analizează contestarea desemnării noului preşedinte ÎCCJ

19.07.2019 | JURIDICE.ro

Poziția FJR ref. solicitarea Ministerului Justiției adresată asociațiilor profesionale ale judecătorilor și procurorilor de a trimite puncte de vedere cu privire la rapoartele GRECO

18.07.2019 | JURIDICE.ro

Forumul Judecătorilor din România: Lipsa oricărei reacții de conformare la recomandările GRECO din partea puterii legislative sau a puterii executive pot pune în pericol însuși parcursul României ca stat membru al Consiliului Europei

09.07.2019 | JURIDICE.ro

Asociația Forumul Judecătorilor din România: Cercetarea disciplinară a unor magistraţi titulari ai unei funcții de reprezentare într-o formă asociativă, pentru un comunicat de presă emis în numele asociației, riscă să se transforme într-un demers îndreptat împotriva unei întregi asociații

26.06.2019 | JURIDICE.ro

Asociația “Forumul Judecătorilor din România” reiterează solicitarea fermă adresată puterii legislative și executive de modificare imediată a legilor justiției

25.06.2019 | JURIDICE.ro

Poziția FJR vizând Regulamentul Secției de Judecători a CSM privind organizarea și desfășurarea concursului de promovare a judecătorilor

13.06.2019 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

Apelul FJR, MASP ȘI AIJ către Parlament și Guvern

29.05.2019 | JURIDICE.ro

Avizul Biroului CCJE cu privire la cererea adresată de Asociaţia Forumul Judecătorilor din România referitoare la situaţia independenţei justiţiei din România

12.05.2019 | JURIDICE.ro

Curtea de Apel Pitești a formulat o trimitere preliminară la CJUE – C-127/19 – Asociaţia “Forumul Judecătorilor Din România” și Asociaţia Mişcarea Pentru Apărarea Statutului Procurorilor

27.04.2019 | Daniel-Mihail ȘANDRU

Poziția FJR și MASP ref. modificarea legislației penale

24.04.2019 | JURIDICE.ro

Precizările FJR și MASP ref. interviul acordat de inspectorul șef al Inspecției Judiciare

22.04.2019 | JURIDICE.ro

FJR și AIJ solicită invalidarea concursului pentru numirea în funcție a inspectorului-șef al Inspecției Judiciare

20.04.2019 | JURIDICE.ro

Memoriu pentru respectarea statului de drept în România. Mandat de reprezentare

08.04.2019 | JURIDICE.ro

Magistrații din Constanța protestează în semn de solidaritate cu colegii din Bruxelles

04.04.2019 | JURIDICE.ro

Poziția FJR, MASP și AJR ref. intervenţia asupra magistraților care protestau liber împotriva modificărilor legislative recente pe treptele Curții de Apel București

19.03.2019 | JURIDICE.ro

CSM. Admitere cerere de apărare a independenţei autorităţii judecătoreşti formulată de FJR

15.03.2019 | JURIDICE.ro

Poziția magistraților FJR, MASP ȘI AIJ ref. protestele magistraților

11.03.2019 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

Poziția asociațiilor profesionale ale magistraților după întâlnirea de la Guvern ref. Legile Justiției

26.02.2019 | JURIDICE.ro

Viorica Dăncilă invită reprezentanții CSM și ai asociațiilor de magistrați la discuții. UPDATE: Reacție asociații magistrați

24.02.2019 | JURIDICE.ro

Pozitia magistraților FJR, MASP și AIJ ref. noua OUG pentru modificarea Legilor Justiției

19.02.2019 | JURIDICE.ro | 5 comentarii

Cerere de sesizare a CJUE ref. obligativitatea rapoartelor MCV pentru România. UPDATE: Trimiterea preliminară merge mai departe

17.02.2019 | JURIDICE.ro

O altă instanță sesizează CJUE ref. obligativitatea rapoartelor MCV pentru România

07.02.2019 | JURIDICE.ro

Observații cu privire la semnalele vehiculate în spațiul public privind iminenta adoptare a unei OUG pentru rejudecarea dosarelor în care s-au pronunţat decizii definitive de completurile de 5 judecători de la ÎCCJ

21.01.2019 | JURIDICE.ro

FJR și Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor solicită ministrului Justiției să abandoneze procedura de revocare a procurorului general. UPDATE: Peste 1000 de susținători. Susținere din partea procurorilor DNA. Aproximativ 1500 de susținători

26.10.2018 | JURIDICE.ro

FJR. Propunerile transmise de CSM către Parlament ref. modificarea Legilor Justiției

24.10.2018 | JURIDICE.ro

FJR. Memoriu amicus curiae pentru CCR ref. sesizarea privind existența unui conflict juridic de natură constituțională între PICCJ, pe de-o parte, și Parlamentul României, ICCJ și celelalte instanțe judecătorești, pe de altă parte

24.10.2018 | JURIDICE.ro

Forumul Judecătorilor din România – White Paper: Protocoalele de cooperare dintre SRI și diverse autorități din sistemul judiciar având competență în materie penală

02.10.2018 | JURIDICE.ro | 5 comentarii

Revista Forumul Judecătorilor – nr. 1/2018

18.09.2018 | JURIDICE.ro

FJR ref. libertatea de exprimare a magistraților în contextul declarațiilor Cristinei Tarcea

25.07.2018 | JURIDICE.ro

FJR solicită Avocatului Poporului sesizarea imediată a CCR ref. modificarea Legii privind organizarea judiciară

22.07.2018 | JURIDICE.ro

FJR adresează un apel CCR pentru valorificarea opiniilor Comisiei de la Veneția în privința modificărilor aduse legilor justiției, Codului penal și Codului de procedură penală

12.07.2018 | JURIDICE.ro | 2 comentarii

FJR atrage atenţia asupra consecinţelor nefaste pe care le pot avea modificările ref. reducerea termenelor de prescripție din Codul penal

06.07.2018 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

FJR. Parlamentul trebuie să aștepte și să ia în considerare avizele Comisiei de la Veneția, pentru a nu pune în dificultate parcursul României ca stat membru al Consiliului Europei

28.06.2018 | JURIDICE.ro | 2 comentarii

FJR a depus un Memoriu amicus curiae pentru Curtea Constituțională a României

21.06.2018 | JURIDICE.ro

Asociatia Forumul Judecătorilor din România

Cuvânt cheie: ‘Asociatia Forumul Judecătorilor din România’

Parteneri principali

Parteneri strategici

Parteneri documentare

Parteneri instituţionali

Parteneri Universitaria

Parteneri barouri

Parteneri profesii juridice