Asociația ”Inițiativa pentru Justiție”

AIJ a formulat o cerere de apărare a independenței profesionale ref. afirmaţiile făcute de către proc. Gabriela Scutea
10 februarie 2020 |

Solicitarea publică a AIJ adresată Ministrului Justiției ref. unele propuneri de numire în funcții de procurori de rang înalt. UPDATE: completare trimisă Secției pentru procurori
8 februarie 2020 |

FJR și AIJ resping propunerile legislative ale Ministerului Justiției care consolidează, contrar Constituției, un soi de ”impunitate largă” pentru magistrați
4 februarie 2020 |

Apelul public al AIJ către Secția pentru procurori a CSM prin care solicită să emită un aviz negativ ref. propunerea Ministrului Justiției de numire a Giorgianei Hosu în funcția de procuror-șef al DIICOT
24 ianuarie 2020 |

AIJ solicită Ministrului Justiției și CSM să clarifice participarea proc. Gabriela Scutea la elaborarea OUG 13/2017
23 ianuarie 2020 |

FJR și AIJ își manifestă indignarea față de lipsa de reacție a CSM, ca organism colectiv, în privința situației magistraților din Polonia
12 ianuarie 2020 |

AIJ solicită Procurorului General al PÎCCJ informații ref. delegarea unui procuror în funcţia de şef al Secţiei Parchetelor Militare
2 ianuarie 2020 |

AB
CODURILE PENALE
RISKSOFT
DIALOG AI

FJR și AIJ îşi manifestă stupefacţia faţă de evoluţiile publice referitoare la sistemul judiciar
18 decembrie 2019 |

FJR și AIJ solicită din nou Consiliului Superior al Magistraturii să renunțe la achiziționarea unui imobil în scopul de a-l transforma în sediu al instituției
26 noiembrie 2019 |

FJR și AIJ adresează un apel public Ministrului Justiției ref. procedura de numire a procurorilor de rang înalt. UPDATE: Reacția Ministrului Justiției
18 noiembrie 2019 |

Comisia Europeană a publicat Raportul MCV pentru România. UPDATE: Poziția DNA. UPDATE: Poziția FJR și AIJ. UPDATE: CSM va adopta o poziție oficială în ședința Plenului. UPDATE: Punctul de vedere al UNJR și AMR. UPDATE: Poziția AJADO
24 octombrie 2019 |
3 comentarii

Asociația Forumul Judecătorilor din România şi Asociația Inițiativa pentru Justiție dezaprobă solicitarea Consiliului Superior al Magistraturii de modificare a cadrului legislativ privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, precum și organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate
3 octombrie 2019 |

CSM a respins cererea de apărare a reputaţiei profesionale formulată de AIJ
10 septembrie 2019 |

Apel al magistraților români către CSM și Parlamentul României ref. organizarea concursului de admitere la INM / 2019
8 septembrie 2019 |

FJR şi AIJ dezaprobă poziția exprimată în cuprinsul comunicatelor de presă date publicității, la datele de 29 şi 30 august 2019, în majoritate, de Secția de judecători a CSM
31 august 2019 |

AIJ a sesizat Inspecția Judiciară ref. conduita unui judecător
28 august 2019 |

FJR și AIJ solicită Președintelui României să respecte independența justiției, precum și separația puterilor în stat, și să nu dea curs propunerii Guvernului României de a numi un judecător în funcția de ministru al justiției
24 august 2019 |
2 comentarii

Asociația Forumul Judecătorilor din România: Cercetarea disciplinară a unor magistraţi titulari ai unei funcții de reprezentare într-o formă asociativă, pentru un comunicat de presă emis în numele asociației, riscă să se transforme într-un demers îndreptat împotriva unei întregi asociații
26 iunie 2019 |

Poziția AIJ ref. cercetarea disciplinară a doi dintre co-președinții asociației
17 iunie 2019 |

AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3

Apelul FJR, MASP ȘI AIJ către Parlament și Guvern
29 mai 2019 |

Asociația „Inițiativa pentru justiție” adresează o scrisoare deschisă Președintelui României
13 mai 2019 |

FJR și AIJ solicită invalidarea concursului pentru numirea în funcție a inspectorului-șef al Inspecției Judiciare
20 aprilie 2019 |

Precizările AIJ ref. opiniile expuse de către președintele UNJR privind activitatea procurorului general
10 aprilie 2019 |

Memoriu pentru respectarea statului de drept în România. Mandat de reprezentare
8 aprilie 2019 |

Reprezentanții FJR, MASP și AIJ se vor întâlni cu oficialii de la Bruxelles într-un demers care vizează starea justiției din România
4 aprilie 2019 |

Poziția Asociației „Inițiativa pentru Justiție” ref. starea justiției
1 aprilie 2019 |
1 comentariu

Poziția FJR, MASP și AJR ref. intervenţia asupra magistraților care protestau liber împotriva modificărilor legislative recente pe treptele Curții de Apel București
19 martie 2019 |

Poziția FJR, MASP și AIJ ref. implicarea Guvernului în comisia mixtă cu privire la aplicarea Mecanismului MCV
19 martie 2019 |

Poziția magistraților FJR, MASP ȘI AIJ ref. protestele magistraților
11 martie 2019 |
1 comentariu

Poziția magistraților FJR, MASP ȘI AIJ ref. modificarea OUG nr. 7/2019
4 martie 2019 |

Poziția asociațiilor profesionale ale magistraților după întâlnirea de la Guvern ref. Legile Justiției
26 februarie 2019 |

JURIDICE by Night

Poziția Asociației Inițiativa pentru Justiție ref. OUG pentru modificarea Legilor Justiției
25 februarie 2019 |

Viorica Dăncilă invită reprezentanții CSM și ai asociațiilor de magistrați la discuții. UPDATE: Reacție asociații magistrați
24 februarie 2019 |

Pozitia magistraților FJR, MASP și AIJ ref. noua OUG pentru modificarea Legilor Justiției
19 februarie 2019 |
5 comentarii

Observații cu privire la semnalele vehiculate în spațiul public privind iminenta adoptare a unei OUG pentru rejudecarea dosarelor în care s-au pronunţat decizii definitive de completurile de 5 judecători de la ÎCCJ  
21 ianuarie 2019 |



Servicii J   Cont profesional [membership]   Catalog   Documentare   Comunicare   Revealing   Vizual   Website   Logo   Foto   Video   Talent Search   Recrutare   Evenimente   Directoare internaţionale