CEDO

CEDO. Polgar împotriva României. Suprapopularea și condițiile din penitenciare. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată

20.07.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. Bio Farmland Betriebs SRL împotriva României. Refuzul instanței naționale de a adresa CJUE o cerere de trimitere preliminară. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată

14.07.2021 | JURIDICE.ro

CtEDO: Georgia, vinovată de omorârea unei victime a violenţei domestice

08.07.2021 | Gianina CLOP

CEDO a respins cererea formulată de văduva și fiica fostului lider palestinian Yasser Arafat privind asasinarea acestuia

02.07.2021 | JURIDICE.ro

Ghid privind Convenția europeană a drepturilor omului în timpul pandemiei de COVID-19. Prezentare generală a jurisprudenței relevante a CEDO

02.07.2021 | JURIDICE.ro

CtEDO condamnă Moldova pentru interzicerea zvasticii Falun

30.06.2021 | Gianina CLOP

Magistraţii români pot fi detașați la Grefa CEDO

29.06.2021 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

CEDO. Manole și Postica împotriva Republicii Moldova și Rusiei. Arestare ilegală a doi avocați din Baroul Chișinău la punctul de control situat în Transnistria

29.06.2021 | JURIDICE.ro

Cazuri nesoluționate de România în privința încălcării drepturilor omului

28.06.2021 | JURIDICE.ro

CEDO are un nou președinte de secție

28.06.2021 | JURIDICE.ro

CEDO: anonimizarea numelui într-o arhivă a presei online

28.06.2021 | Gianina CLOP

Mineriada din iunie 1990 și discutabila executare a Hotărârii pronunțate în Cauza Mocanu și alții împotriva României

24.06.2021 | Monica PÎRVULESCU

CEDO. Big Brother Watch și alții c. Regatul Unit. Unele aspecte ale regimului de interceptare în masă sunt contrare Convenției. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată

22.06.2021 | Georgiana UNGHIANU

Marieta Safta și Claudia Margareta Krupenschi au participat la lucrările Forumului Rețelei Instanțelor Supreme şi Constituţionale din cadrul CEDO

15.06.2021 | JURIDICE.ro

Supravegherea executării hotărârilor CEDO. Decizii privitoare la România în cadrul reuniunii Comitetului Miniștrilor

10.06.2021 | JURIDICE.ro

CEDO nu a constatat nicio încălcare a Conveției în cauza Denis și Irvine împotriva Belgiei

01.06.2021 | JURIDICE.ro

ÎCCJ și CSM susțin numirea Laurei Mihaela Ivanovici în Comitetul Consultativ de Experți pentru candidații la funcția de judecător la CEDO

26.05.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. Big Brother Watch și alții împotriva Regatului Unit. Unele aspecte ale regimului de interceptare în masă sunt contrare Convenției. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată

25.05.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. Terheş v. România. Măsurile privind combaterea pandemiei nu pot fi echivalate cu arestul la domiciliu

20.05.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. Cauze împotriva României – 18 mai 2020. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată

19.05.2021 | JURIDICE.ro

Vaccinarea obligatorie sau nu? Explicații pe marginea cauzei VAVŘIČKA și alții c. Republicii Cehe

18.05.2021 | Silvia USCOV

Consiliul Europei. Anchetă ref. independența judecătorilor CEDO

04.05.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. Protocolul nr. 15 a fost ratificat de toate statele membre

22.04.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. Cauze împotriva României – 20 aprilie 2020. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completele de judecată

20.04.2021 | JURIDICE.ro

Nu, CEDO nu a anulat dreptul la viață privată al cetățenilor europeni

09.04.2021 | Graziela BÂRLĂ

CEDO. Vavřička și alții împotriva Cehiei. Principiul solidarității sociale poate justifica impunerea vaccinării tuturor. UPDATE: Iulia Motoc: Sunt pure speculații că CEDO ar putea considera vaccinarea împotriva COVID-19 obligatorie

09.04.2021 | JURIDICE.ro

O critică a poziției ÎCCJ din perspectiva cauzei CEDO Mărieș II

09.04.2021 | Antonie POPESCU

CtEDO: vaccinarea obligatorie nu încalcă drepturile omului

08.04.2021 | Cristi DANILEȚ

INM. Selecție vizite de studiu: CJUE, CEDO, Instituții UE și FRA. UPDATE: Rezultate selecție

31.03.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. Bivolaru și Moldovan c. Franța. Extrădare pe baza unui mandat european de arestare, în ciuda condiţiilor de detenţie necorespunzătoare pentru executarea pedepsei – 25 martie 2021

26.03.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. Cauze împotriva României – 16 martie 2021. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată

17.03.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. Hassine c. România. Expulzare de pe teritoriul României din motive de securitate națională. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată

16.03.2021 | Georgiana UNGHIANU

România la CEDO: persoană internată cu forța în spitalul de psihiatrie, consimțământ eventual dat la o dată ulterioră și accesul neiluzoriu la o instanță (fapta definitivă a Tribunalului Cluj-Napoca)

15.03.2021 | Mihaela MAZILU-BABEL

Supravegherea executării hotărârilor CEDO. Decizii privitoare la România în cadrul reuniunii Comitetului Miniștrilor

12.03.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. X și Y c. România. Absența unei proceduri clare și previzibile de recunoaștere legală a identității de gen. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată

10.03.2021 | Georgiana UNGHIANU

CEDO condamnă RO pentru expulzarea nedreaptă a unui străin

10.03.2021 | Cristi DANILEȚ

CEDO. Hassine împotriva României – 9 martie 2021. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată

09.03.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. Iancu v. România. Intervenția unui judecător care nu a luat parte la derularea procedurii și la adoptarea soluției în speță, doar prin semnarea hotărârii în numele judecătorului pensionat, membru al completului de judecată, nu are nicio consecință concretă asupra procesului de emitere a hotărârii. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată

03.03.2021 | Georgiana UNGHIANU | 1 comentariu

Slovenia pendinte la CEDO: Spălarea banilor, interpretare evolutivă, și declarația Ministrului justiției cum că vor cădea capete din sistemul judiciar dacă faptele se vor prescrie …

02.03.2021 | Mihaela MAZILU-BABEL

Privarea chiriașului de posibilitatea dobândirii dreptului de proprietate asupra unui teren reprezintă o “lipsire de proprietate” în sensul jurisprudenței CEDO

25.02.2021 | JURIDICE.ro

CtEDO decide: semnarea hotărârii de un alt judecător din complet nu încalcă drepturile omului

23.02.2021 | Cristi DANILEȚ

CEDO. Marea Cameră va examina cauza privind reforma din sistemul judiciar din Polonia

19.02.2021 | JURIDICE.ro

Două condamnări la CEDO pentru același motiv

17.02.2021 | Cristi DANILEȚ

PBC Attorneys-at-Law obține despăgubiri semnificative la CEDO

03.02.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. Kövesi împotriva României: A fost încălcat art. 6 § 1 și art. 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. UPDATE: Poziția CSM. UPDATE: Poziția procurorului general al PÎCCJ și a Președintelui României. UPDATE: Poziția CCR. UPDATE: Publicarea Hotărârii în Monitorul Oficial

02.02.2021 | JURIDICE.ro | 14 comentarii

Robert Spano, președinte CEDO: Statul de drept este golit de conținut fără judecători independenți

29.01.2021 | JURIDICE.ro

CEDO. Hotărârea în Cauza X și Y împotriva României. Lipsa unei proceduri clare și previzibile pentru recunoașterea juridică a identității de gen. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completul de judecată

19.01.2021 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

CEDO. Hotărârea în Cauza Lăcătuș v. Elveţia. Măsură disproporționată în lupta împotriva criminalității organizate

19.01.2021 | JURIDICE.ro

Scurte considerente cu privire la evoluția drepturilor copilului și a noțiunii de viață de familie în jurisprudența CEDO. Modificările aduse procedurii adopției interne (Legea nr. 273/2004) prin Legea nr. 268/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 273/2004 privind procedura adopției

15.01.2021 | Mihaela POPOACĂ

Hotărârea CEDO (Marea Cameră) din 1 decembrie 2020 în cauza Guðmundur c. Islandei. Efecte în dreptul intern. Contestația în anulare pentru lipsa jurământului judecătorului, încălcarea principiului repartizării aleatorii sau lipsa imparțialității

15.01.2021 | Manuela GORNOVICEANU
  1. Pagini:
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. ...
  10. 12
 
Selected Top Legal ⁞ Video ⁞ Live ⁞ Articole autori ⁞ Revista de note şi studii juridice (RNSJ) ⁞ ESSENTIALS ⁞ Studii ⁞ Opinii ⁞ Interviuri ⁞ Povestim cărţi
Jurisprudenţă ⁞ CEDO ⁞ CJUE ⁞ CCR ⁞ ÎCCJ ⁞ Jurisprudenţa curentă ÎCCJ ⁞ Dezlegarea unor chestiuni de drept ⁞ RIL ⁞ Curţi de apel ⁞ Tribunale ⁞ Judecătorii
Noutăţi legislative ⁞ Proiecte legislative ⁞ MOF - Monitorul Oficial al României ⁞ JOUE - Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Business ⁞ Achiziţii publice ⁞ Afaceri transfrontaliere ⁞ Asigurări ⁞ Banking ⁞ Concurenţă ⁞ Construcţii ⁞ Corporate ⁞ Cyberlaw ⁞ Drept comercial ⁞ Energie ⁞ Fiscalitate ⁞ Fuziuni & Achiziţii ⁞ Gambling ⁞ Health & Pharma ⁞ Infrastructură ⁞ Insolvenţă ⁞ Media & publicitate ⁞ Piaţa de capital ⁞ Proprietate intelectuală ⁞ Telecom ⁞ Transporturi
Protective ⁞ Drepturile omului ⁞ Data protection ⁞ Dreptul familiei ⁞ Dreptul muncii ⁞ Dreptul sportului ⁞ Malpraxis medical ⁞ Protecţia animalelor ⁞ Protecţia consumatorilor ⁞ Protecţia mediului
Litigation ⁞ Arbitraj ⁞ Contencios administrativ ⁞ Contravenţii ⁞ Drept penal ⁞ Mediere ⁞ Procedură civilă ⁞ Recuperare creanţe
Materii principale: Cyberlaw ⁞ Dreptul Uniunii Europene ⁞ Drepturile omului ⁞ Drept constituţional ⁞ Drept civil ⁞ Procedură civilă ⁞ Drept penal ⁞ Dreptul muncii
Proiecte speciale: Asigurări pentru avocaţi ⁞ Cariere juridice ⁞ Cărţi juridice ⁞ Conferinţe juridice ⁞ Dezbateri juridice ⁞ Evenimente juridice ⁞ Grile juridice ⁞ Lawyers Week ⁞ Profesionişti ⁞ Barouri ⁞ Covid-19 Legal React ⁞ Internaţional ⁞ Jurisprudenţă inedită CITR ⁞ Legal Days ⁞ Life ⁞ Notariat ⁞ Executori ⁞ Reviste juridice ⁞ Sistemul judiciar ⁞ Universitaria ⁞ Citate juridice ⁞ JURIDICE MOLDOVA ⁞ Law Flaws Project ⁞ Legal Soft Skills ⁞ Noul Cod comercial român
 © 2004-2021 ⁞ Privacy & Cookies ⁞ ANPC ⁞ SOL ⁞ Politica noastră ⁞ Condiţii de utilizare ⁞ Condiţii de publicare ⁞ Abonamente ⁞ Newsletter ⁞ Despre noi ⁞ Contact