JURIDICE » clauze abuzive

Minută de practică neunitară. Se pot acorda penalităţi de întârziere stabilite prin clauze contractuale în cuantum de până la 2% pe zi de întârziere inclusiv sau mai mari?

03.09.2020 | JURIDICE.ro

ÎCCJ. Calitatea de profesionist a societății cu răspundere limitată

23.07.2020 | JURIDICE.ro

Cum sunt afectate drepturile consumatorului român (și nu numai) de ”măsurile” luate de Guvern în vederea sprijinirii industriei evenimentelor culturale

15.06.2020 | Luminița OLTEANU, Cătălina STANIU

CJUE. C-495/19. Control al caracterului abuziv al clauzelor. Întinderea atribuțiilor instanței. Prof. univ. dr. Camelia Toader, judecător raportor

04.06.2020 | JURIDICE.ro

CJUE. C-779/18 Mikrokasa și Revenue. Contracte de credit. Noțiunea de «cost al creditului, fără dobândă». Prof. univ. dr. Camelia Toader, judecător raportor

26.03.2020 | JURIDICE.ro

Trei argumente pentru care soluția pronunțată de CJUE în cauza MF vs BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala București și Secapital Sàrl nu poate fi impusă instanței de judecată în interpretarea dispozițiilor art. 713 alin. (2) C. proc. civ.

18.03.2020 | Cosmin ȘOVAR

Întrebare preliminară cu privire la modul de analiză a clauzelor cu un caracter potențial abuziv. UPDATE: Hotărârea CJUE (favorabilă băncilor, la prima vedere)

12.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

CJUE. C-511/17. O instanță în fața căreia un consumator susține că anumite clauze contractuale sunt abuzive este obligată să verifice din proprie inițiativă alte clauze ale contractului în măsura în care acestea sunt legate de obiectul litigiului cu care a fost sesizată

11.03.2020 | JURIDICE.ro

CJUE. C-125/18. Instanțele spaniole trebuie să controleze caracterul clar și inteligibil al clauzei cuprinse în contractele de împrumut ipotecar care prevăd aplicarea unei rate a dobânzii variabile bazate pe indicele caselor de economii spaniole

03.03.2020 | JURIDICE.ro

Soarta contestației la executare prin care se invoca motive privind caracterul abuziv al unor clauze dintr-un contract încheiat cu un consumator – între tardivitate și inadmisibilitate. Principiul efectivității protecției oferite consumatorilor de dreptul european

22.01.2020 | Oana NEGOIȚĂ

Cauza C-186/16 Ruxandra Andriciuc şi alţii împotriva Băncii Româneşti S.A. Condiţii de aplicare ale deciziei. Diferenţe lingvistice şi consecinţele lor

24.12.2019 | Irinel-Axente ANDREI | 1 comentariu

CJUE. C-453/18 și C-494/ Bondora. Prima interpretare a Regulamentului nr. 1896/2006 de instituire a unei proceduri europene de somație de plată. Prof. univ. dr. Camelia Toader, judecător raportor

20.12.2019 | JURIDICE.ro

CJUE. C-260/18 Kamil Dziubak și Justyna Dziubak/Raiffeisen Bank International A. În contractele de împrumut indexat într-o monedă străină, încheiate în Polonia, clauzele abuzive referitoare la diferența de curs valutar nu pot fi înlocuite cu dispoziții generale ale dreptului civil polonez, decât dacă consumatorul preferă să nu beneficieze de protecția instituită de DCA

03.10.2019 | JURIDICE.ro

Noile orientări UE privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii

30.09.2019 | JURIDICE.ro

Inadmisibilitatea contestației la executare – art. 713 alin. 2 NCPC și cauțiunea în cazul suspendării executării silite. Încălcarea dreptului UE în cazul clauzelor abuzive și neconstituționalitate

16.09.2019 | Silvia USCOV

Clauzele abuzive din convențiile de credit și restituirea prestațiilor percepute în baza acestora

16.08.2019 | Andreea DUMITRESCU

CJUE. C‑349/18 și C‑351/18 Kanyeba. Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii. Suprataxă aplicabilă persoanelor care călătoresc fără legitimație de transport. Concluziile avocatului general Giovanni Pitruzzella

11.06.2019 | JURIDICE.ro

Trimitere preliminară a Curții de Apel Cluj în materia clauzelor abuzive în contracte bancare. C-269/19, Banca B

07.04.2019 | Daniel-Mihail ȘANDRU

CJUE. C-266/18 Aqua Med. Clauză atributivă de competență teritorială în favoarea instanței determinate în temeiul normelor generale. Prof. univ. dr. Camelia Toader, judecător raportor

03.04.2019 | JURIDICE.ro

Recursul în materia clauzelor abuzive

08.03.2019 | Andreea DUMITRESCU | 1 comentariu

Probleme de admisibilitate a invocării clauzelor abuzive pe calea contestației la executare

06.02.2019 | Raluca Deea Alexandra CONSTANTIN | 2 comentarii

Întrebare NCPC RELOADED: Cum se vor aplica dispozițiile art. 483 alin. 2-4 din Legea 310/2018 […] în dosarele având ca obiect constatare clauze abuzive deschise în anul 2016 și nefinalizate în prezent…

23.01.2019 | JURIDICE.ro

CJUE. C-632/17, PKO Bank Polski c. Jacek Michalski. Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii. Prof. univ. dr. Camelia Toader, membru al completului

29.11.2018 | JURIDICE.ro

Dacă se elimină caracterul de titlu executoriu, nu înseamnă că datoria nu mai trebuie plătită

07.10.2018 | Daniel NICOLAESCU

CJUE. C-51/17, OTP Bank Nyr. Clauze abuzive în contractele de credit. Prof. dr. Camelia Toader, membru al completului

20.09.2018 | JURIDICE.ro

Întrebare preliminară cu privire la continuarea existenței unui contract de credit afectat de clauze abuzive. UPDATE: Concluzii AG (Dreptul Uniunii s-ar opune inclusiv unei jurisprudențe care … dar nu se opune … )

20.09.2018 | Mihaela MAZILU-BABEL, Adina MIHALACHE

CJUE. C-51/17, OTP Bank Nyrt. Răspunsul legislativ al unui stat membru la o hotărâre a CJUE referitoare la clauze contractuale abuzive pentru lipsa de claritate poate face obiectul unui control jurisdicţional. Concluziile AG

03.05.2018 | JURIDICE.ro

CJUE. C‑176/17, Profi Credit Polska vs. Mariusz Wawrzosek. Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii. Concluziile Avocatului General

27.04.2018 | JURIDICE.ro

ICCJ. Clauzele bancare trebuie exprimate într-un limbaj clar și inteligibil

05.04.2018 | JURIDICE.ro

Tribunalul Sibiu formulează o trimitere preliminară în interpretarea directivei privind clauzele abuzive: C-119/17, Lupean și Lupean. UPDATE: Hotărârea Curții

02.03.2018 | Daniel-Mihail ȘANDRU | 2 comentarii

CJUE. C-483/16, Sziber. Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii. Concluziile AG

16.01.2018 | JURIDICE.ro

Întrebare preliminară cu privire la procedura de executare silită. UPDATE: dreptul Uniunii se opune

08.01.2018 | Mihaela MAZILU-BABEL

CJUE. C‑598/15, Banco Santander SA. Clauze abuzive. Executarea unei garanții ipotecare

07.12.2017 | JURIDICE.ro

Întrebare preliminară cu privire la unitățile de învățământ și protecția consumatorului. UPDATE: concluzii AG (O instituție de învățământ subvenționată poate fi „profesionist”)

04.12.2017 | Mihaela MAZILU-BABEL

Cauza Andriciuc ș.a. vs. Banca Românească: Banca câștigă în apel la Curtea de Apel Oradea (instanța de trimitere către CJUE a solicitării de interpretare – dosar C – 186/16), fiind respins apelul reclamanților. Nu poate fi considerată clauză abuzivă obligația de restituire în moneda contractată, fiind exclusă de la analiză

30.11.2017 | Valentin-Viorel RĂDOI | 2 comentarii

Tribunalul Dolj. Trimitere preliminară în materia clauzelor abuzive. UPDATE: Trimiterea a fost retrasă

17.11.2017 | Daniel-Mihail ȘANDRU | 1 comentariu

Onerozitatea excesivă a convențiilor de credit bancar

06.11.2017 | Andreea DUMITRESCU

Trimitere preliminară formulată de Judecătoria Câmpulung: C-627/15, Gavrilescu și Gavrilescu. UPDATE: Concluziile Avocatului General Nils Wahl. Retragere cerere

18.10.2017 | Daniel-Mihail ȘANDRU | 3 comentarii

CJUE. C-186/16, Andriciuc și alții v. Banca Românească SA. Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii. Prof. dr. Camelia Toader, membru al completului

20.09.2017 | JURIDICE.ro

CJUE. C‑627/15, Gavrilescu. Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii. Concluziile Avocatului General

14.09.2017 | JURIDICE.ro

Întrebare preliminară cu privire la exprimarea clară și inteligibilă a unei clauze care stabilește valoarea contractului de credit

19.07.2017 | Mihaela MAZILU-BABEL

ICCJ. Nulitate vs. impreviziune

13.07.2017 | Alina MATEI | 4 comentarii

CJUE. C-598/15, Banco Santander/Cristobalina Sánchez López. Clauze abuzive în contractele de ipotecă. Concluziile Avocatului General

29.06.2017 | JURIDICE.ro

Curtea de Apel Bacău formulează o nouă trimitere preliminară în materia clauzelor abuzive: C-211/17, Topaz

26.04.2017 | Daniel-Mihail ȘANDRU | 1 comentariu

ICCJ. Incompatibilitatea calității de fideiusor cu aceea de consumator în contractul de leasing

10.03.2017 | Cosmina SIMA | 3 comentarii

INM. Seminar clauze abuzive în relația profesionist – consumator, București, 27-28 februarie 2017

27.02.2017 | JURIDICE.ro

Întrebare preliminară cu privire la executarea silită a onorariilor avocatului și clauzele abuzive. UPDATE: hotărârea CJUE

17.02.2017 | Mihaela MAZILU-BABEL, Adina MIHALACHE

INM. Seminar clauze abuzive în relația profesionist – consumator, București, 20-21 februarie 2017

17.02.2017 | JURIDICE.ro

Întrebare preliminară cu privire la efectele nulității clauzei constatate ca fiind abuzivă. UPDATE: dreptul UE se opune unei jurisprudențe naționale

22.12.2016 | Mihaela MAZILU-BABEL | 4 comentarii

Întrebare preliminară cu privire la clauzele abuzive și cerințele de procedură posibil contrare dreptului UE

01.12.2016 | Mihaela MAZILU-BABEL, Cristina GRIGORAȘ | 1 comentariu

Parteneri principali

Parteneri strategici

Articole autori

Comentarii membri

Lawyers Week

Monitorul Oficial al României

Jurnalul Oficial al UE

Jurisprudență curentă ÎCCJ

JURIDICE MOLDOVA

Parteneri documentare

Parteneri instituţionali

Parteneri Universitaria

Parteneri profesii juridice

Parteneri media

Newsletter JURIDICE.ro