JURIDICE » Codul de procedura civila

Principiul oralităţii în procesul civil. Necesar de iure. Util de facto?

28.05.2020 | Ciprian TIȚA

Valoarea probatorie a înscrisurilor în formă electronică/ înscrisurilor pe suport hârtie / înscrisurilor pe suport informatic. Un aspect procedural de care nu trebuie sa uităm în această perioadă

22.05.2020 | Daniela GRAMATICESCU, Mădălina PĂCALĂ

Și dacă se anulează Decretul Președintelui României de instituire a stării de urgență?

19.05.2020 | Teodor Gabriel HNATEC | 1 comentariu

Este admisibil un recurs declarat împotriva unei hotărâri pronunțate în apel de Curtea de Apel – Secția conflicte de muncă și asigurări sociale?

19.05.2020 | Angelica ROȘU

Executarea silită a contractelor de închiriere încheiate cu persoane fizice. Aspecte generale și speciale, incidente în starea de urgență și alertă

15.05.2020 | Cătălina ȘUHAN

Legea dării în plată, varianta 2.0. Déjà vu?

14.05.2020 | Cosmin ȘOVAR

Principiul oralității în procesul civil vs. ședința de judecată prin sistem videoconferință

13.05.2020 | Lucian LUNGU

Ordonanța președințială: măsuri provizorii sau definitive?

13.05.2020 | Ștefan-Alexandru OLTEANU

Instituţia strămutării. Aspecte practice. Inadvertenţe procedurale

08.05.2020 | Irinel-Axente ANDREI

Noţiunea de „probe noi în apel”. Privire critică asupra efectelor practice pe care le-ar putea produce recenta Decizie nr. 9/2020 a ÎCCJ în procesele civile

06.05.2020 | Alin IONESCU | 5 comentarii

FJR promovează un proiect de modificare şi completare a Codului de procedură civilă şi a unor legi conexe pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, accelerarea unor proceduri judiciare şi introducerea unor alternative flexibile, prin judecata la distanţă în materie civilă

05.05.2020 | JURIDICE.ro | 2 comentarii

Considerații privind accesorialitatea apelului incident sau provocat raportat la apelul principal

04.05.2020 | Andrea Annamaria CHIȘ | 1 comentariu

Sala de judecată virtuală (eCourtroom) – o instanță a viitorului sau o cerință a prezentului?

30.04.2020 | Cristina Roxana MÂNDRUȚIU, Andrei PRUNĂ

Justiția după pandemie. Menținerea orelor de strigare pentru fiecare caz în parte

29.04.2020 | Ștefan-Alexandru OLTEANU

Situația activității instanțelor de judecată în contextul prelungirii stării de urgență

24.04.2020 | Adriana CRAI, Sebastian DRUMARU

15 întrebări privind judecarea cauzelor prin videoconferință

13.04.2020 | Daniel MOREANU | 3 comentarii

Videopledoaria – noul destin al avocaturii?

10.04.2020 | Cristian TĂNASĂ

Despre obligația semnăturii olografe a declarației pe propria răspundere editată în formă electronică

07.04.2020 | Andrei BĂCĂUANU

RIL admis. Proces civil. Sensul noţiunii de „probe noi” din apel

30.03.2020 | JURIDICE.ro

Achizițiile publice specifice stării de urgență instituite la 16 martie 2020 – scurte considerații

30.03.2020 | Demis-Marius SPĂRIOS

Pastila de Arbitraj. Provocări privind aplicabilitatea procedurii Arbitrului de Urgență. Corelarea cu Codul de procedură civilă

16.03.2020 | JURIDICE.ro

Despre inadmisibilități în procesul civil

16.03.2020 | Constantin Claudiu ULARIU

Toate-s vechi și noi sunt toate. Reducerea onorariului de avocat, din nou în actualitate

12.03.2020 | Angelica-Georgiana ALECU, Andreea GURICĂ | 2 comentarii

Calificarea juridică și regimul juridic al cheltuielilor de judecată. O abordare riguroasă sau relaxată?

10.03.2020 | Cristian TĂNASĂ

Soluție de noutate în materia achizițiilor publice: ÎCCJ a stabilit pe calea unei hotărâri prealabile că suspendarea executării garanției de bună execuție pe calea ordonanței președințiale este inadmisibilă

05.03.2020 | Alina DĂSCĂLESCU, Ștefania BOANCĂ

Unele considerații privind cererea de reexaminare

05.03.2020 | Valentin BULIGA

Tehnologie – via REVOLUT, încotro?

03.03.2020 | Diana GHINCULOV

Scurte consideraţii privind apelul incident

27.02.2020 | Bogdan CRISTEA Comentariile sunt închise

Curtea de Apel Constanța. Suspendarea obligatorie a procesului. Caracterul derogatoriu al motivelor de repunere pe rol

25.02.2020 | Alina GAJA

Curtea de Apel Constanța. Prevederile vizând regulile de obligare a părţii care a pierdut procesul la plata cheltuielilor de judecată țin de dreptul material

18.02.2020 | Alina GAJA

Executorul judecătoresc întocmește anumite acte “de îndată” ce… va putea

14.02.2020 | Virgil BĂRBULESCU

Incompatibilitate. Tăcerea vinovată a judecătorului cauzei

12.02.2020 | Ion POPA | 8 comentarii

Curtea de Apel București. Semnificația fixării primului termen de judecată

04.02.2020 | Alina GAJA

Consideraţii referitoare la depunerea unor acte de procedură înăuntrul termenului prevăzut de lege la oficiul poştal

20.01.2020 | Gabriel LEFTER | 1 comentariu

Perimarea executării silite sub imperiul Codului de procedură civilă actual, în comparație cu Codul de procedură civilă de la 1865

14.01.2020 | Alexandru CREȚU

Urmărirea silită mobiliară în lumina noului Cod de procedură civilă

12.12.2019 | Carmen ANDRONE

Despre procedura punerii sub interdicție judecătorească și neajunsurile ei

25.10.2019 | Ioan-Mircea DAVID

Despre îndeplinirea obligației de a face, neevaluabilă în bani, ulterior punerii în executare a titlului executoriu

23.10.2019 | Virgil BĂRBULESCU

Curtea de Apel București. Precizări ref. aplicarea criteriului valoric pentru stabilirea instanţei competente material

23.08.2019 | Alina GAJA

Soluție de paralizare a executării silite după începerea executării silite. Invocarea cu succes a excepției prescripției executării silite în cursul executării silite, potrivit art. 709 alin. 1 pct. 4 Cod procedură civilă

20.08.2019 | Victor HĂBĂȘESCU

Curtea de Apel Brașov. Revizuire. Împiedicare de depunere a înscrisului dintr-o împrejurare mai presus de voinţa părţii

19.08.2019 | Alina GAJA

Judecarea cererii de recuzare de către înșiși colegii judecătorului recuzat. CCR-respingere

14.08.2019 | Alina GAJA

Din nou despre legalitatea art. 110 alin. (1) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor

07.08.2019 | Radu NECULA

Menținerea poziției privind nelegalitatea art. 110 alin. (1) din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor, referitor la judecarea unor incidente procedurale de către „completul cu numărul imediat următor”

02.08.2019 | Mihnea JIDA

Clauzele abuzive în contractele de leasing

28.06.2019 | Mădălina PASCU

Trendul digitalizării și tendințele jurisprudențiale ale Înaltei Curți de Casație și Justiție

12.06.2019 | Tudor COLŢAN

Efectul dilatoriu al declinării de competență poate reprezenta o denegare de dreptate

06.06.2019 | Ionuț ȘERBAN | 4 comentarii

Hotărâre definitivă obținută de NICULEASA LAW FIRM în fața ÎCCJ cu privire la caracterul „oneros” al relației dintre fiscal și penal respectiv al limitelor caracterului „devolutiv” al contestației administrative

05.06.2019 | JURIDICE.ro

Imposibilitatea antrenării răspunderii personale patrimoniale în procedura falimentului unui debitor persoană fizică comerciant acționând individual și neînregistrat în registrul comerțului

22.05.2019 | Paul-Augustin PUȘCAȘ

Decăderea pârâtului din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții. CCR-respingere

24.04.2019 | Alina GAJA

Cariere juridice

Parteneri principali

Parteneri strategici

Parteneri documentare

Parteneri instituţionali

Parteneri Universitaria

Parteneri profesii juridice

Parteneri media