Codul de procedura penala

Se modifică/completează Codul de procedură penală

28.12.2022 | JURIDICE.ro

Concepția procesuală a Codului de procedură penală (II)

19.12.2022 | Virgil BOGLEA

Concepția procesuală a Codului de procedură penală (I)

09.12.2022 | Virgil BOGLEA

Judecătoria Sectorului 2 București. Achitare pentru delapidare. Exploatarea bunului poate avea temei legal

28.11.2022 | Alexandra MANOLESCU

Judecătoria Sectorului 2 București. Achitare pentru înșelăciune. Nerespectarea unei convenții nu poate fi asimilată cu inducerea în eroare

21.11.2022 | Alexandra MANOLESCU

Judecătoria Sectorului 6 București. Achitare pentru fals intelectual. Raționamentul nu constituie o atestare falsă a realității

15.11.2022 | Alexandra MANOLESCU | 1 comentariu

Radu-Bogdan Călin: Profesia de procuror se practică obligatoriu cu pasiune, dar fără patimă

10.11.2022 | Alina MATEI

Tribunalul București. Achitare pentru luare de mită. Acceptarea promisiunii nu este suficient de clară

10.11.2022 | Alexandra MANOLESCU

Judecătoria Buftea. Achitare pentru conducere sub influența alcoolului. Deteriorarea bruscă și neprevăzută a stării de sănătate a soției

03.11.2022 | Alexandra MANOLESCU

Tribunalul București. Achitare pentru luare de mită. Nedovedirea primirii banilor de la investigatorul sub acoperire

24.10.2022 | Alexandra MANOLESCU

Judecătoria Sectorului 6 București. Achitare pentru abuz în serviciu. Legislația primară nu este clară și neechivocă

20.10.2022 | Alexandra MANOLESCU

Tribunalul București. Achitare pentru luare de mită. Singurele probe sunt cele ale martorilor denunțători

13.10.2022 | Alexandra MANOLESCU

Se sancționează cu nulitate absolută încălcarea dispoziţiilor privind asistarea de către avocat a persoanei vătămate atunci când asistenţa este obligatorie

05.10.2022 | JURIDICE.ro

Excepție de neconstituţionalitate respinsă ref. realizarea expertizelor de către lucrători de poliţie

12.09.2022 | JURIDICE.ro

Concluziile MP ref. ÎCCJ-DCD privind efectul întreruptiv al actelor de procedură penală: norme de drept substanțial sau lege penală mai favorabilă

11.09.2022 | JURIDICE.ro

Excepție de neconstituţionalitate respinsă ref. citarea și comunicarea actelor de procedură penală

07.09.2022 | JURIDICE.ro

Punerea în acord cu deciziile CCR a dispozițiilor Codului de procedură penală | Proiect

02.06.2022 | JURIDICE.ro

Imposibilitatea atacării cu recurs în casație în cazul soluțiilor privind infracțiuni pentru care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, declarată neconstituțională. UPDATE: Publicare în Monitorul Oficial

26.05.2022 | JURIDICE.ro

Excepție de neconstituţionalitate admisă ref. persoanele care au dreptul de a refuza să dea declaraţii în calitate de martor

06.05.2022 | JURIDICE.ro

Sesizare a Curții Constituționale a României privind dispozițiile art. 374 alin. 4 din Codul de Procedură Penală

14.04.2022 | Alexandru OLĂNESCU

Excepție de neconstituţionalitate respinsă ref. îndatoririle organului de urmărire penală competent, atunci când este sesizat prin declinarea competenţei

05.04.2022 | JURIDICE.ro

Persoana îndreptățită să solicite introducerea în cauză a părții responsabile civilmente. Inadmisibilitatea formulării unei asemenea cereri de către inculpat

24.03.2022 | Alexandru PĂDUREAN, Călina BICHESCU | 1 comentariu

Excepție de neconstituţionalitate respinsă ref. sesizarea judecătorului de drepturi și libertăți de către procuror, în vederea luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul reţinut, cu cel puţin 6 ore înainte de expirarea duratei reţinerii acestuia

24.02.2022 | JURIDICE.ro

Excepție de neconstituţionalitate respinsă ref. persoanele ce pot efectua înregistrări ce pot fi folosite ca mijloace de probă de către organele de urmărire penală

22.02.2022 | JURIDICE.ro

Portal Penalmente Relevant. Indexarea materialelor de drept penal

17.01.2022 | JURIDICE.ro

Ministerul Justiției: planul de acțiuni imediate în direcția realizării obiectivelor MCV

15.01.2022 | JURIDICE.ro

Întâlnire de lucru privind desfiinţarea SIIJ, modificarea legilor justiţiei, a Codului Penal şi a Codului de Procedură Penală

13.12.2021 | JURIDICE.ro

Excepție de neconstituţionalitate respinsă ref. caracterul definitiv al încheierilor prevăzute la 341 alin. (8) din Codul de procedură penală

09.12.2021 | JURIDICE.ro

Excepție de neconstituţionalitate admisă ref. dispozițiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedură penală

19.10.2021 | JURIDICE.ro

Modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală | Proiect

02.09.2021 | JURIDICE.ro

Propunere legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. Precizări Anca Dragu, preşedintele Senatului. Precizări Stelian Ion, Ministrul Justiţiei. UPDATE: Proiectul, pe ordinea de zi a Senatului – 4 mai 2021. UPDATE: Adoptare de Senat. UPDATE: Camera Deputaților a adoptat Proiectul de Lege. UPDATE: Președintele României a semnat decretul privind promulgarea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. UPDATE: Publicare în Monitorul Oficial

12.05.2021 | JURIDICE.ro

Verificarea periodică a măsurilor asigurătorii în cursul procesului penal

05.05.2021 | Andra-Roxana TRANDAFIR (ILIE)

Modificarea Codului de procedură penală privind arestarea abuzivă a intrat în vigoare prin aprobare tacită [glumă de 1 aprilie]

01.04.2021 | JURIDICE.ro

Elemente de neconstituționalitate în Codul de procedură penală. Partea a IV-a – Reabilitarea în cazul prescripţiei executării pedepsei

18.03.2021 | Vasile COMAN, Daiana Florina BURCĂ

Elemente de neconstituționalitate în Codul de procedură penală. Partea a-III-a – Regimul probelor derivate din probe obţinute cu încălcarea drepturilor procesual penale

17.03.2021 | Vasile COMAN, Daiana Florina BURCĂ

Compatibilitatea dintre cererea de recuzare și contestația privind soluționarea procesului în materie penală – la granița dintre accelerarea procedurii și tergiversarea ei

12.03.2021 | Simona VĂCARU SORA, Mihai VĂCARU SORA

Dreptul la un proces echitabil. Probe obținute în mod legal. Înregistrările rezultate din desfășurarea activităților specifice culegerii de informații. Mijloc de probă

25.01.2021 | Dorin CIUNCAN

Elemente de neconstituționalitate în Codul de procedură penală. Partea I – Calea de atac împotriva încheierilor prin care instanța de apel dispune asupra măsurilor preventive – dispozițiile art. 206 alin. (1) din Codul de procedură penală

20.01.2021 | Vasile COMAN, Daiana Florina BURCĂ

Revizuirea în procesul penal – Despre persoanele care pot solicita revizuirea, art. 455, C.proc.pen.

20.01.2021 | Mihai-Daniel PAVEL | 1 comentariu

Modificări importante şi numeroase ale Codului de procedură penală cu privire la persoanele minore

11.12.2020 | JURIDICE.ro

Judecătoria Buzău. Săvârșirea infracțiunii de zădărnicire a combaterii bolilor de către inculpatul testat negativ pentru virusul SARS-CoV-2 ca urmare a nerespectării măsurilor de spitalizare

11.11.2020 | Smaranda POPESCU | 1 comentariu

Arhivarea datelor ce nu privesc fapta care formează obiectul cercetării. CCR-respingere. Opinia Tribunalului Iași

30.10.2020 | Andreea COMAN

Octombrie cântă din vânt: contestarea măsurilor asigurătorii dispuse prin decizia instanței de apel în lumina noilor modificări aduse Codului de procedură penală

26.10.2020 | Andra-Roxana TRANDAFIR (ILIE), Irina-Ioana KUGLAY

Efectuarea percheziției domiciliare asupra biroului de avocat

04.09.2020 | Mirela Mihaela APOSTOL

Excepţie de neconstituţionalitate admisă ref. dispoziţiile art. 146¹ din Codul de procedură penală. UPDATE: Decizia motivată

24.07.2020 | JURIDICE.ro

Lipsa controlului de legalitate asupra probelor administrate și a actelor efectuate de către organele de urmărire penală ulterior sesizării instanței cu acordul de recunoaștere a vinovăției

08.06.2020 | Paul GHIBAN

Soluția legislativă cuprinsă în art. 118 din Codul de procedură penală, care nu reglementează dreptul martorului la tăcere și la neautoincriminare, este neconstituțională

02.06.2020 | JURIDICE.ro

Unele aspecte practice privind metodele speciale de supraveghere sau cercetare

28.05.2020 | Remus BUDĂI

Expertiza judiciară în procesul penal. Reglementări și uzanțe care încalcă dreptul la apărare și dreptul la un proces echitabil

27.05.2020 | Manuela GORNOVICEANU, Constantin MATEI | 1 comentariu

Este sau nu caz de forță majoră imposibilitatea instanțelor judecătorești de a asigura prezența inculpatului arestat la contestație prin videoconferință? Opinăm că nu

22.05.2020 | Claudiu MINCIC

Nulitatea absolută a hotărârilor judecătorești pronunțate în materie penală în cauzele judecate pe durata stării de alertă – posibilă sancțiune ca urmare a măsurilor administrative luate de unele organe de conducere ale instanțelor judecătorești

15.05.2020 | Claudiu MINCIC | 2 comentarii

Eroarea judiciară și privarea nelegală de libertate: există un pretium doloris

13.05.2020 | Noemi CĂDARIU

Condiții de aplicare a procedurii simplificate de recunoaștere a învinuirii în faza de judecată

12.05.2020 | Vasile SPÎNU | 1 comentariu

Nelegalitatea procedurii de percheziție domiciliară din perspectiva CEDO – art. 8

12.05.2020 | Alexandrin REZNIC

Legătura indisolubilă dintre rechizitoriu (act procedural) și dispoziția de trimitere în judecată (act procesual). Motive în plus pentru care remedierea neregularităţilor rechizitoriului nu poate fi realizată prin ordonanță, supliment de rechizitoriu, referat, proces-verbal, notă, act de remediere a neregularităţilor actului de sesizare etc. (II)

29.04.2020 | Cătălin ONCESCU

Potențialitatea răspunderii penale în contextul normelor instituite de legiuitor pentru prevenirea răspândirii Coronavirusului SARS-CoV-2, respectiv pentru combaterea efectelor negative care influențează situația economică

22.04.2020 | Vasile NESTER

Organul de urmărire penală strânge și alte probe, ”dacă este cazul”. Infracțiune flagrantă. CCR-respingere

14.04.2020 | Andreea COMAN

Închisoarea în regim „work from home”: cum să speli o lege rea sau cum să murdărești o lege bună?

07.04.2020 | Ioan G. DRAGNEA

Scurte considerații despre executarea la domiciliu a pedepsei închisorii

06.04.2020 | Antuanela STANCĂ

FJR și AIJ solicită respingerea proiectului de lege vizând modificarea Codului penal, a Codului de procedură penală și a legii privind executarea pedepselor și măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în procesul penal, considerând că acesta nu răspunde dificultăților actuale cu care România se confruntă, fiind promovat într-o perioadă critică, în absența oricăror dezbateri publice reale și cuprinzând soluții neconstituționale

05.04.2020 | JURIDICE.ro