conflict juridic de natura constitutionala

Președintele Camerei Deputaților a sesizat CCR ref. desemnarea repetată a lui Ludovic Orban pentru funcția de premier
10 februarie 2020 |

CCR. Conflictul juridic de natură constituțională între ministrul justiției, respectiv Ministerul Justiției, pe de o parte, și CSM pe de altă parte. Amânare pronunțare. UPDATE: Decizia CCR
22 ianuarie 2020 |

Punctul de vedere ÎCCJ ref. existența unui conflict juridic de natură constituțională între Parlamentul României, pe de o parte, și ÎCCJ, pe de altă parte. UPDATE: CCR amână pronunțarea. UPDATE: Decizia CCR
22 ianuarie 2020 |

Notă de jurisprudență a Curții Constituționale [7-11 octombrie 2019]. Regimul juridic al inadmisibilităților în fața Curții Constituționale (I). Lipsa legăturii excepției de neconstituționalitate cu cauza în care a fost ridicată. Pricipii constituționale (I). Principiul separației și echilibrului puterilor în stat
14 octombrie 2019 |

Președintele CSM sesizează CCR ref. un conflict de natură constituțională între CSM și Ministrul Justiției
9 octombrie 2019 |

Opinie separată Elena Simina Tănăsescu ref. miniștrii interimari
3 octombrie 2019 |

CCR a constatat existența unui conflict juridic de natură constituțională între primul-ministru, pe de o parte, și Președintele României, pe de altă parte, determinat de refuzul revocării unor miniștri. UPDATE: Motivarea. Opinie separată: Jud. prof. univ. dr. Elena Simina Tănăsescu și jud. dr. Livia Doina Stanciu
2 octombrie 2019 |

RISKSOFT
CODURILE PENALE
AB
QUICK LEGAL
CRISTALLINI

Considerații cu privire la efectele Deciziei Curții Constituționale din 3 iulie 2019 prin care s-a constatat că a existat un conflict juridic de natură constituţională generat de neconstituirea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a completurilor de judecată specializate pentru judecarea în primă instanţă a infracţiunilor prevăzute în Legea nr. 78/2000
9 iulie 2019 |

Natura juridică, trăsăturile și regimul juridic al protocoalelor de cooperare dintre SRI și PÎCCJ
10 mai 2019 |

Amicus Curiae cu privire la conflictul juridic de natură constituțională dintre Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Parlamentul României, Înalta Curte de Casație și Justiție și celelalte instanțe judecătorești
13 martie 2019 |

Augustin Lazăr solicită CSM să sesizeze Curtea Constituțională pentru soluționarea conflictului juridic de natură constituțională ref. modificarea legilor justiției
11 martie 2019 |

CCR. Sesizare privind un conflict juridic de natură constituțională dintre PICCJ, pe de-o parte, și Parlamentul României, ICCJ și celelalte instanțe judecătorești, pe de altă parte. UPDATE: Punctul de vedere al Senatului. Amânare repetată a pronunțării. UPDATE: Decizia
16 ianuarie 2019 |

Simina Tănăsescu: Dacă norma juridică ar fi fost suficient de clară și precisă, nu ar mai fi fost nevoie de interpretare
24 octombrie 2018 |

FJR. Memoriu amicus curiae pentru CCR ref. sesizarea privind existența unui conflict juridic de natură constituțională între PICCJ, pe de-o parte, și Parlamentul României, ICCJ și celelalte instanțe judecătorești, pe de altă parte
24 octombrie 2018 |

Amicus Curiae în favoarea Prim ministrului României în conflictul juridic de natură constituționala cu Înalta Curte de Casație și Justitie în problema completelor de 5 judecatori în materie penală
12 octombrie 2018 |

Memoriu amicus curiae pentru Curtea Constituțională a României, în legătură cu cererea de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională între Parlamentul României, pe de o parte, și Înalta Curte de Casație și Justiție, pe de altă parte, formulată de Prim-ministru, la data de 2 octombrie 2018, conflict determinat de pretinsul „refuz explicit al instanţei supreme de a aplica o lege adoptată de Parlament”, și invocata ”substituire, în acest mod, implicit, autorității legiuitoare”
12 octombrie 2018 |

Decizia nr. 358/2018 a Curţii Constituţionale privind conflictul juridic de natură constituţională dintre Ministrul Justiţiei şi Preşedintele ţării – limitele interpretării art. 132 alin. (1) din Constituţia României, republicată 
3 octombrie 2018 |

Pronunțarea CCR ref. existența unui conflict juridic între Guvern și DNA, amânată
16 noiembrie 2017 |

Președintele Senatului sesizează CCR referitor la un conflict juridic de natură constituțională între Guvern și DNA
8 februarie 2017 |

Negotiation Games for Lawyers

Forumul Judecătorilor din România a sesizat Președintele României ref. conflictul juridic de natură constituţională între autoritatea judecătorească şi puterea legislativă. UPDATE: răspunsul Administrației Prezidențiale
6 mai 2016 |

UNJR i-a solicitat Președintelui Iohannis să sesizeze CCR pentru conflict constituțional între Senat și puterea judecătorească
4 mai 2016 |

Refuzul Senatului de publicare a unei hotărâri. Conflict juridic de natură constituţională
21 aprilie 2015 |

CCR ref. conflictul juridic de natură constituțională dintre PICCJ și Senatul României
9 aprilie 2015 |

APADOR-CH. Amicus curiae la CCR pentru împăcarea parlamentarilor cu legea fundamentală
8 aprilie 2015 |

Președintele CSM a sesizat CCR pentru soluționarea conflictului juridic de natură constituţională în cazul senatorului Dan Şova
31 martie 2015 |

Curtea Constituțională. Ședința din 9 iulie 2014. Soluțiile
10 iulie 2014 |

Curtea Constituțională. Ședința din 21 mai 2014. Soluțiile
22 mai 2014 |

Curtea Constituțională. Ședința din 13 noiembrie 2013. Soluțiile
14 noiembrie 2013 |

Conflict juridic de natura constitutionala intre Guvern si Parlament in legatura cu dezbatere motiune de cenzura
10 decembrie 2010 | , Juridice.ro