Daniel UDRESCU

Cuvânt cheie: ‘Daniel UDRESCU’

Bonisch, independenţa experţilor cu ne bis in idem şi principiul securităţii juridice sau cât de departe poate merge expertul consilier parte

27.08.2018 | Daniel UDRESCU

Întrebări privind termenele de prescripţie între penal şi fiscal

20.07.2018 | Daniel UDRESCU

Contestaţie la reîncadrarea ANAF a asocierilor în participaţiune

17.07.2018 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Saga notării la Cartea Funciară a patrimoniului de afectaţiune cu trecerea de la PFPTVA la PFA

11.07.2018 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Ne bis in idem. Creanță fiscală = prejudiciu

07.07.2018 | Daniel UDRESCU | 17 comentarii
MEMBERSHIP
JURIDICE
No announcement available or all announcement expired.

Relaţia inspectorului fiscal cu contribuabilul şi implicarea procurorului

06.07.2018 | Daniel UDRESCU | 9 comentarii

Câteva aspecte privind noțiunea ”teren neconstruibil”

29.06.2018 | Daniel UDRESCU | 6 comentarii

Competențe și Clarificări

08.06.2018 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Procedura fiscal-penală între CCR şi RIL. Competența Fiscului pentru identificarea prejudiciului ca urmare a comiterii infracţiunii fiscale este diferită de competența Parchetului de identificare a infracţiunii fiscale

21.05.2018 | Daniel UDRESCU

Logica teoriei mulţimilor pentru Legea 29/2018

28.01.2018 | Daniel UDRESCU

Şi dacă amnistia fiscală din Legea nr. 29/2018 poate fi extinsă la TVA la imobiliare?

22.01.2018 | Daniel UDRESCU | 3 comentarii

De ce nu se respectă procedura pentru plata expertizei

10.01.2018 | Daniel UDRESCU | 3 comentarii

Modificarea procedurii pentru măsurile asigurătorii a art. 213 alin. (8) CPF este neconstituţională

16.10.2017 | Daniel UDRESCU

Daniel Udrescu: De ce îmi place inspecția electronică

07.10.2017 | Andreea LUPU

Planificare fiscală. Regulile verificării fiscale s-au schimbat pentru persoanele fizice

06.10.2017 | Daniel UDRESCU
Publicare anunţ
Anunţuri active ⁞ Avocaţi ⁞ Consilieri juridici ⁞ Internship
JURIDICE
Cariere juridice
ZAMFIRESCU RACOŢI & PARTNERS recrutează avocați stagiari | Litigii    ZAMFIRESCU RACOŢI & PARTNERS recrutează avocați stagiari | Consultanță

Manipularea bazei impozabile de către Autorități

16.09.2017 | Daniel UDRESCU

Răspuns la criticile cu privire la interpretarea Legii nr. 241/2005

22.08.2017 | Daniel UDRESCU

Răspuns la impozitarea tranzacțiilor imobiliare din patrimoniul personal

19.08.2017 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

O mică realitate tulburătoare: popririle emise automat de ANAF

18.08.2017 | Daniel UDRESCU

Competența determinării creanțelor fiscale din 2005 până în 2017

15.08.2017 | Daniel UDRESCU | 5 comentarii

Conflict de interese când nu mai este imparţial inspectorul fiscal

09.08.2017 | Daniel UDRESCU

Hop şi Curtea de Conturi să încalce autoritatea ANAF

03.07.2017 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Procesele verbale DGAF anulate în contestaţia la executare

15.06.2017 | Daniel UDRESCU

Neconcordanţe între Legile speciale şi Codul de procedură penală

12.06.2017 | Daniel UDRESCU

Ne bis in idem și principiul securităţii raporturilor juridice între insolvenţă şi penal trecând şi prin fiscal

05.06.2017 | Daniel UDRESCU, Elena RADU

Impozitarea între ieri şi mâine

24.04.2017 | Daniel UDRESCU | 3 comentarii
Publicare anunţ
Evenimente PREMIUM ⁞ Calendar evenimente
JURIDICE
Evenimente juridice

Plagiat

07.04.2017 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Expertul, consultant pentru avocat în procedura fiscalo-penală

29.03.2017 | Daniel UDRESCU | 2 comentarii

Impozitarea pe veniturile microîntreprinderilor – Neconstituţionalitate

27.03.2017 | Daniel UDRESCU

Cum aş motiva cererea în Cauza Vădan, C-664/16 la CJUE

22.03.2017 | Daniel UDRESCU

ÎCCJ a acceptat IREVOCABIL deductibilitatea pentru Expertiza CNP

20.03.2017 | Daniel UDRESCU | 5 comentarii

Cum sunt furaţi avocaţii de către ANAF

17.03.2017 | Daniel UDRESCU | 2 comentarii

Care este procedura corectă penalo-fiscală?

21.02.2017 | Daniel UDRESCU

Alo, Penalul? Verificaţi art. 1 alin. (4) şi (5) din Legea nr. 554/2004!!!

17.02.2017 | Daniel UDRESCU

Scrisoare deschisă trimisă la Ministerul Finanţelor Publice, Guvern şi Parlament (III)

09.01.2017 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Responsabil, răspunzător şi receptiv în sistemul globalizării

30.12.2016 | Daniel UDRESCU
Dezbateri juridice

Cum este corect?

21.12.2016 | Daniel UDRESCU

ANAF refuză înregistrarea persoanelor fizice plătitoare de TVA

25.11.2016 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

ANAF spune că Ministerul Public nu are competenţă să aprecieze starea de fapt fiscală

23.11.2016 | Daniel UDRESCU | 3 comentarii

Reaua-voință a unei administrații față de contribuabili

21.11.2016 | Daniel UDRESCU

Răspunderea fiscală a avocaţilor 2016-2017. Ora de planificare

09.11.2016 | Daniel UDRESCU

Atacarea următoarei redute – cum să fie aplicată deductibilitatea TVA

01.11.2016 | Daniel UDRESCU

Scrisoare deschisă trimisă Ministrului Finanţelor Publice

24.10.2016 | Daniel UDRESCU | 2 comentarii

Definiţii şi explicaţii ce nu sunt înţelese de ANAF

12.09.2016 | Daniel UDRESCU

Confirmarea nelegalităţilor ANAF

23.08.2016 | Daniel UDRESCU | 2 comentarii

Controlul fiscal

16.08.2016 | Daniel UDRESCU

A 31-a zi a controlului DGAF duce la nulitatea controlului

10.08.2016 | Daniel UDRESCU

CABINETUL UDRESCU a devenit partener principal JURIDICE.ro

08.08.2016 | JURIDICE.ro | 2 comentarii

Cireașa nelegalității pe tortul TVA

25.07.2016 | Daniel UDRESCU

Neconstituţionalitatea penalului fiscal – art. 28 CPP

11.07.2016 | Daniel UDRESCU | 29 comentarii

Versiunea oficială şi adevărul despre TVA la imobiliare

09.05.2016 | Daniel UDRESCU | 6 comentarii

Procedurile ANAF care nu există

11.04.2016 | Daniel UDRESCU | 2 comentarii

ANAF şi Camera Notarilor Braşov. Considerații cu privire la regimul de impozitare al tranzacțiilor imobiliare în lumina Noului Cod fiscal

04.04.2016 | Daniel UDRESCU, Ionuț MATEESCU | 1 comentariu

Tratament contabil și colectare de impozit de notari la contractele de asociere pentru construirea unui imobil

21.03.2016 | Daniel UDRESCU

Notari, atenţie! Tranzacţiile din patrimoniul personal nu mai sunt la fel ca în anii precedenţi şi ANAF nu v-a informat

18.03.2016 | Daniel UDRESCU

Termenele de prescripţie fiscală 2016

16.03.2016 | Daniel UDRESCU

Nelegalitatea constituirii ca parte civilă a ANAF în dosarul penal având ca obiect tragerea la răspundere penală pentru infracţiuni incriminate de Legea nr. 241/2005 a combaterii evaziunii fiscale

15.03.2016 | Daniel UDRESCU | 5 comentarii

Avocaţii/notarii şi răspunderea lor în controalele Oficiului Național de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor

07.03.2016 | Daniel UDRESCU

O nouă etapă în consolidarea drepturilor contribuabilului pentru TVA la imobiliare

03.03.2016 | Daniel UDRESCU

Şi dacă adevărul este altul?

29.02.2016 | Daniel UDRESCU

Independenţa expertului contabil desemnat de Parchet

25.02.2016 | Daniel UDRESCU

Inadvertenţe între contencios şi penal. Considerente legate de aplicarea interdisciplinară a legislaţiei în raporturile de drept fiscal

19.01.2016 | Daniel UDRESCU | 6 comentarii

Legalitatea tranzacţiilor cu contribuabili inactivi

08.12.2015 | Daniel UDRESCU | 9 comentarii

Conivenţă, consecvenţă şi transparenţă

26.11.2015 | Daniel UDRESCU

Cauza Volintiru în rejudecare

02.10.2015 | Daniel UDRESCU

Surprizele Noului Cod Fiscal (şi pentru avocaţi)

21.09.2015 | Daniel UDRESCU

Dreptul de deducere a TVA câştigat la CA Craiova

31.08.2015 | Daniel UDRESCU

Mentorul

24.08.2015 | Daniel UDRESCU | 17 comentarii

Daniel Udrescu: Noi nu mai suntem oameni liberi, ci jugul fiscal ne obligă pe toţi să respectăm regulile Codului fiscal

17.08.2015 | Alina MATEI | 5 comentarii

Bilanţ după deciziile europene pentru TVA la imobiliare

22.07.2015 | Daniel UDRESCU

Comentarii parţiale la cauza CJUE C-183/2014, Salomie şi Oltean. România a pierdut la CJUE. Mii de români afectați

10.07.2015 | Daniel UDRESCU | 3 comentarii

Răspunderea solidară (II)

29.06.2015 | Daniel UDRESCU

Succesiunea ca nişă pentru avocaţi

26.06.2015 | Daniel UDRESCU

Bătălia pentru TVA Ep. 2. Sentinţa Haliu nr. 143/2015, o nouă luptă câştigată în bătălia TVA

15.06.2015 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Lipsa legislaţiei secundare în baza principiului tempus regit actum

10.06.2015 | Daniel UDRESCU
  1. Pages:
  2. 1
  3. 2
© 2004-2018 JURIDICE.ro ⁞ Politica noastră ⁞ Condiţii de utilizare ⁞ Condiţii de publicare ⁞ Feedback ⁞ Despre noi ⁞ Proiecte ⁞ Parteneri ⁞ Echipa ⁞ Contact ⁞ Publicitate

Protecţia datelor cu caracter personal ⁞ Cookies ⁞ ANPC ⁞ SOL ⁞ Layout ⁞ Hosting ⁞ Platforma tehnică ⁞ Suport tehnic