Daniel UDRESCU

Specialia generalibus derogant

09.12.2020 | Daniel UDRESCU | 5 comentarii

Păsăreasca expertului contabil și logica juridică

11.11.2020 | Daniel UDRESCU | 4 comentarii

Nerespectarea condiţiei de independenţă a expertului analizată din perspectiva de funcționar public poate fi asimilată infracțiunii de abuz în serviciu?

29.10.2020 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

E pur și muove – Înscrierea în fals a prejudiciului fără titlu de creanță

28.10.2020 | Daniel UDRESCU | 11 comentarii

Opinie cu privire la termenul de prescripţie pentru controlul inopinat/încrucişat

25.08.2020 | Daniel UDRESCU

Opinie cu privire la autoritatea desemnată de lege pentru investigarea fraudei fiscale

04.08.2020 | Daniel UDRESCU

Expertiza contabilă extrajudiciară este egala expertizei contabile judiciare, inclusiv în dosarul penal

29.07.2020 | Daniel UDRESCU

Opinie cu privire la organizarea dosarului penal

06.07.2020 | Daniel UDRESCU, Mary-Elsa PÂRVAN

Natura expertizei contabile

02.06.2020 | Daniel UDRESCU | 11 comentarii

Îmi iau singur temperatura și intru

27.05.2020 | Daniel UDRESCU | 2 comentarii

Opinie separată la opinia INM cu privire la principiul ne bis in idem

01.05.2020 | Daniel UDRESCU

Logofeția Dreptății

31.12.2019 | Daniel UDRESCU | 2 comentarii

Expert Daniel Udrescu. Diplomă de apreciere pentru Litigation Support. Scrisoare de motivare

30.12.2019 | JURIDICE.ro

Știa sau ar fi trebuit să ştie. Exemplu practic

06.12.2019 | Daniel UDRESCU

Sentinţe/decizii judecătoreşti ce încalcă principiile contabile

22.11.2019 | Daniel UDRESCU | 7 comentarii

Consolidarea grupului de firme în cercetarea penală

30.09.2019 | Daniel UDRESCU

(Ne)competența DIICOT în materie de evaziune fiscală

15.08.2019 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Declaraţia de avere şi declaraţia de interese sunt pentru expertul contabil judiciar?

22.07.2019 | Daniel UDRESCU

Cum au fost furaţi avocaţii prin necalcularea CASS pentru 2013-2017

21.05.2019 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Periculos de pervers, malefic sau machiavelic? Răspunsuri pentru domnul Kurtyan

17.05.2019 | Daniel UDRESCU | 16 comentarii

Verificarea incompatibilităţii expertului desemnat în expertizele fiscalo-penale

29.04.2019 | Daniel UDRESCU, Irina Simina UDRESCU | 7 comentarii

Aflarea Adevărului este o OBLIGAŢIE

18.04.2019 | Daniel UDRESCU

Critica de neconstituționalitate a art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005

02.04.2019 | Daniel UDRESCU | 2 comentarii

„Sintagma” mai presus de lege

21.03.2019 | Daniel UDRESCU

Neclaritatea legii la tranzacţiile cu terenuri agricole intravilane. Studiu de caz. Ce caută un expert contabil să facă studiu de caz pentru jurişti?

14.02.2019 | Daniel UDRESCU

Concepte eronate şi noţiuni fiscale manipulate pe care avocaţii trebuie să le cunoască

10.02.2019 | Daniel UDRESCU

Curtea Constituțională în conflict cu ea însăși

30.01.2019 | Daniel UDRESCU | 2 comentarii

Actul notarial înainte şi după Legea nr. 29/2018

07.01.2019 | Daniel UDRESCU

Manipularea cursului de schimb ca infracţiune

23.11.2018 | Daniel UDRESCU | 6 comentarii

Principiul proporţionalităţii. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în dosarul ÎCCJ nr. 1980/1/2018

22.10.2018 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Cum sunt afectaţi avocaţii de OUG de modificare a Legii Insolvenţei

15.10.2018 | Daniel UDRESCU

Razia. O poveste mult prea reală

10.10.2018 | Daniel UDRESCU | 4 comentarii

O bombă cu ceas: OUG nr. 54/2010

07.10.2018 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Bonisch, independenţa experţilor cu ne bis in idem şi principiul securităţii juridice sau cât de departe poate merge expertul consilier parte

27.08.2018 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Întrebări privind termenele de prescripţie între penal şi fiscal

20.07.2018 | Daniel UDRESCU

Contestaţie la reîncadrarea ANAF a asocierilor în participaţiune

17.07.2018 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Saga notării la Cartea Funciară a patrimoniului de afectaţiune cu trecerea de la PFPTVA la PFA

11.07.2018 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Ne bis in idem. Creanță fiscală = prejudiciu

07.07.2018 | Daniel UDRESCU | 17 comentarii

Relaţia inspectorului fiscal cu contribuabilul şi implicarea procurorului

06.07.2018 | Daniel UDRESCU | 9 comentarii

Câteva aspecte privind noțiunea ”teren neconstruibil”

29.06.2018 | Daniel UDRESCU | 7 comentarii

Competențe și Clarificări

08.06.2018 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Procedura fiscal-penală între CCR şi RIL. Competența Fiscului pentru identificarea prejudiciului ca urmare a comiterii infracţiunii fiscale este diferită de competența Parchetului de identificare a infracţiunii fiscale

21.05.2018 | Daniel UDRESCU

Logica teoriei mulţimilor pentru Legea 29/2018

28.01.2018 | Daniel UDRESCU | 3 comentarii

Şi dacă amnistia fiscală din Legea nr. 29/2018 poate fi extinsă la TVA la imobiliare?

22.01.2018 | Daniel UDRESCU | 3 comentarii

De ce nu se respectă procedura pentru plata expertizei

10.01.2018 | Daniel UDRESCU | 3 comentarii

Modificarea procedurii pentru măsurile asigurătorii a art. 213 alin. (8) CPF este neconstituţională

16.10.2017 | Daniel UDRESCU

Daniel Udrescu: De ce îmi place inspecția electronică

07.10.2017 | Andreea LUPU

Planificare fiscală. Regulile verificării fiscale s-au schimbat pentru persoanele fizice

06.10.2017 | Daniel UDRESCU

Manipularea bazei impozabile de către Autorități

16.09.2017 | Daniel UDRESCU

Răspuns la criticile cu privire la interpretarea Legii nr. 241/2005

22.08.2017 | Daniel UDRESCU
  1. Pagini:
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
 
Selected Top Legal ⁞ Video ⁞ Live ⁞ Articole autori ⁞ Revista de note şi studii juridice (RNSJ) ⁞ ESSENTIALS ⁞ Studii ⁞ Opinii ⁞ Interviuri ⁞ Povestim cărţi
Jurisprudenţă ⁞ CEDO ⁞ CJUE ⁞ CCR ⁞ ÎCCJ ⁞ Jurisprudenţa curentă ÎCCJ ⁞ Dezlegarea unor chestiuni de drept ⁞ RIL ⁞ Curţi de apel ⁞ Tribunale ⁞ Judecătorii
Noutăţi legislative ⁞ Proiecte legislative ⁞ MOF - Monitorul Oficial al României ⁞ JOUE - Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Business ⁞ Achiziţii publice ⁞ Afaceri transfrontaliere ⁞ Asigurări ⁞ Banking ⁞ Concurenţă ⁞ Construcţii ⁞ Corporate ⁞ Cyberlaw ⁞ Drept comercial ⁞ Energie ⁞ Fiscalitate ⁞ Fuziuni & Achiziţii ⁞ Gambling ⁞ Health & Pharma ⁞ Infrastructură ⁞ Insolvenţă ⁞ Media & publicitate ⁞ Piaţa de capital ⁞ Proprietate intelectuală ⁞ Telecom ⁞ Transporturi
Protective ⁞ Drepturile omului ⁞ Data protection ⁞ Dreptul familiei ⁞ Dreptul muncii ⁞ Dreptul sportului ⁞ Malpraxis medical ⁞ Protecţia consumatorilor ⁞ Protecţia mediului
Litigation ⁞ Arbitraj ⁞ Contencios administrativ ⁞ Contravenţii ⁞ Drept penal ⁞ Mediere ⁞ Procedură civilă ⁞ Recuperare creanţe
Materii principale: Cyberlaw ⁞ Dreptul Uniunii Europene ⁞ Drepturile omului ⁞ Drept constituţional ⁞ Drept civil ⁞ Procedură civilă ⁞ Drept penal ⁞ Dreptul muncii
Proiecte speciale: Asigurări pentru avocaţi ⁞ Cariere juridice ⁞ Cărţi juridice ⁞ Conferinţe juridice ⁞ Dezbateri juridice ⁞ Evenimente juridice ⁞ Grile juridice ⁞ Lawyers Week ⁞ Profesionişti ⁞ Barouri ⁞ Covid-19 Legal React ⁞ Internaţional ⁞ Jurisprudenţă inedită CITR ⁞ Legal Days ⁞ Life ⁞ Notariat ⁞ Executori ⁞ Reviste juridice ⁞ Sistemul judiciar ⁞ Universitaria ⁞ Citate juridice ⁞ JURIDICE MOLDOVA ⁞ Law Flaws Project ⁞ Legal Soft Skills ⁞ Noul Cod comercial român
 © 2004-2021 ⁞ Privacy & Cookies ⁞ ANPC ⁞ SOL ⁞ Politica noastră ⁞ Condiţii de utilizare ⁞ Condiţii de publicare ⁞ Abonamente ⁞ Newsletter ⁞ Despre noi ⁞ Contact