Daniel UDRESCU

Cuvânt cheie: ‘Daniel UDRESCU’

Cum au fost furaţi avocaţii prin necalcularea CASS pentru 2013-2017

21.05.2019 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Periculos de pervers, malefic sau machiavelic? Răspunsuri pentru domnul Kurtyan

17.05.2019 | Daniel UDRESCU | 16 comentarii

Verificarea incompatibilităţii expertului desemnat în expertizele fiscalo-penale

29.04.2019 | Daniel UDRESCU, Irina Simina UDRESCU | 7 comentarii

Aflarea Adevărului este o OBLIGAŢIE

18.04.2019 | Daniel UDRESCU

Critica de neconstituționalitate a art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005

02.04.2019 | Daniel UDRESCU | 2 comentarii

„Sintagma” mai presus de lege

21.03.2019 | Daniel UDRESCU

Neclaritatea legii la tranzacţiile cu terenuri agricole intravilane. Studiu de caz. Ce caută un expert contabil să facă studiu de caz pentru jurişti?

14.02.2019 | Daniel UDRESCU

Concepte eronate şi noţiuni fiscale manipulate pe care avocaţii trebuie să le cunoască

10.02.2019 | Daniel UDRESCU

Curtea Constituțională în conflict cu ea însăși

30.01.2019 | Daniel UDRESCU | 2 comentarii

Actul notarial înainte şi după Legea nr. 29/2018

07.01.2019 | Daniel UDRESCU

Manipularea cursului de schimb ca infracţiune

23.11.2018 | Daniel UDRESCU | 6 comentarii

Principiul proporţionalităţii. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în dosarul ÎCCJ nr. 1980/1/2018

22.10.2018 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Cum sunt afectaţi avocaţii de OUG de modificare a Legii Insolvenţei

15.10.2018 | Daniel UDRESCU

Razia. O poveste mult prea reală

10.10.2018 | Daniel UDRESCU | 4 comentarii

O bombă cu ceas: OUG nr. 54/2010

07.10.2018 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Bonisch, independenţa experţilor cu ne bis in idem şi principiul securităţii juridice sau cât de departe poate merge expertul consilier parte

27.08.2018 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Întrebări privind termenele de prescripţie între penal şi fiscal

20.07.2018 | Daniel UDRESCU

Contestaţie la reîncadrarea ANAF a asocierilor în participaţiune

17.07.2018 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Saga notării la Cartea Funciară a patrimoniului de afectaţiune cu trecerea de la PFPTVA la PFA

11.07.2018 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Ne bis in idem. Creanță fiscală = prejudiciu

07.07.2018 | Daniel UDRESCU | 17 comentarii

Relaţia inspectorului fiscal cu contribuabilul şi implicarea procurorului

06.07.2018 | Daniel UDRESCU | 9 comentarii

Câteva aspecte privind noțiunea ”teren neconstruibil”

29.06.2018 | Daniel UDRESCU | 6 comentarii

Competențe și Clarificări

08.06.2018 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Procedura fiscal-penală între CCR şi RIL. Competența Fiscului pentru identificarea prejudiciului ca urmare a comiterii infracţiunii fiscale este diferită de competența Parchetului de identificare a infracţiunii fiscale

21.05.2018 | Daniel UDRESCU

Logica teoriei mulţimilor pentru Legea 29/2018

28.01.2018 | Daniel UDRESCU

Şi dacă amnistia fiscală din Legea nr. 29/2018 poate fi extinsă la TVA la imobiliare?

22.01.2018 | Daniel UDRESCU | 3 comentarii

De ce nu se respectă procedura pentru plata expertizei

10.01.2018 | Daniel UDRESCU | 3 comentarii

Modificarea procedurii pentru măsurile asigurătorii a art. 213 alin. (8) CPF este neconstituţională

16.10.2017 | Daniel UDRESCU

Daniel Udrescu: De ce îmi place inspecția electronică

07.10.2017 | Andreea LUPU

Planificare fiscală. Regulile verificării fiscale s-au schimbat pentru persoanele fizice

06.10.2017 | Daniel UDRESCU

Manipularea bazei impozabile de către Autorități

16.09.2017 | Daniel UDRESCU

Răspuns la criticile cu privire la interpretarea Legii nr. 241/2005

22.08.2017 | Daniel UDRESCU

Răspuns la impozitarea tranzacțiilor imobiliare din patrimoniul personal

19.08.2017 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

O mică realitate tulburătoare: popririle emise automat de ANAF

18.08.2017 | Daniel UDRESCU

Competența determinării creanțelor fiscale din 2005 până în 2017

15.08.2017 | Daniel UDRESCU | 5 comentarii

Conflict de interese când nu mai este imparţial inspectorul fiscal

09.08.2017 | Daniel UDRESCU

Hop şi Curtea de Conturi să încalce autoritatea ANAF

03.07.2017 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Procesele verbale DGAF anulate în contestaţia la executare

15.06.2017 | Daniel UDRESCU

Neconcordanţe între Legile speciale şi Codul de procedură penală

12.06.2017 | Daniel UDRESCU

Ne bis in idem și principiul securităţii raporturilor juridice între insolvenţă şi penal trecând şi prin fiscal

05.06.2017 | Daniel UDRESCU, Elena RADU

Impozitarea între ieri şi mâine

24.04.2017 | Daniel UDRESCU | 3 comentarii

Plagiat

07.04.2017 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

Expertul, consultant pentru avocat în procedura fiscalo-penală

29.03.2017 | Daniel UDRESCU | 2 comentarii

Impozitarea pe veniturile microîntreprinderilor – Neconstituţionalitate

27.03.2017 | Daniel UDRESCU

Cum aş motiva cererea în Cauza Vădan, C-664/16 la CJUE

22.03.2017 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu

ÎCCJ a acceptat IREVOCABIL deductibilitatea pentru Expertiza CNP

20.03.2017 | Daniel UDRESCU | 5 comentarii

Cum sunt furaţi avocaţii de către ANAF

17.03.2017 | Daniel UDRESCU | 2 comentarii

Care este procedura corectă penalo-fiscală?

21.02.2017 | Daniel UDRESCU

Alo, Penalul? Verificaţi art. 1 alin. (4) şi (5) din Legea nr. 554/2004!!!

17.02.2017 | Daniel UDRESCU

Scrisoare deschisă trimisă la Ministerul Finanţelor Publice, Guvern şi Parlament (III)

09.01.2017 | Daniel UDRESCU | 1 comentariu
  1. Pages:
  2. 1
  3. 2
  4. 3
 
© 2004-2019 JURIDICE ⁞ Privacy ⁞ Cookies ⁞ ANPC ⁞ SOL ⁞ Despre noi ⁞ Politica ⁞ Utilizare⁞ Publicare ⁞ Echipa ⁞ Corporate ⁞ Newsletter ⁞ Contact