Dragos Calin - JURIDICE

Revista Forumul Judecătorilor nr. 2/2021

10.01.2022 | JURIDICE.ro

Jud. Tayeba Parsa, Curtea de Apel din Kabul: Judecătorii vor fi executați fără proces

16.08.2021 | JURIDICE.ro

DIICOT. Soluția dispusă în dosarul 10 august 2018. UPDATE: Precizări Procurorul General. UPDATE: Petiție prin care se solicită infirmarea din oficiu a ordonanței adoptate. UPDATE: Infirmarea în parte a Ordonanței. UPDATE: Precizări AIJ. UPDATE: Declinare de competenţă. UPDATE: Condamnare pentru ultraj. UPDATE: Respingere cerere de confirmare a redeschiderii urmăririi penale. UPDATE: Precizări CSM. UPDATE: Precizări Tribunalul Bucureşti. UPDATE: Precizări UNJR, AMR și AJADO. UPDATE: Președintele României solicită Ministrului Justiției să explice public cum s-a ajuns în situația ca dosarul să fie clasat. UPDATE: CSM va sesiza Inspecţia Judiciară în vederea apărării independenţei sistemului judiciar. Președintele Comisiei Juridice din Senat solicită sesizarea IJ. UPDATE: Precizări FJR și AIJ. UPDATE: MJ în dialog cu societatea civilă. UPDATE: Poziția Tribunalului Bucureşti faţă de reacţiile publice ref. modul de soluţionare a cauzei. UPDATE: Desfiinţare ordonanță de clasare. UPDATE: Raport IJ ref. apărarea independenței autorității judecătorești. UPDATE: CSM constată că este afectată independenţa autorităţii judecătoreşti

14.05.2021 | JURIDICE.ro

FJR și AIJ: Condiționarea trimiterii în judecată a judecătorilor şi a procurorilor, pentru săvârșirea anumitor infracţiuni, în special cele de corupție, de încuviinţarea CSM, constituie un „filtru” neconstituţional și scade încrederea publică în actul de justiție

18.03.2021 | JURIDICE.ro

Stelian Ion, ministrul Justiției: Vom trimite proiectul de desființare SIIJ către CSM. UPDATE: Proiectul de lege. UPDATE: Aviz negativ. UPDATE: Precizări FJR și AIJ. UPDATE: Precizări AMR, UNJR, AJADO și APR. UPDATE: Aviz favorabil al Consiliului Legislativ. UPDATE: Guvernul a adoptat Proiectul de Lege privind desființarea SIIJ. UPDATE: Opinia concurentă a jud. Gabriela Baltag și jud. dr. Evelina Oprina

19.02.2021 | JURIDICE.ro

FJR și AIJ au luat act de refuzul nejustificat al CSM de a-și îndeplini atribuțiile legale și de a emite în termen avizul ref. proiectul de lege vizând desființarea SIIJ

04.02.2021 | JURIDICE.ro

FJR și AIJ ref. declarațiile liderului grupului parlamentar UDMR din Camera Deputaților privind desființarea SIIJ. UPDATE: Poziția DNA

15.01.2021 | JURIDICE.ro

FJR și AIJ solicită reforme reale și rapide în justiție

07.01.2021 | JURIDICE.ro | 3 comentarii

FJR și AIJ: Pasivitatea CSM naște serioase îndoieli în societate în ceea ce privește funcționarea justiției și independența sa

21.12.2020 | JURIDICE.ro

FJR și AIJ solicită reglementări urgente privind examenele de admitere în magistratură şi amânarea completurilor de trei judecători în apeluri

21.12.2020 | JURIDICE.ro

Revista Forumul Judecătorilor – nr. 2/2020

19.12.2020 | JURIDICE.ro

FJR și AIJ: ”Ziua Internațională Anticorupție” marchează în România o realitate tristă

09.12.2020 | JURIDICE.ro

FJR și AIJ solicită public demiterea lui Cătălin Predoiu, Ministrul Justiției

25.11.2020 | JURIDICE.ro

FJR și AIJ: Distrugerea independenței justiției este accentuată prin atitudinea, acțiunile și inacțiunile Ministrului Justiției

24.11.2020 | JURIDICE.ro

FJR și AIJ solicită Ministrului Justiței să sesizeze Comisia de la Veneția ref. proiectele de modificare a ”legilor justiției”

18.11.2020 | JURIDICE.ro

FJR și AIJ solicită luarea de urgenţă a unor măsuri legislative și administrative în scopul diminuării răspândirii infecțiilor respiratorii cauzate de virusul SARS-CoV-2

12.11.2020 | JURIDICE.ro

FJR și AIJ: Fără reforme reale, justiția din România va rămâne în continuare, pentru ani buni, în perioada cea mai sumbră din istoria sa recentă

09.11.2020 | JURIDICE.ro

FJR solicită anularea concursului actual de promovare la ÎCCJ

26.10.2020 | JURIDICE.ro

Forumul Judecătorilor din România dezvoltă „JurisDictio”, un proiect video social media pentru promovarea statului de drept și a independenței justiției

08.10.2020 | JURIDICE.ro

FJR solicită adoptarea unor măsuri urgente pentru ocuparea locurilor de judecător vacante

30.09.2020 | JURIDICE.ro

FJR și AIJ ref. decizia de oportunitate juridică a MAE de a nu solicita retrimiterea la Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului a cauzei Kövesi c. României

06.08.2020 | JURIDICE.ro

FJR solicită Guvernului și Parlamentului României să găsească rapid soluții pentru modificări legislative imediate necesare reglementării transferurilor judecătorilor, precum și realizării unui cadru clar, coerent și previzibil aplicabil în cazul contestării legalității mijloacelor de probă în privința înregistrărilor rezultate în urma punerii în executare a mandatelor de securitate națională

24.07.2020 | JURIDICE.ro

Declarațiile politice ale Președintelui României ignoră realitățile în privința statului de drept în România, partenerii din Uniunea Europeană neputând fi induși în eroare prin afirmații fără suport concret

19.07.2020 | JURIDICE.ro

Aplicarea unor sancțiuni pecuniare României de CJUE riscă să devină un fapt obișnuit, lipsa oricărei voințe politice în reformarea justiției și alinierea sa la standardele europene urmând a fi decontată de către simplii contribuabili români

16.07.2020 | JURIDICE.ro

Revista Forumul Judecătorilor – nr. 1/2020

29.06.2020 | JURIDICE.ro

Asociația Forumul Judecătorilor din România şi Asociația Inițiativa pentru Justiție nu vor participa la dezbaterea de la MJ ref. desfiinţarea SIIJ

23.06.2020 | JURIDICE.ro

Trei asociaţii ale magistraţilor s-au întâlnit cu delegația Comisiei Europene ref. MCV

18.06.2020 | JURIDICE.ro

Av. Radu Chiriță va reprezenta CSM în fața CJUE

16.01.2020 | JURIDICE.ro

Revista Forumul Judecătorilor – nr. 2/2019

07.01.2020 | JURIDICE.ro

Tax Magazine nr. 4/2019

13.11.2019 | JURIDICE.ro

FRJ analizează contestarea desemnării noului preşedinte ÎCCJ

19.07.2019 | JURIDICE.ro

Tax Magazine nr. 3/2019

12.07.2019 | JURIDICE.ro

MUȘAT & ASOCIAȚII în cooperare cu ”Schiau, Prescure, Teodorescu, Crișan” și SIF Transilvania, au obținut la ÎCCJ două soluții favorabile în două dosare în care SIF Transilvania Brașov s-a judecat cu ASF

10.07.2019 | JURIDICE.ro

FJR și AIJ solicită invalidarea concursului pentru numirea în funcție a inspectorului-șef al Inspecției Judiciare

20.04.2019 | JURIDICE.ro

Poziția Asociației „Inițiativa pentru Justiție” ref. starea justiției

01.04.2019 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

Viorica Dăncilă invită reprezentanții CSM și ai asociațiilor de magistrați la discuții. UPDATE: Reacție asociații magistrați

24.02.2019 | JURIDICE.ro

Revista Forumul Judecătorilor – nr. 2/2018

18.02.2019 | JURIDICE.ro

Observații cu privire la semnalele vehiculate în spațiul public privind iminenta adoptare a unei OUG pentru rejudecarea dosarelor în care s-au pronunţat decizii definitive de completurile de 5 judecători de la ÎCCJ

21.01.2019 | JURIDICE.ro

FJR. Observații ref. semnalele vehiculate în spațiul public privind iminenta adoptare de către Guvern a unei OUG pentru modificarea CP și a CPP

12.12.2018 | JURIDICE.ro

FJR. Observații ref. semnalele vehiculate în spațiul public privind iminenta adoptare a unei OUG pentru amnistierea/ grațierea unor pedepse

07.12.2018 | JURIDICE.ro

FJR. Apel pentru respectarea obligațiilor asumate de statul român în cadrul UE

19.11.2018 | JURIDICE.ro

FJR. Traducerea în limba română a Avizului emis la 20 octombrie 2018 de Comisia de la Veneția privind modificările aduse CP și CPP

05.11.2018 | JURIDICE.ro

FJR și Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor solicită ministrului Justiției să abandoneze procedura de revocare a procurorului general. UPDATE: Peste 1000 de susținători. Susținere din partea procurorilor DNA. Aproximativ 1500 de susținători

26.10.2018 | JURIDICE.ro

Forumul Judecătorilor din România ref. modificarea legilor justiţiei. UPDATE: Peste 100 de magistrați susțin poziția FRJ. 408 susținători. 591 susţinători

19.10.2018 | JURIDICE.ro | 16 comentarii

Forumul Judecătorilor din România solicită sesizarea Curții Constituționale ref. modificarea statutului judecătorilor şi procurorilor

13.10.2018 | JURIDICE.ro

Memoriu amicus curiae pentru Curtea Constituțională a României, în legătură cu cererea de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională între Parlamentul României, pe de o parte, și Înalta Curte de Casație și Justiție, pe de altă parte, formulată de Prim-ministru, la data de 2 octombrie 2018, conflict determinat de pretinsul „refuz explicit al instanţei supreme de a aplica o lege adoptată de Parlament”, și invocata ”substituire, în acest mod, implicit, autorității legiuitoare”

12.10.2018 | JURIDICE.ro

FRJ. Apel către Avocatul Poporului să sesizeze CCR ref. dispozițiile Legii nr. 234/2018

04.10.2018 | JURIDICE.ro

FJR. Este inadmisibil ca Plenul CSM să nu aibă niciun fel de reacție față de modificarea legilor justiției

04.10.2018 | JURIDICE.ro

FJR. O parte însemnată dintre modificările aduse legilor justiției sunt extrem de nocive pentru magistratură

28.09.2018 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

Revista Forumul Judecătorilor – nr. 1/2018

18.09.2018 | JURIDICE.ro

FJR. O justiție independentă reprezintă garanția existenței statului de drept

16.09.2018 | JURIDICE.ro

FJR. Traducerea avizului preliminar al Comisiei de la Veneția ref. modificarea Legilor Justiției

12.09.2018 | JURIDICE.ro

FJR contestă oportunitatea adoptării unei OUG ref. asigurarea beneficiului interimatului actualei conduceri a Inspecției Judiciare

29.08.2018 | JURIDICE.ro

FJR ref. libertatea de exprimare a magistraților în contextul declarațiilor Cristinei Tarcea

25.07.2018 | JURIDICE.ro

FJR solicită Avocatului Poporului sesizarea imediată a CCR ref. modificarea Legii privind organizarea judiciară

22.07.2018 | JURIDICE.ro

Observaţiile FJR ref. adoptarea unor OUG pentru amnistierea/grațierea unor pedepse

16.07.2018 | JURIDICE.ro

FJR adresează un apel CCR pentru valorificarea opiniilor Comisiei de la Veneția în privința modificărilor aduse legilor justiției, Codului penal și Codului de procedură penală

12.07.2018 | JURIDICE.ro | 2 comentarii

FJR atrage atenţia asupra consecinţelor nefaste pe care le pot avea modificările ref. reducerea termenelor de prescripție din Codul penal

06.07.2018 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

FJR. Adoptarea cu viteza luminii a modificărilor Codului penal, încălcând flagrant convenții internaționale și ignorând avizele Comisiei de la Veneția, îndepărtează statul român de la standardele minimale ale unui stat de drept

04.07.2018 | JURIDICE.ro

FJR. Parlamentul trebuie să aștepte și să ia în considerare avizele Comisiei de la Veneția, pentru a nu pune în dificultate parcursul României ca stat membru al Consiliului Europei

28.06.2018 | JURIDICE.ro | 2 comentarii