Evelina OPRINA - JURIDICE

Precizări referitoare la circuitul administrativ în CSM al „legilor justiției”

28.06.2022 | Gabriela BALTAG, Evelina OPRINA

Decizia vă aparține!

17.06.2022 | Gabriela BALTAG, Evelina OPRINA

WOMEN IN LAW. Evelina Oprina: În prezent, nu mai există niciun fel de prejudecată cu privire la prezența femeilor în profesiile juridice

04.04.2022 | Alina MATEI

O chemare la normalitate

07.03.2022 | Gabriela BALTAG, Evelina OPRINA

Revista Dreptul nr. 2/2022

18.02.2022 | JURIDICE.ro

Consideraţii privind votul negativ exprimat asupra proiectului de lege privind desfiinţarea Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie

16.02.2022 | Gabriela BALTAG, Evelina OPRINA

Inovația ”președintelui ad interim” al Consiliului Superior al Magistraturii – de la seducția salvării la eșecul și decăderea instituțională

11.01.2022 | Gabriela BALTAG, Evelina OPRINA

Discuții asupra unor aspecte de nelegalitate privind desfășurarea activității Plenului și cea a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii

11.01.2022 | Andrea Annamaria CHIȘ

Considerațiuni privind desfășurarea activității Consiliului Superior al Magistraturii prin prisma Hotărârii Plenului nr. 211/16.12.2021

11.01.2022 | Mihai Andrei BALAN

Stelian Ion, ministrul Justiției: Vom trimite proiectul de desființare SIIJ către CSM. UPDATE: Proiectul de lege. UPDATE: Aviz negativ. UPDATE: Precizări FJR și AIJ. UPDATE: Precizări AMR, UNJR, AJADO și APR. UPDATE: Aviz favorabil al Consiliului Legislativ. UPDATE: Guvernul a adoptat Proiectul de Lege privind desființarea SIIJ. UPDATE: Opinia concurentă a jud. Gabriela Baltag și jud. dr. Evelina Oprina

19.02.2021 | JURIDICE.ro

Judecătorul trebuie să aibă ochii larg deschiși lumii exterioare

21.12.2020 | Gabriela BALTAG, Evelina OPRINA

Scrisoare deschisă pentru susținerea candidaturii jud. dr. Evelina Oprina, reprezentant al tribunalelor în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, pentru demnitatea de Președinte CSM

02.12.2020 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

Evelina Oprina: Trebuie să ne întemeiem pe respect profund față de lege, nepărtinire, transparență, curaj și asumare

29.11.2020 | Alina MATEI

Evelina Oprina: Îmi afirm locul și rolul pe care îl ocup în CSM, în condițiile în care nu am urmărit decât interesul instanțelor și nu m-a preocupat decât asigurarea respectării legii

22.11.2020 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

DNA a clasat o cauză înregistrată în urma sesizării formulate de către un membru CSM. UPDATE: Precizările jud. dr. Evelina Oprina

15.10.2020 | JURIDICE.ro

Evelina Oprina a renunțat la calitatea de manager al proiectului TAEJ. UPDATE: Precizări CSM

14.07.2020 | JURIDICE.ro

Apel pentru respectarea independenței judecătorului

11.06.2020 | Gabriela BALTAG, Evelina OPRINA

Solicitarea jud. Gabriela Baltag și jud. dr. Evelina Oprina ref. situația dosarelor de la DNA din 2014 la zi, respinsă

15.05.2020 | JURIDICE.ro

Solicitarea jud. Gabriela Baltag și jud. dr. Evelina Oprina de verificare a emiterii mandatelor de siguranţă naţională emise la ÎCCJ, respinsă

15.05.2020 | JURIDICE.ro

Executarea silită. Dificultăți și soluții practice. Vol. 3 | Evelina Oprina, Vasile Bozeșan

23.04.2020 | Adriana URSACHI

Executarea silită pe durata stării de urgență

23.04.2020 | Evelina OPRINA, Vasile BOZEȘAN

Opinia INM ref. admisibilitatea motivului de apel vizând reducerea, în temeiul art. 451 alin. (2) C. proc. civ., a onorariului avocațial acordat cu titlu de cheltuieli de judecată de prima instanță, în contextul omisiunii formulării unei asemenea cereri în primul grad de jurisdicție

13.03.2020 | JURIDICE.ro | 4 comentarii

Opinia INM ref. modalitatea de soluţionare a apelului exercitat împotriva încheierii privind încuviințarea executării silite

06.03.2020 | JURIDICE.ro

Jud. Evelina Oprina: Avem nevoie de un judecător care trebuie să intre în sala de judecată liniştit, care să nu aibă grija zilei de mâine

05.03.2020 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

Opinia INM ref. posibilitatea instanței de a invoca, din oficiu, excepția tardivității și de a dispune decăderea pârâtului din dreptul de a invoca excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acțiune, excepție procesuală de fond invocată cu nerespectarea termenului legal

28.02.2020 | JURIDICE.ro

Opinia INM ref. întrebarea dacă trimiterea dosarului completului specializat competent sau, după caz, secției specializate competente din cadrul instanței sesizate, în temeiul dispozițiilor art. 200 alin. (2) C. proc. civ. se dispune prin încheiere pronunțată în ședință publică sau în cameră de consiliu

21.02.2020 | JURIDICE.ro

Opinia INM ref. inadmisibilitatea cererii de ajutor public judiciar sub forma scutirii sau reducerii cauțiunii

13.02.2020 | JURIDICE.ro

Opinia INM ref. taxa judiciară de timbru aferentă cererii de încuviințare a executării silite pornite în temeiul unei hotărâri judecătorești pronunțate în primă instanță, conținând obligații susceptibile de executare silită, devenită executorie sau, după caz, rămasă definitivă, prin respingerea, perimarea sau anularea apelului exercitat împotriva sa

07.02.2020 | JURIDICE.ro

CSM a organizat Conferința de lansare a Îndrumarului de bune practici privind activitatea judecătorilor și procurorilor în spațiul social media/platformele online

23.01.2020 | JURIDICE.ro | 6 comentarii

CSM. Conferința de diseminare a Îndrumarului de bune practici privind activitatea judecătorilor și procurorilor în spațiul social media/platformele online

16.01.2020 | JURIDICE.ro

Poziția unor membri CSM ref. memorandumul de desființare a SIIJ

30.12.2019 | JURIDICE.ro

CSM. Conferința de diseminare a Ghidului de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass-media. UPDATE: Cum a fost

25.11.2019 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

CSM. Dezbaterea privind Proiectul Ghidului de bune practici în relația sistemului judiciar cu mass-media

14.06.2019 | JURIDICE.ro

Analiza activității Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la apărarea corpului magistraţilor împotriva actelor de natură a aduce atingere independenţei, imparțialităţii sau reputației profesionale a acestora (pentru perioada ianuarie 2017 – aprilie 2019)

20.05.2019 | JURIDICE.ro

Asociația „Inițiativa pentru justiție” adresează o scrisoare deschisă Președintelui României

13.05.2019 | JURIDICE.ro

Poziția Inspecției Judiciare ref. acuzațiile președintelui ICCJ

14.02.2019 | JURIDICE.ro

CSM. Conferinţa Centenarul Marii Uniri – o istorie a justiţiei moderne, de la unitatea naţională la diversitatea europenă

17.11.2018 | JURIDICE.ro | 3 comentarii

CSM. Desemnare reprezentanți în Consiliul Științific al INM

21.03.2018 | JURIDICE.ro

Solicitarea ref. organizarea unei întâlniri între Secția pentru judecători a CSM și ministrul Justiției, respinsă

06.10.2017 | JURIDICE.ro

Solicitare ref. încetarea detașării a 27 de magistrați în cadrul CSM

03.10.2017 | JURIDICE.ro | 2 comentarii

Ultima oră: Explicația lipsei de cvorum din Plenul CSM

30.08.2017 | JURIDICE.ro | 4 comentarii

Rezoluţia judecătorilor de la toate tribunalele din ţară, Constanţa, 29 mai 2017

30.05.2017 | JURIDICE.ro

Caracterul executoriu al contractelor de credit şi al contractelor de asistenţă juridică: reafirmarea evidenţei prin negarea atribuirii apocrife

02.04.2017 | Evelina OPRINA, Vasile BOZEȘAN

Analiza ultimelor modificări aduse în materia procedurii civile și a executării silite, în special, prin Legea nr. 17/2017

22.03.2017 | Evelina OPRINA, Vasile BOZEȘAN

Încetare colaborare cu Revista Română de Executare Silită

28.11.2016 | Evelina OPRINA, Vasile BOZEŞAN

Reprezentarea creditorului persoană juridică în faza executării silite – prin prisma Deciziei ÎCCJ pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nr. 9/2016

21.11.2016 | Evelina OPRINA | 1 comentariu

Tribunalul Ilfov ref. desemnare judecători birou de circumscripție

27.09.2016 | JURIDICE.ro

Tribunalul Ilfov se alătură protestului instanțelor din țară

15.09.2016 | JURIDICE.ro

Evelina Oprina: Voi fi un reprezentant al tuturor judecătorilor, corect, nepărtinitor, curajos, asumat şi implicat

22.08.2016 | Alina MATEI | 2 comentarii

Tribunalul este instanţa la care se dezvoltă cel mai bine un judecător

13.08.2016 | Evelina OPRINA

Evelina Oprina: Ca judecător, sunt extrem de interesată să ştiu dacă…

24.02.2016 | JURIDICE.ro

Susținere publică teză de doctorat: Mădălina Jebelean / 2 iulie 2015

03.07.2015 | JURIDICE.ro

CSM. Experții în domeniile NCC și NCP selectați în cadrul proiectului privind consolidarea capacității sistemului judiciar din România

20.05.2015 | JURIDICE.ro

Evelina Oprina, Vasile Bozeșan: (Im)posibilitatea instanței de a invoca, din oficiu, impedimentul existenței coproprietății sau codevălmășiei asupra imobilului supus urmăririi în procedura încuviințării executării silite

12.05.2015 | Ioana-Bianca TOFAN

Revista Română de Executare Silită nr. 3/2014

24.02.2015 | Elena ALBU

Susținere publică teză de doctorat: Acțiuni civile în materie succesorală | Doru-Florel TRĂILĂ / 25 februarie 2015

16.02.2015 | JURIDICE.ro

Tribunalul Ilfov. Tragerea la sorți pentru desemnarea președinților birourilor electorale

20.10.2014 | JURIDICE.ro

Tribunalul Ilfov. Tragere la sorți pentru desemnarea judecătorilor ce vor face parte din BEJ Ilfov

09.09.2014 | JURIDICE.ro

Tribunalul Ilfov. Mesaj de condoleanțe

07.07.2014 | JURIDICE.ro

Tribunalul Ilfov. Desemnarea președinților birourilor electorale

14.05.2014 | JURIDICE.ro