Gabriela Baltag

Două judecătoare solicită clarificări ref. eventualele modificări legislative privind condițiile de pensionare ale magistraților

27.10.2022 | JURIDICE.ro

Poziția a 8 membri CSM privind procedura alegerii viitorului Consiliului Superior al Magistraturii

21.07.2022 | Mihai Andrei BALAN, Gabriela BALTAG, Cristian Mihai BAN, Andrea Anamaria CHIȘ, Florin DEAC, Evelina Mirela OPRINA, Gabriela SCUTEA, Tatiana TOADER

Precizări referitoare la circuitul administrativ în CSM al „legilor justiției”

28.06.2022 | Gabriela BALTAG, Evelina OPRINA

Decizia vă aparține!

17.06.2022 | Gabriela BALTAG, Evelina OPRINA

Plenul CSM nu dorește să intervieveze procurorii care şi-au exprimat opţiunea în vederea efectuării urmăririi penale în cauzele privind infracțiunile săvârșite de magistrați

04.05.2022 | JURIDICE.ro


CSM. Componența Comisiei „Legislație și cooperare interinstituțională”

17.03.2022 | JURIDICE.ro

CSM. Componența Comisiei „Resurse umane și organizare”

17.03.2022 | JURIDICE.ro

O chemare la normalitate

07.03.2022 | Gabriela BALTAG, Evelina OPRINA

Șapte membri aleşi ai CSM solicită organizarea alegerilor pentru locul vacant de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, reprezentant al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

03.03.2022 | JURIDICE.ro

Consideraţii privind votul negativ exprimat asupra proiectului de lege privind desfiinţarea Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie

16.02.2022 | Gabriela BALTAG, Evelina OPRINA


Se impune urgent organizarea alegerilor pentru locul rămas liber în urma plecării prin pensionare a unui membru CSM

07.02.2022 | Andrea Annamaria CHIȘ, Gabriela BALTAG, Evelina OPRINA, Mihai Andrei BALAN, Tatiana TOADER, Cristian Mihai BAN, Florin DEAC

Demararea procedurilor legale pentru anularea hotărârii plenului CSM de desemnare a unui preşedinte interimar. Legalitatea ca atribuţie de serviciu

13.01.2022 | Andrea Annamaria CHIȘ, Gabriela BALTAG, Evelina OPRINA, Mihai Andrei BALAN, Tatiana TOADER, Cristian Mihai BAN, Florin DEAC

Inovația ”președintelui ad interim” al Consiliului Superior al Magistraturii – de la seducția salvării la eșecul și decăderea instituțională

11.01.2022 | Gabriela BALTAG, Evelina OPRINA

Discuții asupra unor aspecte de nelegalitate privind desfășurarea activității Plenului și cea a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii

11.01.2022 | Andrea Annamaria CHIȘ

Considerațiuni privind desfășurarea activității Consiliului Superior al Magistraturii prin prisma Hotărârii Plenului nr. 211/16.12.2021

11.01.2022 | Mihai Andrei BALAN


CSM a respins candidații pentru funcţia de preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii

16.12.2021 | JURIDICE.ro

Andrea Annamaria Chiș și-a anunțat candidatura pentru funcția de președinte al CSM pentru anul 2022

18.11.2021 | JURIDICE.ro

CSM: Modificarea continuă şi de substanţă a legilor justiţiei, în contexte politice diferite, afectează stabilitatea statutului judecătorilor şi buna funcţionare a instanţelor judecătoreşti

25.02.2021 | JURIDICE.ro

Stelian Ion, ministrul Justiției: Vom trimite proiectul de desființare SIIJ către CSM. UPDATE: Proiectul de lege. UPDATE: Aviz negativ. UPDATE: Precizări FJR și AIJ. UPDATE: Precizări AMR, UNJR, AJADO și APR. UPDATE: Aviz favorabil al Consiliului Legislativ. UPDATE: Guvernul a adoptat Proiectul de Lege privind desființarea SIIJ. UPDATE: Opinia concurentă a jud. Gabriela Baltag și jud. dr. Evelina Oprina

19.02.2021 | JURIDICE.ro

CSM. Componența comisiilor de lucru

12.02.2021 | JURIDICE.ro


Judecătorul trebuie să aibă ochii larg deschiși lumii exterioare

21.12.2020 | Gabriela BALTAG, Evelina OPRINA

Apel pentru respectarea independenței judecătorului

11.06.2020 | Gabriela BALTAG, Evelina OPRINA

Întâlnire interinstituțională Consiliul de Mediere – CSM

10.06.2020 | JURIDICE.ro

Solicitarea jud. Gabriela Baltag și jud. dr. Evelina Oprina ref. situația dosarelor de la DNA din 2014 la zi, respinsă

15.05.2020 | JURIDICE.ro

Solicitarea jud. Gabriela Baltag și jud. dr. Evelina Oprina de verificare a emiterii mandatelor de siguranţă naţională emise la ÎCCJ, respinsă

15.05.2020 | JURIDICE.ro


Curtea de Apel Iași. Raportul privind activitatea desfășurată în anul 2019

23.01.2020 | JURIDICE.ro

Poziția unor membri CSM ref. memorandumul de desființare a SIIJ

30.12.2019 | JURIDICE.ro

Întâlnirea profesională a reprezentanților tribunalelor cu membrii Consiliului Superior al Magistraturii

28.05.2019 | JURIDICE.ro

Analiza activității Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la apărarea corpului magistraţilor împotriva actelor de natură a aduce atingere independenţei, imparțialităţii sau reputației profesionale a acestora (pentru perioada ianuarie 2017 – aprilie 2019)

20.05.2019 | JURIDICE.ro

Președintele UNBR și Decanul Baroului București au participat la prezentarea Raportului de activitate a Curții de Apel București

04.03.2019 | JURIDICE.ro


Tribunalul Iași. Raportul de activitate pentru anul 2018

14.02.2019 | JURIDICE.ro

Poziția Inspecției Judiciare ref. acuzațiile președintelui ICCJ

14.02.2019 | JURIDICE.ro

CSM a aprobat organizarea unor evenimente dedicate Zilei Europene a Justiției

12.10.2018 | JURIDICE.ro

Întâlnire CSM – delegația CSM din Republica Moldova

26.06.2018 | JURIDICE.ro

UNBR. Conlucrarea instituțională avocați – judecători. Realități și aparențe

19.03.2018 | JURIDICE.ro


CA Ploiești. Prezentarea Raportului de activitate pentru anul 2017 – 21 februarie 2018. UPDATE: Desfășurarea evenimentului

22.02.2018 | JURIDICE.ro

CAB. Raportul de activitate pentru anul 2017

21.02.2018 | JURIDICE.ro

CA Iași. Prezentarea raportului privind activitatea desfășurată în anul 2017

16.02.2018 | JURIDICE.ro

Desfășurarea Conferinței ”Protecția drepturilor deținuților și condițiile de detenție din România”

23.10.2017 | JURIDICE.ro

Solicitarea ref. organizarea unei întâlniri între Secția pentru judecători a CSM și ministrul Justiției, respinsă

06.10.2017 | JURIDICE.ro


Solicitare ref. încetarea detașării a 27 de magistrați în cadrul CSM

03.10.2017 | JURIDICE.ro | 2 comentarii

Gabriela Baltag: Suntem de multe ori un exemplu negativ pentru societate

23.09.2017 | JURIDICE.ro

Gabriela Baltag: Ideile „de reformare” nu vizează binele sistemului

31.08.2017 | JURIDICE.ro

CSM. Întâlnire de lucru cu prim-ministrul României. UPDATE: Temele discuției

26.07.2017 | JURIDICE.ro

Rezoluţia judecătorilor de la toate tribunalele din ţară, Constanţa, 29 mai 2017

30.05.2017 | JURIDICE.ro


CSM. Punct de vedere ref. proiectul Legii salarizării unitare

10.04.2017 | JURIDICE.ro

CSM. Direcțiile de acțiune pentru 2017-2022. UPDATE: Coordonatorii

10.04.2017 | JURIDICE.ro

Curtea de Apel București. Raport de activitate pe anul 2016

07.03.2017 | JURIDICE.ro

Curtea de Apel Craiova. Bilanț activitate 2016

02.03.2017 | JURIDICE.ro

INM. Ceremonia de începere a cursurilor de noua promoție de auditori de justiție

15.01.2017 | JURIDICE.ro


CSM. Noi comisii pe domenii de activitate

13.01.2017 | JURIDICE.ro

Noua componență CSM 2017

06.01.2017 | JURIDICE.ro

Scrisoare deschisă către colegii din instanțe

30.09.2016 | Gabriela BALTAG | 2 comentarii

Ce vom face de acum încolo depinde numai de noi!

28.09.2016 | Gabriela BALTAG

AMR. Răspuns la hotărârea ”de principiu” adoptată de Plenul CSM ref. aplicarea nediscriminatorie a dispozițiilor OUG nr. 20/2016

25.08.2016 | JURIDICE.ro

AMR ref. noul proiect de salarizare

20.05.2016 | JURIDICE.ro

Nu ne ascundem după cuvinte

19.02.2016 | Viorica COSTINIU

AMR ref. sancționarea Gabrielei Baltag de către CSM

19.02.2016 | JURIDICE.ro

CSM. Încălcare Cod deontologic al judecătorilor și procurorilor de către un judecător

17.02.2016 | JURIDICE.ro

Viorica Costiniu și Gabriela Baltag nu au încălcat Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor

28.01.2016 | JURIDICE.ro




↑  Înapoi în partea de sus a paginii  ↑
Secţiuni     ⁞     Noutăţi     Interviuri     Comunicate profesionişti    ⁞    Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie    ⁞     Arii de practică     ⁞     Note de studiu     Studii
 
© 2003-2023 J JURIDICE.ro