Inspecţia Judiciară

Regulamentul privind organizarea concursului pentru numirea în funcţiile de inspector-şef şi inspector-şef adjunct ai Inspecţiei Judiciare
8 februarie 2024 |

Regulamentul privind organizarea concursului pentru numirea în funcţia de director al Direcţiei de inspecţie pentru judecători din cadrul Inspecţiei Judiciare
8 februarie 2024 |

Prahova sau Tiraspol!?
5 februarie 2024 |

CSM aprobă raportul Inspecției Judiciare din 2023
9 ianuarie 2024 |

Inspecția Judiciară aderă la Rețeaua Europeană a Serviciilor de Inspecție Judiciară
30 noiembrie 2023 |

Regulamentul privind normele pentru efectuarea lucrărilor de inspecție
29 noiembrie 2023 |

Aviz favorabil al CSM ref. aderarea Inspecției Judiciare la Rețeaua Europeană a Serviciilor de Inspecție Judiciară (RESIJ)
17 noiembrie 2023 |

RISKSOFT
Codul muncii
QUICK LEGAL
CRISTALLINI
CODURILE PENALE
AB

Inspecția Judiciară s-a sesizat din oficiu ref. interacțiunea vicepreședintelui CSM cu un echipaj de poliție. UPDATE: CSM respinge acțiunea disciplinară
8 noiembrie 2023 |

CSM aprobă raportul privind monitorizarea cazurilor de nerespectare a termenelor legale de redactare a hotărârilor judecătorești în anul 2022
18 octombrie 2023 |

CSM sesizează Inspecția Judiciară
5 octombrie 2023 |

Avocații din Baroul București își pot exprima opinia ref. candidații pentru funcția de judecător la ÎCCJ
8 septembrie 2023 |

Regulamentul de organizare şi funcţionare a Inspecţiei Judiciare
29 august 2023 |

Detașare judecător la Inspecția Judiciară
14 iulie 2023 |

IJ a întocmit raportul privind monitorizarea cazurilor de nerespectare a termenelor de redactare a hotărârilor judecătorești în 2022
13 iulie 2023 |

Judecători sancţionați disciplinar prin diminuarea indemnizației
28 iunie 2023 |

Roxana Petcu, inspector-șef al Inspecției Judiciare, a fost aleasă în funcția de președinte al Rețelei Europene de Inspecție Judiciară
22 iunie 2023 |

CJUE. C-817/21 | Inspecția Judiciară. Stat de drept: organul competent să desfășoare procedurile disciplinare împotriva judecătorilor trebuie să fie independent și imparțial
11 mai 2023 |

Aprobarea parcului auto și a consumului lunar de carburanți al personalului din sistemul justiției | Proiect
9 mai 2023 |

CSM solicită IJ să cerceteze afirmațiile lansate în spațiul public ref. colaborarea dintre procurori și jurnaliști în vederea publicării unor articole defăimătoare referitoare la un judecător
4 mai 2023 |

Anunt de recrutare

Jud. Cristi Danileț revine în magistratură
27 aprilie 2023 |

Judecătorul Costin Andrei Stancu a câștigat la ÎCCJ procesul cu Inspecţia Judiciară
26 aprilie 2023 |

Se suplimentează numărul maxim de posturi al Inspecției Judiciare | Proiect
25 aprilie 2023 |

Raport privind activitatea desfășurată de Inspecția Judiciară în anul 2022
21 aprilie 2023 |

UNBR solicită CSM și IJ să ia măsurile legale pentru a stopa scurgerile de informații din dosare
20 aprilie 2023 |

CSM sesizează MJ cu propuneri de modificare a unor dispoziții din Legea 305/2022
11 aprilie 2023 |

Concurs pentru ocuparea a 7 posturi vacante de inspectori judiciari
10 aprilie 2023 |

Abrogarea unor hotărâri CSM
5 aprilie 2023 |

Regulamentul Inspecţiei Judiciare privind normele de efectuare a lucrărilor de inspecţie
10 februarie 2020 |

Inspecția Judiciară. Rezultatele controlului tematic la Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție
3 februarie 2020 |
1 comentariu

Inspecția Judiciară. Concurs în vederea ocupării a 15 de posturi vacante de inspectori judiciari
27 ianuarie 2020 |

Inspecția Judiciară. Raportul privind identificarea practicii instanţelor de judecată în materia fondului funciar
2 ianuarie 2020 |

AUDI Q3
AUDI Q8
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3 SUV
AUDI Q3

Inspecția Judiciară. Raportul privind eficienţa managerială şi modul de îndeplinire a atribuţiilor ce decurg din legi şi regulamente, de către conducerea Tribunalului Mehedinţi
2 ianuarie 2020 |

Inspecția Judiciară. Raportul privind eficienţa managerială şi modul de îndeplinire a atribuţiilor ce decurg din legi şi regulamente de către judecătorii şi personalul auxiliar de specialitate din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud
25 decembrie 2019 |

Lista de informații clasificate secrete de stat elaborate sau deținute de Inspecția Judiciară
19 decembrie 2019 |

Modificarea Regulamentului de organizare și funcționare a Inspecției Judiciare
13 decembrie 2019 |

Inspecția Judiciară. Raport de control privind eficienţa managerială a judecătorilor şi a personalului auxiliar de specialitate din cadrul Judecătoriei Bacău
29 noiembrie 2019 |

Inspecția Judiciară. Verificarea modului de exercitare a atribuţiilor manageriale ale preşedintelui instanţei, vicepreşedintelui, preşedinţilor de secţie a Judecătoriei Constanţa
28 noiembrie 2019 |

Inspecția Judiciară. Rezultatele controlului privind verificarea eficienţei manageriale şi a modului de îndeplinire a atribuţiilor ce decurg din legi şi regulamente de către conducerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea
25 noiembrie 2019 |

Președintele CSM a sesizat Inspecția Judiciară ref. articol de presă
22 noiembrie 2019 |

Cristina Mina, noul inspector-şef adjunct al Inspecției Judiciare
11 noiembrie 2019 |

CSM a hotărât că un articol de presă publicat pe www.luju.ro a afectat independența puterii judecătorești
11 noiembrie 2019 |

Inspecția Judiciară. Raportul de control privind verificarea respectării dispoziţiilor legale ref. soluţionarea cauzei penale având ca obiect plângerea formulată împotriva lui Frans Timmermans
11 noiembrie 2019 |

CSM a sesizat Inspecția Judiciară ref. un articol difuzat de publicația Lumea Justiției
6 noiembrie 2019 |

Revealing Lawyers

CSM a sesizat Inspecția Judiciară ref. unele articole de presă publicate pe www.luju.ro și stiripesurse.ro
6 noiembrie 2019 |

Poziția MASP cu privire la rezultatele activității Inspecției Judiciare în ultimii 3 ani
31 octombrie 2019 |

CSM sesizează Inspecția Judiciară ref. unele articole de presă publicate pe www.luju.ro și www.g4media.ro
30 octombrie 2019 |

Poziția Inspecției Judiciare ref. afirmațiile membrului CSM, Bogdan Mateescu
29 octombrie 2019 |
3 comentarii

FJR atrage atenția opiniei publice asupra faptului că se încearcă, de Inspecția Judiciară și de conducerea CSM, ascunderea grosolană a unei proceduri disciplinare inițiate față de un judecător care a sesizat, în exercitarea atribuțiilor sale jurisdicționale, CJUE cu o cerere de decizie preliminară, ce face obiectul cauzei C-379/19, Procuror DNA – Serviciul Teritorial Oradea
23 octombrie 2019 |

Raportul privind „Respectarea principiilor generale care guvernează activitatea Autorităţii Judecătoreşti în cauzele de competenţa DNA vizând magistraţi sau în legătură cu acestea”
21 octombrie 2019 |