judecătorul de cameră preliminară

Soluție dispusă extra legem în faza de Cameră Preliminară

25.11.2020 | Bogdan LAMATIC, Liviu GABOR | 3 comentarii

Despre posibilitatea asimilării cauzei de încetare a procesului penal, încheierea definitivă pronunțată de judecătorul de cameră preliminară prin care s-a respins cererea de confirmare a redeschiderii urmăririi penale

28.10.2019 | Andrei ZARAFIU, Cristian BĂLAN

Posibilitatea invocării de cereri și excepții în procedura de confirmare a soluției de renunțare la urmărirea penală. Consecințe practice

26.04.2019 | Vasile NESTER, Dragoș-Cătălin BORCEA

Exercitarea funcției de judecată de către judecătorul de cameră preliminară care a dispus începerea judecății. Constituționalitate

15.05.2017 | Bogdan GUBICI

Atribuţiile judecătorului de cameră preliminară. Constituționalitate

14.12.2016 | Bogdan GUBICI

CSM. Majorarea termenului de redactare a încheierilor prin care judecătorul de cameră preliminară soluţionează plângerile împotriva soluţiilor de neurmărire penală

05.12.2016 | JURIDICE.ro

Restituirea cauzei la parchet de către judecătorul de cameră preliminară în cazul neremedierii neregularităților privind rechizitoriul. Constituționalitate

31.10.2016 | Anda-Laura TĂNASE

Formularea de contestaţii privind modul de soluţionare a excepţiilor având ca obiect legalitatea administrării probelor şi a efectuării urmăririi penale. Constituționalitate

28.10.2016 | Anda-Laura TĂNASE

Redeschiderea urmăririi penale. Constituționalitate

22.08.2016 | Anda-Laura TĂNASE

CCR pendinte: posibilă neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 alin. (3), alin. (4) din OUG nr. 74/2013

26.07.2016 | Mihaela MAZILU-BABEL, Mădălina DUMA

Redeschiderea urmăririi penale. Constituționalitate

24.05.2016 | Anda-Laura TĂNASE

Motive de revizuire a încheierilor în materie penală. Constituționalitate

11.04.2016 | Anda-Laura TĂNASE

Exercitarea de către judecătorul de cameră preliminară a funcției de judecată. Constituționalitate

29.03.2016 | Anda-Laura TĂNASE

Redeschiderea urmăririi penale ca urmare a infirmării soluției procurorului de către judecătorul de cameră preliminară. Se dispune sau are loc de drept?

29.02.2016 | Alexandru-Adrian ANGHEL | 1 comentariu

Camera preliminară – câteva nemulţumiri

08.02.2016 | Cătălin LUNGĂNAȘU

Ioan Griga: Locul şi rolul procurorului în procesul penal şi modificările intervenite în reglementarea fazei de judecată în fond şi apel potrivit Noului Cod de procedură penală

07.02.2016 | Irina HORODINCĂ

Soluționarea plângerilor de către judecătorul de cameră preliminară, fără participarea petentului, a procurorului şi a intimaţilor. Inadmisibilitate

28.09.2015 | Anda-Laura TĂNASE

Soluţionarea plângerilor de către judecătorul de cameră preliminară fără participarea părților și a procurorului. Inadmisibilitate

10.08.2015 | Anda-Laura TĂNASE

Calea de atac împotriva măsurilor asigurătorii luate de către judecătorul de cameră preliminară ori de către instanţă. Constituționalitate

24.06.2015 | Anda-Laura TĂNASE

Soluţionarea plângerii de către judecătorul de cameră preliminară. Cererea de strămutare. Inadmisibilitate

12.05.2015 | Anda-Laura TĂNASE

Demitizarea justiției. Ep. 8: Arestările sunt abuzive

22.04.2015 | Cristi DANILEȚ | 2 comentarii

Soluționarea plângerii de către judecătorul de camera preliminară, în camera de consiliu. Constituționalitate

01.04.2015 | Anda-Laura TĂNASE

RIL admis. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive

02.02.2015 | Andrei PAP

Aspecte teoretice şi practice ale judecătorului de cameră preliminară. Drepturi şi obligaţii deontologice ale judecătorilor şi avocaţilor

26.01.2015 | Mihai-Ștefan GHICA | 2 comentarii

Soluţionarea plângerii de către judecătorul de cameră preliminară. Excepție de neconstituționalitate admisă

09.12.2014 | JURIDICE.ro

RIL promovat. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive

10.11.2014 | Andrei PAP

Pronunțarea judecătorului de cameră preliminară. Excepție de neconstituționalitate admisă

22.10.2014 | JURIDICE.ro | 3 comentarii
 
Selected Top Legal ⁞ Video ⁞ Live ⁞ Articole autori ⁞ Revista de note şi studii juridice (RNSJ) ⁞ ESSENTIALS ⁞ Studii ⁞ Opinii ⁞ Interviuri ⁞ Povestim cărţi
Jurisprudenţă ⁞ CEDO ⁞ CJUE ⁞ CCR ⁞ ÎCCJ ⁞ Jurisprudenţa curentă ÎCCJ ⁞ Dezlegarea unor chestiuni de drept ⁞ RIL ⁞ Curţi de apel ⁞ Tribunale ⁞ Judecătorii
Noutăţi legislative ⁞ Proiecte legislative ⁞ MOF - Monitorul Oficial al României ⁞ JOUE - Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Business ⁞ Achiziţii publice ⁞ Afaceri transfrontaliere ⁞ Asigurări ⁞ Banking ⁞ Concurenţă ⁞ Construcţii ⁞ Corporate ⁞ Cyberlaw ⁞ Drept comercial ⁞ Energie ⁞ Fiscalitate ⁞ Fuziuni & Achiziţii ⁞ Gambling ⁞ Health & Pharma ⁞ Infrastructură ⁞ Insolvenţă ⁞ Media & publicitate ⁞ Piaţa de capital ⁞ Proprietate intelectuală ⁞ Telecom ⁞ Transporturi
Protective ⁞ Drepturile omului ⁞ Data protection ⁞ Dreptul familiei ⁞ Dreptul muncii ⁞ Dreptul sportului ⁞ Malpraxis medical ⁞ Protecţia consumatorilor ⁞ Protecţia mediului
Litigation ⁞ Arbitraj ⁞ Contencios administrativ ⁞ Contravenţii ⁞ Drept penal ⁞ Mediere ⁞ Procedură civilă ⁞ Recuperare creanţe
Materii principale: Cyberlaw ⁞ Dreptul Uniunii Europene ⁞ Drepturile omului ⁞ Drept constituţional ⁞ Drept civil ⁞ Procedură civilă ⁞ Drept penal ⁞ Dreptul muncii
Proiecte speciale: Asigurări pentru avocaţi ⁞ Cariere juridice ⁞ Cărţi juridice ⁞ Conferinţe juridice ⁞ Dezbateri juridice ⁞ Evenimente juridice ⁞ Grile juridice ⁞ Lawyers Week ⁞ Profesionişti ⁞ Barouri ⁞ Covid-19 Legal React ⁞ Internaţional ⁞ Jurisprudenţă inedită CITR ⁞ Legal Days ⁞ Life ⁞ Notariat ⁞ Executori ⁞ Reviste juridice ⁞ Sistemul judiciar ⁞ Universitaria ⁞ Citate juridice ⁞ JURIDICE MOLDOVA ⁞ Law Flaws Project ⁞ Legal Soft Skills ⁞ Noul Cod comercial român
 © 2004-2021 ⁞ Privacy & Cookies ⁞ ANPC ⁞ SOL ⁞ Politica noastră ⁞ Condiţii de utilizare ⁞ Condiţii de publicare ⁞ Abonamente ⁞ Newsletter ⁞ Despre noi ⁞ Contact