Legea nr. 85/2006

ÎCCJ. Atribuțiile judecătorului sindic

24.08.2022 | Alina MATEI

ÎCCJ. Invocarea neîndeplinirii de către lichidatorul judiciar al societăţii aflate în insolvenţă a unor atribuţii legale. Competența litigiului

14.02.2022 | Alina MATEI

Excepție de neconstituţionalitate respinsă ca inadmisibilă ref. sintagma „după ce toate contestaţiile la creanţe au fost soluţionate” din Legea privind procedura insolvenței

07.01.2022 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

Închiderea procedurii insolvenței în perioada de observație

16.09.2021 | Mihai POPA

ÎCCJ. O creanță anterioară deschiderii procedurii insolvenței nu poate fi valorificată pe calea unei acțiuni în pretenții formulată ulterior închiderii procedurii insolvenței

17.08.2021 | JURIDICE.ro

ÎCCJ. Practicianul în insolvență nu poate fi obligat la plata cheltuielilor de judecată

14.06.2021 | JURIDICE.ro

ÎCCJ. Lichidatorul poate încheia un contract de asistență juridică/reprezentare cu un avocat

01.03.2021 | JURIDICE.ro

Jurisprudență inedită CITR (24): care sunt condiţiile în care creditorii pot dobândi bunurile debitoarei?

20.12.2018 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudență inedită CITR (23): care e ordinea de prioritate a creanţelor asociaţilor?

01.08.2018 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Scurte considerații asupra posibilității completării unui plan de reorganizare înaintea etapei confirmării de către judecătorul sindic

22.02.2017 | Valentin MOGA-SHABAN

Jurisprudenţă inedită CITR (17): fideiusorul are dreptul de a fi înscris în tabelul de creanţe?

02.12.2016 | Cosmin TURCU, Adrian Ştefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (16): creditorul garantat are dreptul să fie înscris cu dobânzi în tabelul suplimentar?

12.08.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (15): creditorii nedefavorizaţi au dreptul să voteze împotriva aprobării planului de reorganizare?

29.07.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (14): fondurile obţinute din încasările de creanţe ce fac obiectul unei garanţii se distribuie chirografarilor?

17.06.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (13): creditorii aflaţi în conflict de interese au obligaţia legală de abţinere de la vot în cadrul Adunării dacă legea nu prevede expres?

02.06.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (12): impozitele sunt cheltuieli de administrare şi au prioritate la distribuire?

06.05.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 2 comentarii

Excluderea de la licitaţii din pricina insolvenţei. Probleme din practică și soluții

06.05.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (11): care este ordinea de plată a creanţelor curente născute în faliment?

22.04.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (9). Limitele supravegherii (I): administratorul judiciar trebuie să avizeze în prealabil toate plăţile propuse de administratorul special în baza Legii nr. 85/2006?

11.03.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (8): în lipsă de menţiune expresă, onorariul practicianului include TVA?

19.02.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 4 comentarii

Jurisprudenţă inedită CITR (7). Pe ce sume avem voie să imputăm onorariul procentual în insolvenţă?

04.02.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (6). Există temei pentru actualizarea tabelului definitiv în Legea nr. 85/2006, ca urmare a stingerii unor creanţe?

08.01.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (3). Putem invoca împlinirea termenului de prescripţie extinctivă pentru creanţele curente în procedura insolvenţei?

20.11.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Probleme fiscale generate de implementarea unui plan de reorganizare care prevede reducerea creanṭelor. Soluția specialistului CITR

19.11.2015 | Adrian PUȘCAȘU

Jurisprudenţă inedită CITR (2): Suntem siguri că pentru confirmarea administratorului judiciar/ lichidatorului provizoriu Legea insolvenţei cere un cvorum de 50%?

13.11.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 1 comentariu

CITR prezintă 20 de ani de insolvenţă (1995-2015) şi invită la unificare. Jurisprudenţă inedită (1): creditorul a cărui creanţă a fost redusă în totalitate prin planul de reorganizare mai are dreptul de a vota la şedinţele Adunării Creditorilor?

06.11.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 5 comentarii

Consideraţii teoretice şi practice referitoare la întreruperea cursului justiţiei în procedura insolvenţei

27.10.2015 | Sorin SABĂU, Alexandra-Delia SABĂU

Practicianul în insolvență contemporan este judecătorul sindic… numit prin decret regal

26.10.2015 | Valentin BULIGA

Radiografie: 18 ani de insolvenţă în fotbal, o singură reorganizare de succes – DINAMO. Insolvenţa – un remediu sau o piedică pentru fotbalul românesc?

30.09.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 1 comentariu

Desemnarea administratorului judiciar provizoriu în cazul pluralității de cereri de deschidere a procedurii insolvenţei

19.06.2015 | Voicu CHEȚA, Sebastian GHEORGHE, Voicu CHEȚA | 1 comentariu

Contestația împotriva deciziei administratorului judiciar de respingere a unei creanţe. Constituționalitate

22.05.2015 | Anda-Laura TĂNASE

Prevederi ale Legii nr. 85/2006 referitoare la desfacerea contractelor de muncă fără parcurgerea procedurii de concediere colectivă. Neconstituționalitate

30.04.2015 | JURIDICE.ro

ICCJ. Acțiune în revendicare formulată împotriva unei societăți în insolvență. Nelegalitatea suspendării litigiului

17.03.2015 | Corina CIOROABĂ

Anularea actelor frauduloase încheiate de către debitor în frauda creditorilor din perspectiva Noului Cod civil şi a Legii insolvenţei nr. 85/2014

12.03.2015 | Patricia HANDRAMAN | 1 comentariu

Interesul personal al administratorului debitorului aflat în insolvenţă, în continuarea unei exploatări deficitare, nu se prezumă

27.01.2015 | Roxana Cristina MÂNDRUȚIU

Categoriile de debitori cărora li se aplică procedura generală a insolvenței. Excepție de neconstituționalitate respinsă

08.12.2014 | Anda-Laura TĂNASE

Condițiile aplicării procedurii insolvenței. Excepție de neconstituționalitate respinsă

19.11.2014 | Andreea BANU

Natura juridică și limitele răspunderii civile a administratorului judiciar

16.10.2014 | Carmen POPA

Excepție de neconstituționalitate respinsă privind înlocuirea administratorului judiciar în cadrul procedurii insolvenței

29.09.2014 | Anda-Laura TĂNASE

Excepție de neconstituționalitate respinsă privind procedura insolvenței

04.08.2014 | Anda-Laura TĂNASE

Un participant la procedura insolvenței – administratorul special

26.06.2014 | Marcela COMȘA

Excepție de neconstituționalitate respinsă privind procedura insolvenţei

23.06.2014 | Anda-Laura TĂNASE

Despre admisibilitatea numirii curatorului special în cadrul procedurii insolvenței

18.11.2013 | Tiberiu PATANCIUS | 4 comentarii

Legea nr. 85/2006 renaște ca pasărea Phoenix…

07.11.2013 | Cristian-Valeriu RADU, Cristian-Valeriu RADU, Vlad PELIGRAD

ICCJ. Repunerea în termenul de prescripţie. Admisibilitate

20.09.2013 | Corina CIOROABĂ, Corina CIOROABĂ

RIL admis. Verificarea condiţiilor de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolvenţei în cazul unor modificări legislative apărute între data introducerii cererii şi data soluţionării acesteia de judecătorul sindic

21.05.2013 | Andrei PAP | 7 comentarii

RIL promovat. Verificarea condiţiilor de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolvenţei în cazul unor modificări legislative apărute între data introducerii cererii şi data soluţionării acesteia de judecătorul sindic

12.02.2013 | Andrei PAP

RIL admis. Competenta executorului judecatoresc/organului fiscal in executarea hotararii judecatorului sindic

22.06.2012 | Andrei PAP

Impactul nefavorabil al Legii Insolventei asupra economiei

29.05.2012 | JURIDICE.ro, Florin ȘANDOR | 4 comentarii

CSM. Modificari pentru aplicarea uniforma a procedurii insolventei

08.05.2012 | JURIDICE.ro

Insolventa in reglementarea Legii nr. 85/2006 – Comentarii, doctrina, jurisprudenta | Nicoleta Tandareanu

08.03.2012 | JURIDICE.ro

RIL promovat. Competenta executorului judecatoresc / organului fiscal in executarea hotararii judecatorului sindic

20.02.2012 | Andrei PAP