Legea nr. 85/2014

Prelungirea unor termene din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenței | Proiect

23 august 2023 | JURIDICE.ro

Bunurile înstrăinate de administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar în procedura insolvenței. Constituționalitate

28 iulie 2023 | Anda-Laura DUȚESCU

Insolvență. Declarație de creanță suplimentară admisă după expirarea termenului și după ce se depusese deja de același creditor o declarație de creanță inițială (art. 42 și 114 Legea nr. 85/2014, art. 54 Regulament nr. 848/2015)

19 iulie 2023 | Cătălin I. RADBÂȚĂ, Daniel PARASCHIV

Avertizarea timpurie, prevăzută de actualele norme speciale ale insolvenței

13 iunie 2023 | Mihai POPA, Roxana DIACONESCU

Procedura insolvenței. Desemnarea unui administrator judiciar ori lichidator judiciar de către creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea totală a creanţelor. Constituționalitate

1 iunie 2023 | Anda-Laura DUȚESCU

Obligațiile fideiusorului în cadrul procedurii de reorganizare a debitorului principal. Constituționalitate

28 aprilie 2023 | Anda-Laura DUȚESCU

Insolvența entităților ce desfășoară activitatea de recuperare creanțe

17 martie 2023 | Daniel VELICU

Creanțe și înscrieri condiționate în insolvență

14 februarie 2023 | Cătălin I. RADBÂȚĂ

Curtea de Apel Cluj. Procedura insolvenței. Interzicerea modificării cauzei juridice direct în apel. Repunere în termen conform art. 186 Cod proc. civ. și ulterior solicitare direct în apel de repunere de drept în termen conform art. 42 alin. (3) din Legea nr. 85/2014

9 noiembrie 2022 | Cătălin I. RADBÂȚĂ

Va deveni ANAF un super-creditor al procedurilor de insolvență?

3 noiembrie 2022 | Răzvan IONESCU, Daniel MAZILU

Cum anulăm distribuirea de dividende făcută înaintea intrării în insolvență?

13 octombrie 2022 | Cătălin I. RADBÂȚĂ

Noi instrumente pentru restructurarea afacerii în dificultate

2 august 2022 | Alice ENE

Curtea de Apel București. Înlocuire administrator judiciar. Solicitare suspendare provizorie înlocuire. Respingere în cazul în care nu se demonstrează un pericol concret. (art. 43.5 lit. g) și 57.4 din Legea nr. 85/2014, art. 450 Cod proc. civ.)

28 iunie 2022 | Cătălin I. RADBÂȚĂ

Cerere de atragere a răspunderii creditorului majoritar formulată de creditori minoritari

10 martie 2022 | Iuliana BIDALACHE

Tribunalul Maramureș. Insolvență. Suspendarea măsurii administratorului judiciar de actualizare a tabelului preliminar de creanțe. Procedură fără citare

18 februarie 2022 | Cătălin I. RADBÂȚĂ

Scurte considerații privind falimentul societăților de asigurare-reasigurare

28 septembrie 2021 | Andreea-Maria MAXIM

Imposibilitatea popririi contului unic de insolvență

26 august 2021 | Alina Mihaela ARSENE

Transpunerea Directivei (UE) 2019/1023 – provocări pentru perioada de reorganizare

14 aprilie 2021 | Mihaela SĂRĂCUȚ

Prezentarea principiilor proiectului de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 85/2014, având ca obiect transpunerea Directivei privind restructurarea şi insolvența

13 aprilie 2021 | Cristina IENCIU-DRAGOȘ

Tribunalul București. Condițiile de atragere a răspunderii patrimoniale pentru intrarea în insolvență

9 aprilie 2021 | Răzvan DOBRIN

Tribunalul București. Incompatibilitatea dispozițiilor art. 413 NCPC cu procedura insolvenței

29 martie 2021 | Răzvan DOBRIN

CITR: Companiile românești vor avea acces la cadre de restructurare îmbunătățite. Proiectul de lege care transpune Directiva Europeană în domeniul prevenției și restructurării intră în dezbatere publică

19 martie 2021 | JURIDICE.ro

Cultura prevenției în business. Efecte și beneficii

8 martie 2021 | Cristina IENCIU-DRAGOȘ

Instrument de lucru. Principale etape ale procedurilor de insolvență, reglementate de Legea nr. 85/2014

12 februarie 2019 | Cosmin Alin TURCU

Executarea silită a insolvenței: de la liberarea de sechestre penale la eliberarea de certitudini

22 noiembrie 2018 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 2 comentarii

Testul creditorului privat în lumina modificărilor aduse Legii Insolvenței prin OUG nr. 88/2018

31 octombrie 2018 | Dragoș RÂMNICEANU

CCR pendinte: art. 46 alin. 2, art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 (inexistența unei incompatibilități de soluționare a opoziției de către judecătorul sindic): UPDATE: decizia Curții Constituționale. Motivarea Curții Constituționale

22 octombrie 2018 | Igor LĂCĂTUŞ, Dorica-Viorica CIOROGARIU

”… să se revizuiască, primesc! dar să nu se schimbe nimica…”

16 octombrie 2018 | Lucian Vasile ANDRONIC | 1 comentariu

Sinteza modificărilor aduse Legii nr. 85/2014

28 septembrie 2018 | Cristian Paul LOSPA, Alexandra ILIESCU

UPLR. Proiectul de OUG ref. Legea insolvenței ar putea genera blocaje

20 septembrie 2018 | JURIDICE.ro

Jurisprudență inedită CITR (23): care e ordinea de prioritate a creanţelor asociaţilor?

1 august 2018 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

CCR pendinte: articolul 105 alin. (4) din Legea privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa

5 iunie 2017 | Mihaela MAZILU-BABEL

Creanțe și creditori în procedura insolvenței (II)

8 februarie 2017 | Gheorghe PIPEREA

Creanțe și creditori în procedura insolvenței (I)

1 februarie 2017 | Gheorghe PIPEREA

Jurisprudenţă inedită CITR (17): fideiusorul are dreptul de a fi înscris în tabelul de creanţe?

2 decembrie 2016 | Cosmin TURCU, Adrian Ştefan CLOPOTARI

CCR pendinte: posibila neconstituționalitate a articolului 57 alin. (4) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă

18 octombrie 2016 | Mihaela MAZILU-BABEL

Jurisprudenţă inedită CITR (16): creditorul garantat are dreptul să fie înscris cu dobânzi în tabelul suplimentar?

12 august 2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

CCR pendinte: posibila neconstituționalitate a art. 262 alin. (4) din Legea nr. 85/2014

5 august 2016 | Mihaela MAZILU-BABEL

Jurisprudenţă inedită CITR (15): creditorii nedefavorizaţi au dreptul să voteze împotriva aprobării planului de reorganizare?

29 iulie 2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (14): fondurile obţinute din încasările de creanţe ce fac obiectul unei garanţii se distribuie chirografarilor?

17 iunie 2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (13): creditorii aflaţi în conflict de interese au obligaţia legală de abţinere de la vot în cadrul Adunării dacă legea nu prevede expres?

2 iunie 2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Reguli noi pentru firmele în insolvenţă care vor să participe la licitaţii

26 mai 2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Curtea de Apel Timișoara. Împiedicarea deschiderii procedurii insolvenței cerute de către debitor

10 mai 2016 | Cosmina SIMA

Jurisprudenţă inedită CITR (12): impozitele sunt cheltuieli de administrare şi au prioritate la distribuire?

6 mai 2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 2 comentarii

Excluderea de la licitaţii din pricina insolvenţei. Probleme din practică și soluții

6 mai 2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (11): care este ordinea de plată a creanţelor curente născute în faliment?

22 aprilie 2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Validare de poprire. Suspendarea soluţionării cererii în cazul insolvenţei debitorului

15 aprilie 2016 | Andrei TALAMBĂ

Jurisprudenţă inedită CITR (10): creanţele tăiate prin planul de reorganizare confirmat în baza Legii nr. 85/2006 reînvie în caz de faliment?

7 aprilie 2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI, Adina GERU

Jurisprudenţă inedită CITR (9). Limitele supravegherii (I): administratorul judiciar trebuie să avizeze în prealabil toate plăţile propuse de administratorul special în baza Legii nr. 85/2006?

11 martie 2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (8): în lipsă de menţiune expresă, onorariul practicianului include TVA?

19 februarie 2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 4 comentarii