Legea nr. 85/2014

ÎCCJ. Excepţia lipsei calităţii de reprezentant

03.05.2022 | Alina MATEI

ÎCCJ. DCD privind concurența dintre Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență și legislația din materia achizițiilor publice

21.03.2022 | JURIDICE.ro

Excepție de neconstituţionalitate respinsă ref. desemnarea administratorului judiciar de către creditori în procedura insolvenței

31.12.2021 | JURIDICE.ro

Actualizarea Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă | Proiect

23.12.2021 | JURIDICE.ro

Excepție de neconstituţionalitate respinsă ref. calea de atac împotriva hotărârii judecătorului sindic

16.12.2021 | JURIDICE.ro


Curtea de Apel Oradea. Nelegalitatea emiterii deciziei de impunere pentru o persoană fizică privind obligațiile accesorii aferente PFA constituită de acea persoană fizică

30.09.2021 | JURIDICE.ro

ÎCCJ. O creanță anterioară deschiderii procedurii insolvenței nu poate fi valorificată pe calea unei acțiuni în pretenții formulată ulterior închiderii procedurii insolvenței

17.08.2021 | JURIDICE.ro

ÎCCJ. Practicianul în insolvență nu poate fi obligat la plata cheltuielilor de judecată

14.06.2021 | JURIDICE.ro

ÎCCJ. Deschiderea procedurii insolvenței față de pârâtă în primă instanță

08.06.2021 | JURIDICE.ro

Modificarea/completarea Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă – transpunerea Directivei privind restructurarea şi insolvenţa, forma revizuită | Proiect

02.06.2021 | JURIDICE.ro


Aspecte speciale și specifice ale procedurilor de restructurare în lumina proiectului de lege privind modificarea Legii nr. 85/2014 și a Directivei 2019/1023 privind restructurarea și insolvența

28.04.2021 | Alina POPA

Modificarea şi completarea Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței şi de insolvență | Proiect

19.03.2021 | JURIDICE.ro

ÎCCJ. Analiza biletului la ordin în cadrul acţiunii în restituirea unei plăţi nedatorate

02.12.2020 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

CCR pendinte: articolul 105 alin. (4) din Legea privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa. UPDATE: decizia Curții Constituționale

28.09.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL, Andrei Alexandru MARCU

Măsura preventivă prevăzută de art. 493 alin. (1) lit. a) C. pr. pen. nu vizează dizolvarea sau lichidarea din procedura falimentului prevăzută de Legea nr. 85/2014

08.09.2020 | Andra-Roxana TRANDAFIR (ILIE), George-Alexandru LAZĂR


ÎCCJ. Insuficiența legii vs. (ne)constituționalitatea legii

29.05.2020 | JURIDICE.ro

Instrument de lucru. Principale etape ale procedurilor de insolvență, reglementate de Legea nr. 85/2014

12.02.2019 | Cosmin Alin TURCU

Executarea silită a insolvenței: de la liberarea de sechestre penale la eliberarea de certitudini  

22.11.2018 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 2 comentarii

Testul creditorului privat în lumina modificărilor aduse Legii Insolvenței prin OUG nr. 88/2018

31.10.2018 | Dragoș RÂMNICEANU

CCR pendinte: art. 46 alin. 2, art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 (inexistența unei incompatibilități de soluționare a opoziției de către judecătorul sindic): UPDATE: decizia Curții Constituționale. Motivarea Curții Constituționale

22.10.2018 | Igor LĂCĂTUŞ, Dorica-Viorica CIOROGARIU


”… să se revizuiască, primesc! dar să nu se schimbe nimica…”

16.10.2018 | Lucian Vasile ANDRONIC | 1 comentariu

Sinteza modificărilor aduse Legii nr. 85/2014

28.09.2018 | Paul LOSPA, Alexandra ILIESCU

UPLR. Proiectul de OUG ref. Legea insolvenței ar putea genera blocaje

20.09.2018 | JURIDICE.ro

Jurisprudență inedită CITR (23): care e ordinea de prioritate a creanţelor asociaţilor?

01.08.2018 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Scurte considerații asupra posibilității completării unui plan de reorganizare înaintea etapei confirmării de către judecătorul sindic

22.02.2017 | Valentin MOGA-SHABAN


Creanțe și creditori în procedura insolvenței (II)

08.02.2017 | Gheorghe PIPEREA

Creanțe și creditori în procedura insolvenței (I)

01.02.2017 | Gheorghe PIPEREA

Jurisprudenţă inedită CITR (17): fideiusorul are dreptul de a fi înscris în tabelul de creanţe?

02.12.2016 | Cosmin TURCU, Adrian Ştefan CLOPOTARI

CCR pendinte: posibila neconstituționalitate a articolului 57 alin. (4) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă

18.10.2016 | Mihaela MAZILU-BABEL

Jurisprudenţă inedită CITR (16): creditorul garantat are dreptul să fie înscris cu dobânzi în tabelul suplimentar?

12.08.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI


CCR pendinte: posibila neconstituționalitate a art. 262 alin. (4) din Legea nr. 85/2014

05.08.2016 | Mihaela MAZILU-BABEL

Jurisprudenţă inedită CITR (15): creditorii nedefavorizaţi au dreptul să voteze împotriva aprobării planului de reorganizare?

29.07.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (14): fondurile obţinute din încasările de creanţe ce fac obiectul unei garanţii se distribuie chirografarilor?

17.06.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (13): creditorii aflaţi în conflict de interese au obligaţia legală de abţinere de la vot în cadrul Adunării dacă legea nu prevede expres?

02.06.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Reguli noi pentru firmele în insolvenţă care vor să participe la licitaţii

26.05.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI


Curtea de Apel Timișoara. Împiedicarea deschiderii procedurii insolvenței cerute de către debitor

10.05.2016 | Cosmina SIMA

Jurisprudenţă inedită CITR (12): impozitele sunt cheltuieli de administrare şi au prioritate la distribuire?

06.05.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 2 comentarii

Excluderea de la licitaţii din pricina insolvenţei. Probleme din practică și soluții

06.05.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (11): care este ordinea de plată a creanţelor curente născute în faliment?

22.04.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Validare de poprire. Suspendarea soluţionării cererii în cazul insolvenţei debitorului

15.04.2016 | Andrei TALAMBĂ


Jurisprudenţă inedită CITR (10): creanţele tăiate prin planul de reorganizare confirmat în baza Legii nr. 85/2006 reînvie în caz de faliment?

07.04.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI, Adina GERU

Jurisprudenţă inedită CITR (9). Limitele supravegherii (I): administratorul judiciar trebuie să avizeze în prealabil toate plăţile propuse de administratorul special în baza Legii nr. 85/2006?

11.03.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (8): în lipsă de menţiune expresă, onorariul practicianului include TVA?

19.02.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 4 comentarii

Jurisprudenţă inedită CITR (7). Pe ce sume avem voie să imputăm onorariul procentual în insolvenţă?

04.02.2016 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Jurisprudenţă inedită CITR (2): Suntem siguri că pentru confirmarea administratorului judiciar/ lichidatorului provizoriu Legea insolvenţei cere un cvorum de 50%?

13.11.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 1 comentariu


CITR prezintă 20 de ani de insolvenţă (1995-2015) şi invită la unificare. Jurisprudenţă inedită (1): creditorul a cărui creanţă a fost redusă în totalitate prin planul de reorganizare mai are dreptul de a vota la şedinţele Adunării Creditorilor?

06.11.2015 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 5 comentarii

Andreea-Maria Maxim: Celeritatea și caracterul special al Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire și insolvență

29.10.2015 | Alexandra-Adriana DOBRIȘAN

Practicianul în insolvență contemporan este judecătorul sindic… numit prin decret regal

26.10.2015 | Valentin BULIGA

Eugenia Florescu: Legea insolvenței persoanei fizice incompatibilă cu dreptul UE și contrară jurisprudenței CJUE. O lege care încalcă dreptul

07.10.2015 | Alexandra-Adriana DOBRIȘAN

Contractele de leasing conform Legii nr. 85/2014 – probleme teoretice și practice

22.09.2015 | Vasile GODÎNCĂ-HERLEA


Desemnarea administratorului judiciar provizoriu în cazul pluralității de cereri de deschidere a procedurii insolvenţei

19.06.2015 | Voicu CHEȚA, Sebastian GHEORGHE, Voicu CHEȚA | 1 comentariu

Veronica Voinescu: Concedierea salariaţilor în lumina prevederilor Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă

11.05.2015 | Andreea BREBU

ICCJ. Acțiune în revendicare formulată împotriva unei societăți în insolvență. Nelegalitatea suspendării litigiului

17.03.2015 | Corina CIOROABĂ

Anularea actelor frauduloase încheiate de către debitor în frauda creditorilor din perspectiva Noului Cod civil şi a Legii insolvenţei nr. 85/2014

12.03.2015 | Patricia HANDRAMAN | 1 comentariu

Interesul personal al administratorului debitorului aflat în insolvenţă, în continuarea unei exploatări deficitare, nu se prezumă

27.01.2015 | Roxana Cristina MÂNDRUȚIU

Între Insolvenţă şi Codul fiscal, statul şi contribuabilul rămân fără drepturi

26.01.2015 | Daniel UDRESCU

Prioritatea reorganizării în detrimentul falimentului în Legea nr. 85/2014

29.12.2014 | Adrian Ștefan CLOPOTARI

Legea nr. 85/2014. Noi obligații în cazul formulării de contestații la tabelul preliminar de creanțe

10.11.2014 | Lucia Pascaru | 1 comentariu

Natura juridică și limitele răspunderii civile a administratorului judiciar

16.10.2014 | Carmen POPA

Înscrierea unui creditor garantat la masa credală în vechea şi actuala reglementare a procedurii insolvenţei. Probleme din practică şi soluţii

25.09.2014 | Adrian Ștefan CLOPOTARI | 2 comentarii


Secţiuni    ⁞    Selected     Noutăţi     Interviuri    ⁞    Arii de practică    ⁞    Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie    ⁞    Cariere     Evenimente     Profesionişti
SERVICII JURIDICE.RO
 
 © 2004-2022 JURIDICE ⁞ Despre noi ⁞ Privacy & Cookies ⁞ ANPC ⁞ SOL ⁞ Politica noastră ⁞ Condiţii de utilizare ⁞ Condiţii de publicare ⁞ Newsletter ⁞ Social Media ⁞ Contact