JURIDICE » marca

TUE. T-559/19 Julius Sämann/EUIPO – Maharishi Vedic University (Reprezentarea unui arbore). Marcă a Uniunii Europene. Motive relative de refuz la înregistrare. Jud. dr. Octavia Spineanu-Matei, membru al completului

31.01.2020 | JURIDICE.ro

TUE. T-601/17 Rubik’s Brand Ltd/EUIPO. Tribunalul confirmă anularea mărcii Uniunii Europene reprezentate de forma „Rubik’s cube”

24.10.2019 | JURIDICE.ro

O viziune corectă a instanțelor în materia ordonanței președințiale, privind drepturile de proprietate intelectuală

21.10.2019 | Nicoleta BOBOC | 1 comentariu

McDonald’s a pierdut dreptul de a folosi exclusiv marca „Mc”

12.08.2019 | JURIDICE.ro

SUA. Curtea Supremă a dat câștig de cauza creatorului brandului vestimentar “FUCT”

26.06.2019 | JURIDICE.ro

Seminarul EUIPO destinat judecătorilor privind aspectele juridice legate de mărcile slabe / 18-19 iunie 2019, Alicante, sau implementarea „Programelor de convergență” ale EUIPO în interiorul sistemului judiciar european

26.06.2019 | Nicoleta Mirela NĂSTASIE

Baroul Dolj a câştigat procesul împotriva UNBR – structura Bota privind marca „Baroul Dolj”

21.06.2019 | JURIDICE.ro

TUE confirmă nulitatea mărcii Adidas alcătuită din trei benzi paralele echidistante cu aceeași lățime

19.06.2019 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

TUE. T-795/17 Carlos Moreira/EUIPO. Tribunalul UE confirmă nulitatea înregistrării de către un terț a mărcii „NEYMAR”

14.05.2019 | JURIDICE.ro

CSM a avizat favorabil modificarea Legii privind mărcile şi indicaţiile geografice

18.04.2019 | JURIDICE.ro

Protecția mărcilor în comerțul electronic

22.02.2019 | Nicoleta BOBOC

Baroul Dolj a câştigat litigiul cu “UNBR – structura Bota”

11.01.2019 | JURIDICE.ro

Louis Vuitton la TUE. Hotărârile Camerei a şasea din 29 noiembrie 2018, nepublicate, cu referinţele EU:T:2018:851 şi, respectiv, EU:T:2018:852, având limba de procedură – engleză. Jud. dr. Octavia Spineanu-Matei, judecător raportor

12.12.2018 | Alina MATEI

Franța. Un site poate cita ca referință necesară o marcă

20.09.2018 | JURIDICE.ro

Bei ce vrei, dar ştii ce bei? Relația dintre denumiri geografice și mărci în domeniul vinurilor (Partea a V-a)

27.08.2018 | Andreea MICU, Ramona BĂDESCU

CJUE. C-163/16, Louboutin și Christian Louboutin. Marcă. Semn constituit exclusiv din forma produsului. Prof. univ. dr. Camelia Toader, membru al completului

13.06.2018 | JURIDICE.ro

Completarea Regulamentului (UE) 2017/1001 privind marca UE

30.04.2018 | Elena ALBU

TUE. T-893/16, Xiaomi, Inc. v EUIPO. Înregistrarea unei mărci

05.12.2017 | JURIDICE.ro

Curtea de Apel București. Confuzie dintre marcă și nume comercial

05.12.2017 | Valeria BĂLĂNEL

Regulamentul de punere în aplicare (UE) de stabilire a normelor de punere în aplicare a anumitor dispoziții din Regulamentul (CE) privind marca UE

09.08.2017 | Elena ALBU

ICCJ. Perceperea mărcii de consumator

25.07.2017 | Alina MATEI

Curtea de Apel San Francisco. Elliott vs. Google. Anulare a unei mărci pe motiv că ar constitui denumire generică

04.07.2017 | Magdalena SĂRSAN

Regulamentul (UE) privind marca Uniunii Europene

20.06.2017 | Elena ALBU

Degenerarea mărcilor formate din denumiri

09.05.2017 | Lucia Pascaru

Conflictul între o marcă și un nume de domeniu de Internet

03.05.2017 | Lucia Pascaru

Sub-franchising – modalitate de transmitere a obiectelor proprietății industriale

12.04.2017 | Maria PÎSLARUC

Baroul Timis. Pelungire înregistrare marcă la OSIM

13.03.2017 | JURIDICE.ro

ICCJ. Neîndeplinirea cerinței legale a utilizării semnului pentru servicii cu titlu de marcă

24.11.2016 | Cosmina SIMA

ICCJ. Criterii de analiză la acțiunea în anulare pentru reaua-credință la înregistrarea mărcii

17.11.2016 | Cosmina SIMA

Dreptul avocaților de utilizare a siglei baroului

01.11.2016 | Lucian Bernd SĂULEANU, Lucian NIŢULEASA

„Relativitatea” motivelor absolute de refuz al unei mărci

20.10.2016 | Sorin Eduard PAVEL

Întrebare preliminară cu privire la împiedicarea importului paralel de produse

08.09.2016 | Mihaela MAZILU-BABEL, Adina MIHALACHE

Landwind vs. Land Rover

24.06.2016 | Bogdan BULARDA

Impactul reformei dreptului european al mărcilor asupra legislației române în materie

13.06.2016 | Sonia FLOREA

CJUE: Fostele service-uri autorizate ale Daimler nu sunt răspunzătoare pentru anunțurile care, în pofida eforturilor lor de a obține eliminarea acestora, continuă să asocieze denumirea lor cu marca „Mercedes-Benzˮ pe internet

04.03.2016 | JURIDICE.ro

IKEA pierde dreptul de a utiliza propria marcă în Indonezia pentru nefolosință…

23.02.2016 | Robert BĂLAȘA

TUE. FC Barcelona nu poate înregistra ca marcă comunitară conturul ecusonului său

10.12.2015 | JURIDICE.ro

Un ONG folosește fără drept marca ”Consiliul de Mediere”

06.10.2015 | JURIDICE.ro

Întrebare preliminară cu privire la drepturile titularului unei mărci de medicament

08.09.2015 | Mihaela MAZILU-BABEL

Punct de vedere cu privire la necesitatea introducerii mărcii de stat

10.04.2013 | Otilia SAVA | 1 comentariu

O nouă victorie în palmaresul Andra Muşatescu Law & Industrial Property Offices

28.03.2013 | JURIDICE.ro

Marca BÜRGER, respinsă la CJUE

11.01.2013 | Felix TUDORIU | 2 comentarii

Valoarea contabila a IKEA

10.08.2012 | JURIDICE.ro

Marca Click adjudecata de un avocat

07.06.2012 | JURIDICE.ro | 5 comentarii

Beyonce si Jay-Z protejeaza numele fiicei lor

13.02.2012 | JURIDICE.ro

Pandectele Săptămânale nr. 37/2011

04.02.2012 | Elena ALBU

Noile gTLD si riscul asupra brandurilor

05.12.2011 | Felix TUDORIU

Internet, cuvinte cheie si protectia marcilor

04.12.2011 | Felix TUDORIU

Parteneri principali

Parteneri strategici

Articole autori

Comentarii membri

Monitorul Oficial al României

Jurnalul Oficial al UE

Jurisprudență curentă ÎCCJ

JURIDICE MOLDOVA

Parteneri documentare

Parteneri instituţionali

Parteneri Universitaria

Parteneri profesii juridice

Parteneri media

Newsletter JURIDICE.ro