masuri asiguratorii

Verificarea măsurilor asigurătorii – cadru normativ ineficient
2 aprilie 2024 | , Cornel PREDA

Măsura sechestrului fără deposedare în materie penală – consecință a aplicabilității generale a legii de procedură civilă sau necesitatea unei intervenții legislative
7 martie 2024 |

ÎCCJ. Măsurile de siguranţă şi măsurile asigurătorii în situația achitării ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale
1 noiembrie 2023 |

ÎCCJ. Motivarea luării de procuror a măsurilor asigurătorii nu trebuie să fie amplă
8 mai 2023 |

Lipsa unei căi de atac împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată de respingere a cererii de luare a măsurilor asigurătorii. Necesitate de intervenţie legislativă
17 martie 2023 |

Judecătoria Carei. Dificultăți în instituirea măsurilor asigurătorii în procesul penal pentru daune morale – art. 249 alin. (5) Cod proc. pen.
7 martie 2023 |

Luarea măsurilor asigurătorii de către judecătorul de cameră preliminară sau instanță.  Procedura aplicabilă (art. 249 CPP) – partea a II-a: aspecte practice
27 februarie 2023 |

DIALOG AI
AB
CODURILE PENALE
QUICK LEGAL
RISKSOFT

Luarea măsurilor asigurătorii de către judecătorul de cameră preliminară sau instanţă. Procedura aplicabilă (art. 249 CPP) – partea I: cu sau fără citarea inculpatului şi/ sau a celorlalte părţi?
21 februarie 2023 |

Camelia Sutiman
ÎCCJ. Măsurile asigurătorii luate la cererea parchetului în cursul judecării cauzei pe fond
10 februarie 2023 |

Raul Alexandru Nestor
Condiții generale de luare a măsurilor asigurătorii în procesul penal și cazuri în care dispunerea acestora are caracter imperativ
4 octombrie 2022 |

Criptoactive și măsuri asigurătorii instituite în procesul penal
28 februarie 2022 |

O nouă perspectivă asupra măsurilor asigurătorii în procesul penal. Consecințele încălcării dispozițiilor art. 250/2 Cod procedură penală
7 februarie 2022 | , Adina VLAICU

O nouă șansă ratată de a reglementa în mod corespunzător și complet instituția măsurilor asigurătorii din procedura penală (inexistența „remediului eficient”)
5 noiembrie 2020 |

Octombrie cântă din vânt: contestarea măsurilor asigurătorii dispuse prin decizia instanței de apel în lumina noilor modificări aduse Codului de procedură penală
26 octombrie 2020 | , Irina KUGLAY

Măsurile asigurătorii în procesul penal. Aspecte generale
19 august 2020 |

De ce sunt neconstituționale dispozițiile procesual penale care reglementează instituția măsurilor asigurătorii
17 iunie 2020 |

ÎCCJ. Anulare decizie de instituire a măsurilor asigurătorii dispuse de organul fiscal
25 decembrie 2019 |

CCR. Excepția de neconstituționalitate a dispoziţiilor art. 213 alin. (8) din Codul de procedură fiscală. Decizia
1 octombrie 2019 |

ÎCCJ-DCD respingere. Sechestrul asigurător penal vs. sarcinile și ipotecile prevăzute de art. 857 alin. (3) și (4) din Codul de procedură civilă
28 ianuarie 2019 |

AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3

Executorialitatea dispozițiilor privind măsurile asiguratorii cuprinse în actele procurorului
20 noiembrie 2018 |

ICCJ. Competența materială în cazul contestării deciziei primăriei de instituire a măsurilor asigurătorii
2 octombrie 2018 |

ICCJ. Măsuri asigurătorii dispuse prin încheierea instanţei de apel
30 septembrie 2018 |

Succinte observații privind regimul noilor modificări aduse penal în materia confiscării extinse
23 aprilie 2018 |

Măsuri asigurătorii instituite potrivit dispozițiilor procesual penale
18 martie 2018 |

ICCJ. Măsuri asigurătorii dispuse prin sentinţă. Contestaţie. Inadmisibilitate
5 martie 2018 |

Impactul măsurilor asigurătorii în negocierile de achiziție a unei afaceri
30 ianuarie 2018 |

Măsurile asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale asupra bunurilor unor persoane juridice. Situații excepționale și soluții
18 ianuarie 2018 |

DIICOT. Constituirea unui grup infracțional organizat, delapidare cu consecințe deosebit de grave. Măsuri asigurătorii
12 iunie 2017 |

Ce acoperă şi, mai ales, ce nu acoperă legea prevenţiei în materie fiscală?
4 aprilie 2017 |

Măsuri provizorii în contenciosul constituţional: este ordonanţa preşedinţială o soluţie?
3 februarie 2017 |

Procedura de aplicare a măsurilor asigurătorii de către organele fiscale
12 septembrie 2016 |

JURIDICE by Night

CCR pendinte: posibila neconstituționalitate a articolului 249 CPP
9 septembrie 2016 |

Formularele ”Referat justificativ de prelungire a termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii” și ”Decizie de prelungire a termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii” | Proiect
30 iunie 2016 |

Legitimaţii eliberate executorilor fiscali care duc la îndeplinire măsurile asigurătorii şi efectuează procedura de executare silită | Proiect
28 martie 2016 |

Măsurile asigurătorii în noul Cod de procedură fiscală. Câteva diferenţe faţă de vechea reglementare
18 februarie 2016 |

Emil Lupulescu: Corelația dintre răspunderea fiscală și răspunderea penală
11 februarie 2016 |

Obligații fiscale nedeclarate de agenții economici de peste 4 miliarde de euro
10 februarie 2016 |

DIICOT. Constituire a unui grup infracţional organizat, tâlhărie calificată, furt calificat, favorizare a făptuitorului, tăinuire. Trimitere în judecată
16 octombrie 2015 | , Mădălina MIHALCEA

Termenul de introducere a contestației împotriva modului de aducere la îndeplinire a măsurilor asigurătorii. Constituționalitate
21 septembrie 2015 |

ANAF. Sesizări penale în prima jumătate a anului 2015
20 iulie 2015 |
2 comentarii

DIICOT-Oradea. Evaziune fiscală. Percheziţii domiciliare
1 iulie 2015 | , Georgiana-Camelia LUCIU, Mădălina MIHALCEA

Onorate instanțe, este misiunea Dumneavoastră de a face diferența dintre lupta împotriva evaziunii fiscale și abuzul de drept!
23 iunie 2015 |

Măsurile asigurătorii în lumina NCPP. Elemente de neconstituționalitate
22 iunie 2015 |

Masterclass US Litigators

DNA. Abuz în serviciu, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată. Urmărire penală
12 mai 2015 | , Georgiana-Camelia LUCIU, Mădălina MIHALCEA

Comentarii privind actele emise de organele ANAF privind măsurile asigurătorii
8 mai 2015 |

DIICOT. Tâlhărie, furt calificat. Percheziţii domiciliare
24 aprilie 2015 | , Georgiana-Camelia LUCIU, Mădălina MIHALCEA

În zodia antifraudei. Reflecţii asupra unui control incontrolabil
2 aprilie 2015 |

Tax Magazine nr. 3/2015
2 aprilie 2015 |

Competenţa soluționării cererilor privind măsurile asigurătorii în cursul urmăririi penale
27 martie 2015 |

DNA. Folosire de documente ori declarații false, obținerea pe nedrept de fonduri europene. Trimitere în judecată
3 martie 2015 | , Georgiana-Camelia LUCIU, Elena TOMACINSCHI

DIICOT. Contrabandă cu ţigări. Măsuri asigurătorii
2 martie 2015 | , Georgiana-Camelia LUCIU, Mădălina MIHALCEA

Inspecția Judiciară a constatat o aplicare neunitară a legii în materia măsurilor asigurătorii
20 februarie 2015 |

Soluționarea contestației împotriva măsurilor asigurătorii în cadrul procesului penal. CONSTITUȚIONALITATE
9 februarie 2015 |

Interviuri JURIDICE.ro
Servicii JURIDICE.ro
JURIDICE gratuit pentru studenti
Evenimente juridice
Women in Law
Revealing Lawyers

DNA-Târgu Mureș. Abuz în serviciu. Trimitere în judecată
19 ianuarie 2015 | , Georgiana-Camelia LUCIU, Mădălina MIHALCEA

DNA. Constituire a unui grup infracţional organizat, fals intelectual, trafic de influență. Trimitere în judecată
23 decembrie 2014 | , Georgiana-Camelia LUCIU, Elena TOMACINSCHI



Servicii J   Cont profesional [membership]   Catalog   Documentare   Comunicare   Revealing   Vizual   Website   Logo   Foto   Video   Talent Search   Recrutare   Evenimente   Directoare internaţionale