JURIDICE » proces echitabil

Dreptul la tăcere al suspectului/inculpatului, între privilegiu legal și circumstanță agravantă judiciară

12.06.2020 | Vasile COMAN, Daiana Florina BURCĂ | 1 comentariu

Expertiza judiciară în procesul penal. Reglementări și uzanțe care încalcă dreptul la apărare și dreptul la un proces echitabil

27.05.2020 | Manuela GORNOVICEANU, Constantin MATEI | 1 comentariu

Dreptul la un proces echitabil şi impactul său asupra jurisdicţiei constituţionale din România

09.05.2020 | Ciprian COADĂ

Comentarii pe marginea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată în cauza Kövesi c. Romaniei

08.05.2020 | Gabriel CAIAN

Instituţia strămutării. Aspecte practice. Inadvertenţe procedurale

08.05.2020 | Irinel-Axente ANDREI

COVID-19. Digitalizarea procesului penal și dreptul la un proces echitabil

14.04.2020 | Adrian ŞANDRU

România la CEDO: cauza Brădățeanu și alții. Francii elvețieni, practica neunitară, clauze abuzive, dreptul de proprietate și articolele 6 și 14 din Convenție. UPDATE: vădit nefondată

10.03.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL | 11 comentarii

Incompatibilitate. Tăcerea vinovată a judecătorului cauzei

12.02.2020 | Ion POPA | 8 comentarii

ÎCCJ. Când poate instanța de apel să preia în motivare din argumentele instanței de fond

17.09.2019 | JURIDICE.ro

Renunțarea la urmărire penală. Consecințele juridice ale unei instituții (ne)constituționale

28.06.2019 | Vasile NESTER, Dragoș-Cătălin BORCEA

Încălcarea drepturilor procedurale în arbitraj – temei de refuz a eficacității sentințelor arbitrale străine

15.06.2019 | Alina GAJA

CEDO. Hotărârea în Cauza D.M.D. împotriva României

03.06.2019 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

Posibilitatea invocării de cereri și excepții în procedura de confirmare a soluției de renunțare la urmărirea penală. Consecințe practice

26.04.2019 | Vasile NESTER, Dragoș-Cătălin BORCEA

ÎCCJ. Respingerea probei cu expertiză. Încălcarea dreptului la un proces echitabil

17.04.2019 | JURIDICE.ro

Respectarea drepturilor omului în procesul penal. Considerații privind expertiza judiciară în materie penală în lumina exigențelor CEDO

12.04.2019 | Alexandru PEICEA | 2 comentarii

Drepturile suspectului și inculpatului

11.03.2019 | Anjie-Diana GOH

România la CEDO: cauza pendinte Țiglar. Amendă, proces verbal nesemnat, încălcarea prezumției de nevinovăție și sarcina probei. UPDATE: inadmisibilă

04.04.2018 | Mihaela MAZILU-BABEL, Adina MIHALACHE

Magistrați. Incompatibilitate. Valențe. Forța juridică a unui act administrativ individual. Despre obligația judecătorilor de a-și motiva hotărârile pronunțate, în lumina principiilor statuate în lumina forului de contencios constituțional. UPDATE: Sesizare CCR

02.03.2018 | Camelia BOGDAN | 14 comentarii

ICCJ. Noțiunea de proces echitabil

23.08.2017 | Alina MATEI

CEDO. Cauza Şerban împotriva României. Nerespectarea dreptului la o desfășurarea unei proceduri penale echitabile

01.05.2017 | Cosmina SIMA

Prin modificarea Legii avocaturii nu se instituie o superimunitate a avocaților

29.03.2017 | Lucian Bernd SĂULEANU

Directiva (UE) 2016/343 privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces

14.03.2016 | Elena ALBU

Folosirea probelor obținute în mod ilegal. Echitatea procedurii în ansamblu. Cauza Nițulescu contra României

23.09.2015 | Adrian STAN

ICCJ. Acțiune în constatare vs. acțiune în realizare

13.07.2015 | Corina CIOROABĂ, Corina CIOROABĂ

Judecarea cauzei în cazul recunoașterii vinovăției

16.03.2015 | Ionuț URSULEASA

Art. 47 din Carta UE, cooperarea în materie civilă, Regulamentul 44/2001 și judecarea în lipsa pârâtului-debitor. UPDATE

19.08.2013 | Mihaela MAZILU-BABEL | 7 comentarii

Încălcarea dreptului la un proces echitabil şi a dreptului de proprietate. Cauza Irimia vs. România, CEDO

23.05.2013 | JURIDICE.ro

ICCJ. Invocarea excepţiei autorităţii de lucru judecat prin concluziile scrise

13.05.2013 | Corina CIOROABĂ, Corina CIOROABĂ

Rezoluţie ref. implicarea avocaţilor în lupta anticorupţie şi eficientizarea sistemului de repartizarea aleatorie a cauzelor

16.04.2013 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

Curtea de Apel Constanța. Nulitatea hotărârii ca urmare a nerespectării dreptului la un proces echitabil

23.01.2013 | Paula VÂRBAN

CEDO. Neregularități în activitatea de interceptare a telefoanelor. Divulgare publică. Condamnarea la închisoare. Protecția „avertizorilor”. Respingerea cererii de probe pertinente. Bucur şi Toma c. României

15.01.2013 | JURIDICE.ro, Andreea MICU | 1 comentariu

Incalcarea dreptului la un proces echitabil. Ilie Serban vs. Romania, CEDO

12.12.2012 | JURIDICE.ro

Curtea de Apel Craiova. Divergenta de jurisprudenta

12.12.2011 | Raluca CÎRSTEA

Curtea de Apel Constanta. Exercitarea unei cai de atac care nu este prevazuta de lege

08.12.2011 | Raluca CÎRSTEA

Curtea de Apel Constanta. Solutionarea cauzei in lipsa aparatorului uneia dintre parti pentru a pune concluzii

22.11.2011 | Raluca CÎRSTEA

Extradarea unei persoane banuite de genocid in Ruanda nu contravine Conventiei Europene a Drepturilor Omului

28.10.2011 | JURIDICE.ro, Lucian CRISTE

Yukos la CEDO. Proces penal echitabil al unei societati comerciale. Taxe si penalitati fiscale de 16 miliarde de euro. Executare silita ce conduce la faliment. Incalcarea art. 1 P1 (I)

23.09.2011 | JURIDICE.ro, Dragos BOGDAN

Despre compatibilitatea dintre recunoasterea vinovatiei si diferitele cazuri de achitare

11.05.2011 | JURIDICE.ro, Florin RADU | 1 comentariu

Training Session: Pleadings before the European Court of Human Rights and Right to a Fair Trial – Strasbourg, 19-20 mai 2011

04.04.2011 | JURIDICE.ro

Evolutia notiunii de drept la un proces echitabil in jurisprudenta CEDO. Taxquet vs. Belgia

30.11.2010 | JURIDICE.ro, Ana ZIRBO

Evolutii recente in jurisprudenta CEDO in materia dreptului la un proces echitabil – Bucuresti, 25 mai 2010

22.05.2010 | JURIDICE.ro

Aspecte recente ale cazuisticii Curtii Europene a Drepturilor Omului în materia dreptului la un proces echitabil – Bucuresti, 23 martie 2010

22.03.2010 | JURIDICE.ro | 2 comentarii

Informarea partilor de catre instanta despre intentia de a desfiinta hotararea atacata. Libertatea de exprimare a unui ziarist. CEDO, 4637/02, Ieremeiov vs. Romania (nr. 2)

29.11.2009 | Dragoș BOGDAN, Mihaela Ghirca, Dragos Bogdan | 4 comentarii

Decembrie ’89. Cum impusca statul roman doua condamnari la CEDO prin deficientele unei singure anchete. CEDO, 2712/02, Agache s.a. vs. Romania

27.11.2009 | Razvan LUNGU, Dragos Bogdan, Razvan Lungu | 1 comentariu

Nesolutionarea actiunii civile in procesul penal. Prescriptia raspunderii penale. Incalcarea dreptului de acces la justitie. CEDO, 18527/02, Tonchev vs. Bulgaria

25.11.2009 | Razvan LUNGU, Dragos Bogdan, Razvan Lungu

Durata nerezonabila a procedurilor judiciare si incalcarea prezumtiei de nevinovatie. Incetarea procesului penal in recurs, cu retinerea vinovatiei inculpatului. CEDO, 34814/02, Didu vs. Romania

05.11.2009 | Marinela CIOROABĂ, SAVESCU NITOIU SI ASOCIATII (SNSA)

Incalcarea dreptului la un proces echitabil prin refuzul instantei de a se pronunta asupra amplasamentului terenului. Hotararea CEDO in cauza Hauler vs. Romania

02.11.2009 | JURIDICE.ro, SĂVESCU NIŢOIU ŞI ASOCIAŢII (SNSA)

Revista Studii de Drept Românesc nr. 1/2009

07.03.2009 | Elena ALBU

Parteneri principali

Parteneri strategici

Parteneri arii de practică

Articole autori

Comentarii membri

Monitorul Oficial al României

Jurnalul Oficial al UE

Jurisprudență curentă ÎCCJ

Parteneri documentare

Parteneri instituţionali

Parteneri Universitaria

Parteneri profesii juridice

Parteneri media

Newsletter JURIDICE.ro