proces echitabil

Procedura executării titlurilor executorii în jurisprudența CEDO și eficacitatea hotărârilor sale în statele membre ale Consiliului Europei
17 aprilie 2024 |

Clemența de stat n-a apărut în anul 2020 ci în 2016, fiind modificată în 2022
7 februarie 2024 |

Prahova sau Tiraspol!?
5 februarie 2024 |

IN JUSTITIE SI DEMOCRATIE. Simulacrul de protest 2023-2024
15 ianuarie 2024 |

Judecătorii și Patu’ lu’ Procust sau Angajamentul de compatibilitate intitulat Declarație de abținere…
14 noiembrie 2023 |

Andreea Coman
Curtea de Apel București. Inculpat grav bolnav. Suspendarea obligatorie a judecății
3 august 2023 |

Balena principială și rechinii procedurali
20 iunie 2023 |

RISKSOFT
CODURILE PENALE
DIALOG AI
AB

Despre vădita nelegalitate a impunerii certificatului ORNISS pentru avocați
19 aprilie 2023 |

S-a stins Benjamin Ferencz, ultimul procuror supraviețuitor al proceselor de la Nürnberg
10 aprilie 2023 |

Ioan Mircea David
Asigurarea probelor asigură și competența instanței de judecată?
27 ianuarie 2023 |

Andreea Coman
Curtea de Apel Iași. Nulitate parțială a raportului de expertiză psiho-criminalistică
23 ianuarie 2023 |

Curtea de Apel Târgu Mureș. Redeschiderea procesului penal
9 ianuarie 2023 |

ÎCCJ. Revizuire admisă. CtEDO, cauza A. împotriva României. Încălcarea dreptului la un proces echitabil
2 decembrie 2022 |

ÎCCJ. Când poate instanța de apel să preia în motivare din argumentele instanței de fond
17 septembrie 2019 |

Renunțarea la urmărire penală. Consecințele juridice ale unei instituții (ne)constituționale
28 iunie 2019 | , Dragoș-Cătălin BORCEA

Încălcarea drepturilor procedurale în arbitraj – temei de refuz a eficacității sentințelor arbitrale străine
15 iunie 2019 |

CEDO. Hotărârea în Cauza D.M.D. împotriva României
3 iunie 2019 |
1 comentariu

Posibilitatea invocării de cereri și excepții în procedura de confirmare a soluției de renunțare la urmărirea penală. Consecințe practice
26 aprilie 2019 | , Dragoș-Cătălin BORCEA

ÎCCJ. Respingerea probei cu expertiză. Încălcarea dreptului la un proces echitabil
17 aprilie 2019 |

AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3

Respectarea drepturilor omului în procesul penal. Considerații privind expertiza judiciară în materie penală în lumina exigențelor CEDO
12 aprilie 2019 |
2 comentarii

Drepturile suspectului și inculpatului
11 martie 2019 |

Magistrați. Incompatibilitate. Valențe. Forța juridică a unui act administrativ individual. Despre obligația judecătorilor de a-și motiva hotărârile pronunțate, în lumina principiilor statuate în lumina forului de contencios constituțional. UPDATE: Sesizare CCR
2 martie 2018 |
14 comentarii

România la CEDO: cauza pendinte Brădățeanu și alții. Francii elvețieni, practica neunitară, clauze abuzive, dreptul de proprietate și articolele 6 și 14 din Convenție
10 ianuarie 2018 |
11 comentarii

ICCJ. Noțiunea de proces echitabil
23 august 2017 |

CEDO. Cauza Şerban împotriva României. Nerespectarea dreptului la o desfășurarea unei proceduri penale echitabile
1 mai 2017 |

Prin modificarea Legii avocaturii nu se instituie o superimunitate a avocaților
29 martie 2017 |

România la CEDO: cauza pendinte Țiglar. Amendă, proces verbal nesemnat, încălcarea prezumției de nevinovăție și sarcina probei
1 august 2016 | , Adina MIHALACHE

Directiva (UE) 2016/343 privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces
14 martie 2016 |

Folosirea probelor obținute în mod ilegal. Echitatea procedurii în ansamblu. Cauza Nițulescu contra României
23 septembrie 2015 |

ICCJ. Acțiune în constatare vs. acțiune în realizare
13 iulie 2015 | , Corina CIOROABĂ

Judecarea cauzei în cazul recunoașterii vinovăției
16 martie 2015 |

JURIDICE by Night

Art. 47 din Carta UE, cooperarea în materie civilă, Regulamentul 44/2001 și judecarea în lipsa pârâtului-debitor. UPDATE
19 august 2013 |
7 comentarii

Încălcarea dreptului la un proces echitabil şi a dreptului de proprietate. Cauza Irimia vs. România, CEDO
23 mai 2013 |

ICCJ. Invocarea excepţiei autorităţii de lucru judecat prin concluziile scrise
13 mai 2013 | , Corina CIOROABĂ

Rezoluţie ref. implicarea avocaţilor în lupta anticorupţie şi eficientizarea sistemului de repartizarea aleatorie a cauzelor
16 aprilie 2013 |
1 comentariu

Curtea de Apel Constanța. Nulitatea hotărârii ca urmare a nerespectării dreptului la un proces echitabil
23 ianuarie 2013 |

CEDO. Neregularități în activitatea de interceptare a telefoanelor. Divulgare publică. Condamnarea la închisoare. Protecția „avertizorilor”. Respingerea cererii de probe pertinente. Bucur şi Toma c. României
15 ianuarie 2013 | , Andreea MICU
1 comentariu

Incalcarea dreptului la un proces echitabil. Ilie Serban vs. Romania, CEDO
12 decembrie 2012 |

Curtea de Apel Craiova. Divergenta de jurisprudenta
12 decembrie 2011 |

Curtea de Apel Constanta. Exercitarea unei cai de atac care nu este prevazuta de lege
8 decembrie 2011 |

Curtea de Apel Constanta. Solutionarea cauzei in lipsa aparatorului uneia dintre parti pentru a pune concluzii
22 noiembrie 2011 |

Extradarea unei persoane banuite de genocid in Ruanda nu contravine Conventiei Europene a Drepturilor Omului
28 octombrie 2011 | , Lucian CRISTE

Yukos la CEDO. Proces penal echitabil al unei societati comerciale. Taxe si penalitati fiscale de 16 miliarde de euro. Executare silita ce conduce la faliment. Incalcarea art. 1 P1 (I)
23 septembrie 2011 | , Dragos BOGDAN

Masterclass US Litigators

Despre compatibilitatea dintre recunoasterea vinovatiei si diferitele cazuri de achitare
11 mai 2011 | , Florin RADU
1 comentariu

Training Session: Pleadings before the European Court of Human Rights and Right to a Fair Trial – Strasbourg, 19-20 mai 2011
4 aprilie 2011 |

Evolutia notiunii de drept la un proces echitabil in jurisprudenta CEDO. Taxquet vs. Belgia
30 noiembrie 2010 | , Ana ZIRBO

Evolutii recente in jurisprudenta CEDO in materia dreptului la un proces echitabil – Bucuresti, 25 mai 2010
22 mai 2010 |

Aspecte recente ale cazuisticii Curtii Europene a Drepturilor Omului în materia dreptului la un proces echitabil – Bucuresti, 23 martie 2010
22 martie 2010 |
2 comentarii

Informarea partilor de catre instanta despre intentia de a desfiinta hotararea atacata. Libertatea de exprimare a unui ziarist. CEDO, 4637/02, Ieremeiov vs. Romania (nr. 2)
29 noiembrie 2009 | , Mihaela Ghirca, Dragos Bogdan
4 comentarii

Decembrie ’89. Cum impusca statul roman doua condamnari la CEDO prin deficientele unei singure anchete. CEDO, 2712/02, Agache s.a. vs. Romania
27 noiembrie 2009 | , Dragos Bogdan, Razvan Lungu
1 comentariu

Nesolutionarea actiunii civile in procesul penal. Prescriptia raspunderii penale. Incalcarea dreptului de acces la justitie. CEDO, 18527/02, Tonchev vs. Bulgaria
25 noiembrie 2009 | , Dragos Bogdan, Razvan Lungu

Durata nerezonabila a procedurilor judiciare si incalcarea prezumtiei de nevinovatie. Incetarea procesului penal in recurs, cu retinerea vinovatiei inculpatului. CEDO, 34814/02, Didu vs. Romania
5 noiembrie 2009 | , SAVESCU NITOIU SI ASOCIATII (SNSA)

Incalcarea dreptului la un proces echitabil prin refuzul instantei de a se pronunta asupra amplasamentului terenului. Hotararea CEDO in cauza Hauler vs. Romania
2 noiembrie 2009 | , SĂVESCU NIŢOIU ŞI ASOCIAŢII (SNSA)

JURIDICE gratuit pentru studenti
Revealing Lawyers
Evenimente juridice
Women in Law
Servicii JURIDICE.ro

Revista Studii de Drept Românesc nr. 1/2009
7 martie 2009 |



Servicii J   Cont profesional [membership]   Catalog   Documentare   Comunicare   Revealing   Vizual   Website   Logo   Foto   Video   Talent Search   Recrutare   Evenimente   Directoare internaţionale