rechizitoriu

Dreptate, ochii plânși cer să te vadă! Despre hibele și anomaliile Dosarului Revoluției
28 decembrie 2023 |

ÎCCJ. Probe excluse de judecătorul de cameră preliminară, dar redate pe larg în rechizitoriu
6 aprilie 2023 |

Alexandru Sima
Tribunalul București. Libertatea de exprimare vs. dreptul la respectarea vieții private
27 aprilie 2022 |

Reflecții pe marginea Deciziei CJUE în cauza C-282/20 (II)
19 noiembrie 2021 |

În ce condiții este într-adevăr aplicabilă, în procesul penal român, decizia CJUE din cauza C-282/20 ZX?
8 noiembrie 2021 |

Ce au înțeles procurorii din Decizia CCR nr. 22/2018
7 octombrie 2020 |

Legătură indisolubilă dintre rechizitoriu (act procedural) și dispoziția de trimitere în judecată (act procesual). Motive în plus pentru care remedierea neregularităţilor rechizitoriului nu poate fi realizată prin ordonanță, supliment de rechizitoriu, referat, proces-verbal, notă, act de remediere a neregularităţilor actului de sesizare etc. (II)
29 aprilie 2020 |

Călin Nistor: Am cerut procurorilor ierarhic superiori să asigure un control efectiv al actelor de urmărire penală, pentru ca surprizele în instanţă să fie cât mai mici
4 martie 2019 |

ICCJ. Clasare. Desființarea înscrisurilor
26 decembrie 2018 |

Neregularitatea actului de sesizare, încă o problemă…
14 noiembrie 2017 |

ICCJ. Acţiune în răspundere civilă delictuală formulată împotriva procurorului
23 mai 2017 |

Inculpatul Bogdan Dumitrache trimis în judecată
4 aprilie 2017 |

ICCJ. Reducerea pedepsei în cazul denunţătorului
30 ianuarie 2017 |

Tudorel Toader: Multe instituții din Codul penal și Codul de procedură penală au deficiențe
2 martie 2016 |

Camera preliminară – câteva nemulţumiri
8 februarie 2016 |

Despre heirupism şi evaziune fiscală
29 iulie 2015 |

Garanţii ale inculpatului cu privire la cunoaşterea învinuirii
26 iunie 2015 |

Mai există principiul nemijlocirii probelor în procesul penal?
7 aprilie 2015 |

Revista Dreptul nr. 2/ 2015
20 februarie 2015 |

Adevăr, analiză şi justiţie oarbă
17 martie 2014 |
2 comentarii

INFO-PICCJ, 16 mai 2013
16 mai 2013 |

Curtea de Apel Constanța. Posibilitatea instanței de a dispune îndreptarea erorii materiale a rechizitoriului
19 martie 2013 |
1 comentariu

Curtea de Apel Alba Iulia. Verificarea actului de sesizare al instanței
12 martie 2013 |

Reuniune dedicată investigaţiilor financiare
25 februarie 2013 |

ICCJ. Lipsa elementelor de identificare a inculpatului
12 februarie 2013 | , Corina CIOROABĂ
1 comentariu

INFO-PICCJ, 5 aprilie 2012
5 aprilie 2012 |

INFO-PICCJ, 2 martie 2012
2 martie 2012 |

INFO-PICCJ, 5 decembrie 2011
6 decembrie 2011 |

Intelesul sintagmei „persoane interesate” in materia contestarii masurilor asiguratorii in procesul penal
28 noiembrie 2011 | , Florin RADU

Noul Cod de procedura penala. Actiunea penala si actiunea civila in procesul penal (II)
23 noiembrie 2011 | , Cristinel GHIGHECI

DNA. Fost functionar vamal trimis in judecata pentru trafic de influenta
2 noiembrie 2011 |

Parchetul de pe langa Judecatoria Sighetu Marmatiei. Trimitere in judecata pentru contrabanda si trecerea ilegala a frontierei
11 octombrie 2011 |

Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava. Trimitere in judecata pentru loviri sau vatamari cauzatoare de moarte
3 august 2011 |

Trimiteri in judecata pentru infractiuni de mare violenta
27 iulie 2011 |

PICCJ. Angajari ilegale in MAI. Trimitere in judecata
13 iulie 2011 |

Judecatoria Sectorului 1. Trimitere in judecata pentru evaziune fiscala
29 martie 2011 |

CSM despre activitatea procurorului Catalin Purcarin
28 martie 2011 |

Observatii cu privire la noul art. 74 indice 1 din Codul penal
21 martie 2011 | , Elena Maria TARTLER

DNA. Sinteza cauze ianuarie 2010
5 februarie 2010 |

Dosarul „Penescu” a fost inaintat instantei
12 septembrie 2009 |

Functionari publici arestati pentru luare de mita si trafic de influenta
7 august 2009 |

Primar trimis in judecata pentru luare de mita
4 august 2009 |



J   Servicii   Membership   Comunicare   Documentare   Legal Talent Search   Partnership   Servicii tehnice