Teodor PAPUC - JURIDICE

Reprezentanții Curții Constituționale a Republicii Moldova au efectuat o vizită de lucru la CCR

14.12.2021 | JURIDICE.ro

CCR și CC a Republicii Moldova au organizat un seminar online ref. controlul de constituţionalitate exercitat de cele două înalte jurisdicţii

02.04.2021 | JURIDICE.ro

E loc și pentru testul ingerinței mai puțin restrictive în cazul protecției orizontale a drepturilor fundamentale?

29.09.2020 | Teodor PAPUC Comentariile sunt închise

România la CEDO: cauza Valerian Stan. Dreptul de a comunica informații și decizia irevocabilă a Tribunalului București. UPDATE: decizia

21.01.2020 | Teodor PAPUC, Mihaela MAZILU-BABEL

România la CEDO: cauza Deaconu. Despăgubirile pentru daune morale și discriminarea pe criterii de vârstă. UPDATE: condamnare (fapta Curții de Apel București – 3.000 de euro daune morale)

27.11.2019 | Teodor PAPUC, Mihaela MAZILU-BABEL | 3 comentarii

România la CEDO: cauza MANEA. Vizitele familiale în penitenciar și condițiile precare de detenție. UPDATE: condamnare (5.000 de euro daune morale)

27.11.2019 | Teodor PAPUC, Mihaela MAZILU-BABEL

România la CEDO: cauza Octavian Blaga. Răpirea internațională de copii și tergiversarea procesului. UPDATE: Condamnare (faptele Tribunalului București și Curții de Apel București)

27.11.2019 | Teodor PAPUC, Mihaela MAZILU-BABEL

România la CEDO: cauzele Pop. Rolul agentului sub acoperire și spații pentru nefumători. UPDATE: Condamnare (faptele Tribunalului Cluj și Curții de Apel Cluj)

27.11.2019 | Teodor PAPUC, Mihaela MAZILU-BABEL

România la CEDO: cauza Mihail Boldea. Necesitatea unor spații de detenție pentru nefumători. UPDATE: condamnare (4.200 de euro)

27.11.2019 | Teodor PAPUC, Mihaela MAZILU-BABEL

România la CEDO: cauza pendinte Țintaru și alții. Lipsa unei anchete penale efective și evenimentele din decembrie 1989. UPDATE: decizia CEDO (nerespectarea termenului de 6 luni)

25.11.2019 | Mihaela MAZILU-BABEL, Teodor PAPUC

Povestim cărți de un an și acum ne jucăm

19.11.2019 | Lucian BOJIN | 1 comentariu

România la CEDO: cauza pendinte Șimandan. Cauza de nepedepsire, evaziune fiscală și drept la recurs. UPDATE: Comunicare suplimentară a cauzei (două noi întrebări)

23.09.2019 | Mihaela MAZILU-BABEL, Teodor PAPUC

România la CEDO: cauza pendinte Barna CSIBI. Organizarea unei adunări publice nedeclarate sau interzise. UPDATE: radiere cauză (lipsă reacție reclamant)

12.08.2019 | Teodor PAPUC, Mihaela MAZILU-BABEL | 4 comentarii

Standardele excelenței în legalitate: The Morality of Law de Lon L. Fuller

05.02.2019 | Teodor PAPUC

Principii rivale, ponderări și justificări. A Theory of Constitutional Rights de Robert Alexy

27.11.2018 | Teodor PAPUC

România la CEDO: cauza pendinte Asociația ACCEPT. Publicarea adreselor noilor membri și dreptul la respectarea vieții private. UPDATE: decizia

17.06.2016 | Teodor PAPUC | 1 comentariu

Cea de-a treia și cea de-a patra putere: judecătorii, jurnaliștii și justiția deschisă

30.09.2014 | David NEUBERGER

Opinia disidentă a judecătorului Bonello în cauza Kart c. Turciei

17.03.2014 | Teodor PAPUC

Opinia disidentă a judecătorului Bonello în cauza Sejdić şi Finci c. Bosniei şi Herzegovinei

10.03.2014 | Teodor PAPUC

România la CEDO. Cauza pendinte Ivănoiu. Exercițiul abuziv al dreptului și programul de vizită al copilului

05.03.2014 | Teodor PAPUC, Teodor PAPUC | 5 comentarii

CEDO. Opinia disidentă a judecătorului Bonello în cauza Anguelova c. Bulgariei

03.03.2014 | Teodor PAPUC | 1 comentariu

CEDO. Opinia concurentă a judecătorului Giovanni Bonello în cauza N.F. c. Italiei

24.02.2014 | Teodor PAPUC | 1 comentariu

CEDO. Opinia concurentă a judecătorului Giovanni Bonello în cauza Al-Skeini și alții c. Regatului Unit

13.02.2014 | Teodor PAPUC | 1 comentariu

Opinia concurentă a judecătorului Bonello în cauza Lautsi c. Italiei

03.02.2014 | Teodor PAPUC

O nouă cerere adresată Curții de Justiție ref. clauze abuzive. UPDATE

24.01.2014 | Mihaela MAZILU-BABEL | 8 comentarii

Forţa juridică a denumirii de „limbă română“ în Republica Moldova

09.12.2013 | Teodor PAPUC, Teodor PAPUC, Mihaela MAZILU-BABEL

România la CEDO: cauza pendinte SC Antares Transport SA. Revocarea licenței pentru rutele de transport și dreptul de proprietate.

04.12.2013 | Teodor PAPUC, Teodor PAPUC | 1 comentariu

România la CEDO: cauza pendinte Priplata. Declarațiile Prim-ministrului și prezumția de nevinovăție

04.11.2013 | Teodor PAPUC, Teodor PAPUC | 1 comentariu

România la CEDO: cauza pendinte Amarandei și alții. Membri sau simpatizanți ai MISA, operațiunea „Christ” și respectul vieții private

16.10.2013 | Teodor PAPUC, Teodor PAPUC | 1 comentariu

România la CEDO: cauza pendinte Istrățoiu. Obligația pozitivă de protejare a vieții și lipsa culpei medicale

14.10.2013 | Teodor PAPUC, Teodor PAPUC | 3 comentarii

România la CEDO: cauza pendinte Frățilă. Marca înregistrată „Pandectele Române”

07.10.2013 | Teodor PAPUC, Teodor PAPUC | 1 comentariu

România la CEDO: cauza pendinte Cojocaru. Activitatea din spitale și protecția dreptului la viață

30.09.2013 | Teodor PAPUC, Teodor PAPUC | 2 comentarii

România la CEDO: cauza ARHIP. Judecător sancționat disciplinar și libertatea de exprimare. UPDATE

24.09.2013 | Teodor PAPUC, Teodor Papuc | 13 comentarii

România la CEDO: cauza pendinte Red Credit. Sarcina probei și prezumția de nevinovăție

17.09.2013 | Teodor PAPUC, Teodor PAPUC | 1 comentariu

România la CEDO: cauza pendinte Asociația Victimelor Magistraților din România. Efectul direct al art. 40 alin. (2) din Constituție

16.09.2013 | Teodor PAPUC, Teodor PAPUC | 1 comentariu

România la CEDO: cauza pendinte M.G.C. Validitatea consimțământului victimei – minor în vârstă de 11 ani

13.09.2013 | Teodor PAPUC, Teodor PAPUC | 1 comentariu

România la CEDO: cauza pendinte Al Nashiri vs. România și Polonia via CIA

09.09.2013 | Teodor PAPUC | 2 comentarii

Imunitatea Presedintelui Romaniei. Inalta tradare – cum se pedepseste?

30.10.2012 | Teodor PAPUC

Despre fundamentul constitutional al coabitarii dintre Presedinte si Premier

17.09.2012 | Teodor PAPUC

Despre simetrie la referendum

27.07.2012 | Teodor PAPUC | 2 comentarii

Scurt comentariu critic cu privire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 683 din 27 iunie 2012 asupra conflictului juridic de natura constitutionala dintre Guvern si Presedintele Romaniei

17.07.2012 | Teodor PAPUC | 1 comentariu