UBER

Consiliul Concurenței propune modificări ale tarifelor și algoritmilor de preț în domeniul transportului alternativ (Uber și Bolt)

14.10.2022 | JURIDICE.ro

Uber files: Metode ilegale folosite în timpul expansiunii la nivel mondial

13.07.2022 | JURIDICE.ro

Olanda. Șoferii companiei UBER sunt angajaţi, nu contractori independenţi

13.09.2021 | JURIDICE.ro

Marea Britanie. Curtea Supremă: şoferii companiei UBER sunt angajaţi, nu contractori independenţi

23.02.2021 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

Răspunderea companiilor de ride-sharing pentru fapta șoferului: între mit și realitate

06.04.2020 | Alexandru-Laurențiu MIHAI | 1 comentariu


Franța. Curtea de Casație a decis că un șofer de Uber este angajat, nu colaborator al platformei

05.03.2020 | JURIDICE.ro

Coaliția pentru Economia Digitală: 1 februarie este termenul la care colaboratorii platformelor de transport alternativ trebuie să dețină toate avizele necesare

08.01.2020 | JURIDICE.ro

Ordonanța Uber-Yango a fost aprobată de Parlament cu mici modificări

08.11.2019 | JURIDICE.ro

Legea Uber-Yango: Ordonanța de urgență nr. 49/2019 privind activitățile de transport alternativ cu autoturism și conducător auto

02.07.2019 | JURIDICE.ro

În prezent, este sau nu este legală activitatea șoferilor de ride-sharing din România?

24.05.2019 | Codruț-Ionuț CHIRIAC


Taxi câștiga bătălia cu Uber în detrimentul românilor

17.05.2019 | Remus BORZA

Va avea Airbnb aceeași soartă precum Uber? Scurte considerații asupra Concluziilor avocatului general Maciej Szpunar în cauza C-390/18

13.05.2019 | Cristiana CHELU-PRODESCU

Uber a fost interzis în Cluj

27.04.2019 | JURIDICE.ro

Taxi vs. Uber. Disconfort sau Civilizație?

26.03.2019 | Remus BORZA

Formele de practicare a taximetriei care nu se încadrează în prevederile Legii ref. transportul în regim de taxi, interzise. UPDATE: Aprobare. PMB a renunțat la modificări

05.11.2018 | JURIDICE.ro


Consiliul Concurenței. Studiu ref. efectele economiei colaborative

24.10.2018 | JURIDICE.ro

Uber, interzis în Cluj-Napoca

28.06.2018 | Irina RÎMARU

Grecia. Uber își va suspenda operațiunile

05.04.2018 | Irina RÎMARU

Întrebare preliminară cu privire la UBER. UPDATE: hotărâre Marea Cameră (acest serviciu de intermediere este indisociabil legat de un serviciu de transport)

22.12.2017 | Mihaela MAZILU-BABEL | 1 comentariu

CJUE. C-434/15, Asociația Profesională Elite Taxi v. Uber Systems Spain SL. Serviciul de punere în legătură cu conducători auto neprofesioniști furnizat de Uber ține de serviciile din domeniul transporturilor

20.12.2017 | JURIDICE.ro


Alexandra Corolea: Spre deosebire de un serviciu de taxi, Uber este o comunitate online închisă

23.05.2017 | JURIDICE.ro

Andrei Săvescu: Mi se pare foarte clar că tehnologia a luat-o înaintea dreptului

23.05.2017 | Andreea LUPU

CJUE. C-434/15, Asociación Profesional Elite Taxi/Uber Systems Spain, SL. Avocatul general propune ca Uber să fie calificat drept „serviciu în domeniul transportului”

12.05.2017 | JURIDICE.ro

Italia. Activitatea Uber a fost interzisă. UPDATE: Interdicția a fost ridicată până la judecarea apelului

18.04.2017 | JURIDICE.ro

SUA. Google a dat în judecată Uber

27.02.2017 | Irina RÎMARU


Soț infidel solicită daune de 45 de milioane de euro de la Uber

13.02.2017 | Irina RÎMARU | 1 comentariu

Jihadul judiciar împotriva tehnologiei (cazul UBER)

06.12.2016 | Razvan Nicolae MICUL | 16 comentarii

Întrebare preliminară cu privire la UBER

04.01.2016 | Mihaela MAZILU-BABEL




↑  Înapoi în partea de sus a paginii  ↑

Secţiuni    ⁞    Selected     Noutăţi     Interviuri    ⁞    Arii de practică    ⁞    Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie    ⁞    Cariere     Evenimente     Profesionişti
 
 © 2003-2023 J
Despre noi ⁞ Servicii ⁞ Contact
Privacy ⁞ Politica ⁞ Utilizare ⁞ Publicare