JURIDICE » viata privata

BIG DATA – „vaccinul tehnologic” împotriva COVID-19? Va supraviețui viața privată?

31.03.2020 | Ruxandra SAVA, Radu Constantin OPRESCU

Mama, copilul și experții: hotărârea Marii Camere din 10 septembrie 2019 în cauza Strand Lobben și alții împotriva Norvegiei

18.09.2019 | Lavinia TEC

Când se termină libertatea de exprimare a presei și începe dreptul persoanelor la viață privată, onoare, demnitate, imagine și reputație?

18.09.2019 | Alina UNGUREANU | 1 comentariu

Cauza Bărbulescu contra României devine cauză de referință în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului

21.08.2019 | Andreea SUCIU, Gabriela ION | 2 comentarii

Rezoluţia PE ref. implicațiile megadatelor asupra drepturilor fundamentale: viața privată, protecția datelor, nediscriminarea, securitatea și impunerea respectării legii

01.08.2018 | Elena ALBU

Tribunalul București. Despre dreptul la imagine proprie, demnitate și viață privată

23.07.2018 | Andreea LUPU | 1 comentariu

Întrebare preliminară cu privire la datele cu un caracter personal și administrația fiscală. UPDATE: hotărârea CJUE (Dreptul Uniunii nu se opune, dar … și apoi se opune, dar …)

28.09.2017 | Mihaela MAZILU-BABEL, Adina MIHALACHE

Așteptări rezonabile cu privire la viața privată

09.03.2017 | JURIDICE.ro

TUE pendinte: obiectul inspecției definit într-un mod inadmisibil de larg

19.01.2017 | Mihaela MAZILU-BABEL, Andrei Alexandru MARCU

Cristi Danileț: E greşit să credem că dacă eşti într-un loc public nu mai ai viaţă privată

29.07.2016 | Vladimir Adrian COSTEA | 3 comentarii

Hotărâri remarcabile: nu pot fi difuzate fotografiile din viață privată a persoanelor publice

28.06.2016 | Cristi DANILEȚ | 3 comentarii

România la CEDO: cauza pendinte Iacob. Obligație pozitivă de a lua măsuri rapide pentru întoarcerea copilului

28.06.2016 | Mihaela MAZILU-BABEL, Adina MIHALACHE

Schimbări în regimul de notificare al prelucrărilor de date cu caracter personal

03.02.2016 | Silvia AXINESCU

CEDO. Cauza Bărbulescu vs. România. Hotărârea tradusă, inclusiv opinia separată

18.01.2016 | Anda-Laura TĂNASE, Ana-Maria UDRIȘTE, Cosmina SIMA, Raluca-Andreea TRÎNCĂ-GĂVAN, Robert BĂLAȘA

Măsuri de investigare intruzive în viața privată a avocaților. Cum să citim echidistant și obiectiv Brito Ferrinho Bexiga Villa-Nova contra Portugaliei

14.12.2015 | Alexandra LĂNCRĂNJAN

Conferința „Respectul vieții private sau libertatea de exprimare?”. Cum a fost

25.11.2014 | JURIDICE.ro

Dreptul nr. 10/2013: Infracțiunea de violare a vieții private – O nouă reglementare în legislația penală din România | Radu Slăvoiu

26.11.2013 | Paula VÂRBAN

Google: Serviciu nou pentru transmiterea datelor personale după decesul utilizatorului

12.04.2013 | Gabriela ZANFIR FORTUNA

Dreptul la cunoașterea identității biologice

21.01.2013 | Veronica DOBOZI

Despre publicarea fara drept a fotografiilor

01.10.2012 | Cristi DANILEȚ | 3 comentarii

Google: „Atac direct impotriva Internetului liber si deschis”

27.11.2009 | JURIDICE.ro | 1 comentariu

Refuz de primire in barou. Ingerinta in viata privata. CEDO, 26713/05, Bigaeva vs. Grecia

24.11.2009 | Razvan LUNGU, Dragos Bogdan, Razvan Lungu

Mama, copilul și experții: hotărârea Marii Camere din 10 septembrie 2019 în cauza Strand Lobben și alții împotriva Norvegiei

Când se termină libertatea de exprimare a presei și începe dreptul persoanelor la viață privată, onoare, demnitate, imagine și reputație?

Cauza Bărbulescu contra României devine cauză de referință în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului

Rezoluţia PE ref. implicațiile megadatelor asupra drepturilor fundamentale: viața privată, protecția datelor, nediscriminarea, securitatea și impunerea respectării legii

Tribunalul București. Despre dreptul la imagine proprie, demnitate și viață privată

Întrebare preliminară cu privire la datele cu un caracter personal și administrația fiscală. UPDATE: hotărârea CJUE (Dreptul Uniunii nu se opune, dar … și apoi se opune, dar …)

Așteptări rezonabile cu privire la viața privată

TUE pendinte: obiectul inspecției definit într-un mod inadmisibil de larg

Cristi Danileț: E greşit să credem că dacă eşti într-un loc public nu mai ai viaţă privată

Hotărâri remarcabile: nu pot fi difuzate fotografiile din viață privată a persoanelor publice

România la CEDO: cauza pendinte Iacob. Obligație pozitivă de a lua măsuri rapide pentru întoarcerea copilului

Schimbări în regimul de notificare al prelucrărilor de date cu caracter personal

CEDO. Cauza Bărbulescu vs. România. Hotărârea tradusă, inclusiv opinia separată

Măsuri de investigare intruzive în viața privată a avocaților. Cum să citim echidistant și obiectiv Brito Ferrinho Bexiga Villa-Nova contra Portugaliei

Conferința „Respectul vieții private sau libertatea de exprimare?”. Cum a fost

Dreptul nr. 10/2013: Infracțiunea de violare a vieții private – O nouă reglementare în legislația penală din România | Radu Slăvoiu

Google: Serviciu nou pentru transmiterea datelor personale după decesul utilizatorului

Dreptul la cunoașterea identității biologice

Despre publicarea fara drept a fotografiilor

Google: „Atac direct impotriva Internetului liber si deschis”

Refuz de primire in barou. Ingerinta in viata privata. CEDO, 26713/05, Bigaeva vs. Grecia

Parteneri principali

Parteneri strategici

Articole autori

Comentarii membri

Monitorul Oficial al României

Jurnalul Oficial al UE

Jurisprudență curentă ÎCCJ

JURIDICE MOLDOVA

Parteneri documentare

Parteneri instituţionali

Parteneri Universitaria

Parteneri profesii juridice

Parteneri media

Contactaţi echipa JURIDICE.ro!