12 aprilie 2010 

Solicitare de completare a ordinii de zi a Adunarilor Generale convocate de 
Consiliul Superior al Magistraturii pentru perioada 10 aprilie-20 aprilie 2010 

 Conform declaratiei de presa a CSM, ca raspuns la petitia semnata de 408 magistrati si intitulata 
Integritate si demnitate „în întreaga sa activitate Consiliul Superior al Magistraturii a acordat si acorda o 
atentie speciala respectarii principiilor de integritate, precum si a normelor deontologice”. 

 Având în vedere intentiile Consiliului Superior al Magistraturii legate de convocarea adunarilor 
generale, va solicitam în mod respectuos sa supuneti dezbaterii si votului Adunarilor Generale si 
urmatoarele propuneri : 

1. Solicitam adunarilor generale respingerea propunerii Consiliului Superior al Magistraturii 
de modificare a legii în sensul suspendarii de drept a judecatorului în functie din momentul 
începerii urmarii penale. 

Propunem urmatoarea solutie: 

 „În cazul începerii urmaririi penale fata de un judecator sau procuror pentru infractiuni de 
coruptie, infractiuni care împiedica înfaptuirea justitiei, infractiuni de serviciu sau în legatura cu serviciu, 
acesta are dreptul si obligatia de a se abtine de la activitatile legate strict de actul de justitie, daca 
apreciaza ca situatia creata este de natura sa aduca atingere prestigiului si autoritatii justitiei, încrederii 
publicului in justitie sau, dupa caz, interesului public de înfaptuire a justitiei sau de aparare a intereselor 
generale ale societatii. 

În acest caz, judecatorul sau procurorul se va adresa, în scris, colegiului de conducere 
al instantei sau parchetului, care va aprecia daca existenta acestui incident afecteaza îndeplinirea 
impartiala a atributiilor de serviciu si interesele generale ale justitiei. In acest caz, colegiul de conducere va 
decide perioada de timp si natura activitatilor pe care judecatorul, respectiv procurorul le va efectua pe 
perioada desfasurarii urmarii penale fata de el. 

2.Amânarea introducerii pe ordinea de zi a CSM a numirilor la ÎCCJ pâna la adoptarea 
unor noi proceduri, care sa asigure în mod imperativ transparenta, obiectivitatea si egalitatea de 
sanse tuturor candidatilor. 

Criticile aduse procedurii actuale au condus la convocarea Adunarilor Generale. În consecinta, 
refuzul Consiliului de a amâna introducerea pe ordinea de zi a numirilor pentru functia de judecator la 


ÎCCJ pâna la stabilirea de reguli în conformitate cu cele solicitate de Adunarile Generale, neaga rolul 
acestora din urma. Consiliul trebuie sa se supuna hotarârilor luate de judecatori în Adunarile Generale. 

3. Completarea articolului 41 aliniatul 1 al Regulamentului de organizare si functionare a 
Consiliului Superior al magistraturii prin introducerea de reguli de conduita, prevazute în Avizul 
nr. 3 al Consiliului Consultativ al Judecatorilor europeni (CCJE), pentru membrii alesi ai 
Consiliului Superior al Magistraturii, în sensul urmator : 

Art. 41 - (1) Membrii alesi ai Consiliului raspund civil, disciplinar si penal, în conditiile legii. Membrii alesi 
ai Consiliului sunt tinuti sa respecte urmatoarele reguli de conduita: 

a. sa sustina independenta juridica, atât la nivel institutional, cât si individual; 

b. sa se comporte cu integritate în exercitiul functiunii si în viata particulara; 

c. sa adopte tot timpul o abordare care sa fie si sa para impartiala; 

d. sa îsi îndeplineasca îndatoririle fara favoritisme si fara prejudecati sau idei preconcepute existente sau 
aparente; 

e. sa ia deciziile luând în considerare toate lucrurile relevante pentru aplicarea prevederilor legale si sa le 
excluda pe cele irelevante; 

f. sa arate respectul cuvenit tuturor persoanelor care iau parte la procedurile desfasurate în cadrul 
Consiliului sau care sunt afectate de aceste proceduri; 

g. sa îsi îndeplineasca îndatoririle cu respectul cuvenit pentru tratamentul egal al partilor, evitând orice idee 
preconceputa si discriminarile, pastrând echilibrul între parti si asigurând o audiere corecta pentru fiecare; 

h. trebuie sa se asigure ca pastreaza un grad înalt de competenta profesionala; 

i. sa dedice majoritatea timpului de lucru functiilor lor juridice, inclusiv activitatilor conexe; 

j. sa se abtina de la desfasurarea activitatilor politice care le-ar putea compromite independenta si le-ar 
putea afecta imaginea de impartialitate; 

k. sa se ghideze în activitatea lor de principii de etica. 

Cu stima, 

 Jud. Dana Gîrbovan 

Presedinte UNJR